公共廣場還在，但大家已經(jīng)沒有共識

今天去參加微博座談會，關(guān)于微博發(fā)展的

我的建議比較激進，放棄公共廣場機制，全面擁抱推薦算法和信息繭房。
因為現(xiàn)實就是，當前時代已經(jīng)不存在多少大眾共識了，沒有大眾共識，社會責(zé)任，輿論引導(dǎo)這些，自然也困難重重。

什么叫大眾共識？
比如賢妻良母，二十年前這是褒獎，現(xiàn)在呢？賢妻良母被很多人視為罵人的
你說我要肩負社會責(zé)任，引導(dǎo)大家做賢妻良母，你覺得自己發(fā)言特別對
但人家的第一反應(yīng)是，你爹味，
這就是沒有共識

再比如昨天工商大學(xué)那個女生，標點符號都沒打利索，但是會指責(zé)老師“媚男”。
人家已經(jīng)有一套思維體系了，上課提問，男同學(xué)能答上來，女同學(xué)答不上來，那一定是你媚男。

你認為女生答不出題是一個知識水平問題，
人家認為這是一個結(jié)構(gòu)性壓迫問題

你覺得社會責(zé)任是好好學(xué)習(xí)，別人覺得社會責(zé)任是考試題目得照顧女性，要共情女性視角，這還怎么討論？
（這個例子現(xiàn)場有別的博主提了，我就沒說，都是博主，都明白人，現(xiàn)場我是跳過舉例直接上結(jié)論的）

當前大眾對于許多問題已經(jīng)有無法彌合的認知差異了，并且不存在辯論空間
所以大家就是會有無數(shù)爭吵，

因此解決辦法就是干脆分開，各過各的，建立各自的信息繭房
短視頻和小紅薯都證明了這一點，推薦機制下，大家待在各自的舒適區(qū)挺好的，
你支持彩禮，平臺就給你推三十萬，五十萬，一百萬的，都沒問題，都OK，反正那是你自己的事
我們這邊也可以不支持彩禮
我不說你拜金，你也別來指責(zé)我們不負責(zé)

你也不要扯什么開窗還是掀屋
開窗和掀屋都太慢了
直接分家最快
一步到位解決問題

而且這有落地案例，網(wǎng)文有男頻女頻，游戲行業(yè)也有男性向和乙女向，

不過座談現(xiàn)場時間緊發(fā)言的人多，還有人覺得我激進，場面頗為難看
反正就這個思路

繼續(xù)公共廣場機制，大家天天來回吵不是個事
推薦算法直接分隔開，最解決問題

飯圈的可以開心支持哥哥，情侶們可以安心的曬生活，女性博主聊女性安全，男性博主聊游戲鍵政

大家都舒服，平臺管理也輕松，連商家投放都省事