明星去時裝周,最重要的就是流量和版面。要么美得石破天驚;
![]()
要么就丑得鬼哭狼嚎,管他是褒是貶,只要能被討論就行。
![]()
But有一場秀上,每個明星都穿得簡樸至極。咱就是說,我出門買菜也比他們穿得華麗。
![]()
![]()
比如劉雯,格紋襯衣搭配白褲子,頗有我媽年輕時在紡織廠車間上班的風(fēng)范。
![]()
周迅,一條小黑裙,沒了。
![]()
![]()
剛官宣代言人的Nicole Kidman,就只穿了一件白襯衫和一條灰褲子。不er,你們這是幾個意思嘛?
![]()
![]()
這些巨星齊聚一堂,是為了Chanel新任設(shè)計師Matthieu Blazy萬眾矚目的2026春夏首秀。而他們這么穿呢,代表了新Chanel、甚至整個時尚界的未來方向。
![]()
![]()
啥?時尚的未來就這?你可能會覺得我說得太夸張。別急,請接著往下看,也許你會喜歡時尚并且有自己的見解。
![]()
先說說Nicole Kidman身上那件平平無奇的白襯衫。它是Chanel 2026春夏系列大秀的預(yù)告,并且在秀場上反復(fù)出現(xiàn),可見其重要性。
![]()
這件襯衫出自巴黎芳登廣場的老字號襯衫店Charvet(Chanel女士當(dāng)年的男友Boy Capel就是在那里定制襯衫的)。
![]()
它只是表面上普通,而玄機都在內(nèi)里:下擺綴上了Chanel標(biāo)志性的金屬鏈,那條原本藏在粗花呢外套內(nèi)部用來保持垂墜度的小細節(jié),如今被放到了襯衫上。
![]()
![]()
鏈條輕輕壓著布料,讓襯衫垂落得恰到好處。一件簡單的男襯衫,瞬間有了屬于Chanel的優(yōu)雅。
![]()
![]()
前兩天Tilda Swinton就在倫敦電影節(jié)上演繹了剛下T臺的Chanel白襯衫。全身干凈到?jīng)]有一處多余的線條,冷靜到極致。
![]()
以后襯衫說不定會成為Chanel新的當(dāng)家單品。而這種優(yōu)雅、克制、不露形色就是我前面說的時尚界、奢侈品的新風(fēng)向。
![]()
![]()
-gogoboi-
時尚不再是
我以為的時尚了
Chanel 2026春夏系列秀場被改造成一整個懸浮星系——巨大的行星緩緩旋轉(zhuǎn),光影在鏡面地板上游走,場面依舊奢華,甚至帶著一點神話感。
![]()
![]()
對Chanel來說,大皇宮幾乎是一個圣地——老佛爺Karl Lagerfeld曾經(jīng)在此打造過無數(shù)經(jīng)典的秀場:海灘、超市、還有那艘巨大的宇宙飛船。新任設(shè)計師Matthieu Blazy又把這種讓人怦然心動的戲劇感帶回來了。
![]()
![]()
![]()
如果說往日秀場上的各位Chanel繆斯女神是布爾喬亞式幻想的化身——精致、古典而有距離感的名媛;
![]()
![]()
那么穿上新Chanel的她們則是一個更加真實、自然、摩登版本的自己。只一眼就能感受到某種舊時代的褪色——過度修辭的優(yōu)雅正在悄然退場,一個新的紀(jì)元已經(jīng)開始。
![]()
![]()
包括Chanel在內(nèi),這一季有15個品牌迎來了新任創(chuàng)意總監(jiān)的首秀,堪稱大洗牌。發(fā)布前誰都不知道是驚嚇還是驚喜,品牌老板們都像在開Labubu盲盒,老刺激了。
![]()
Balenciaga Spring 2026
![]()
Gucci Spring 2026
時尚行業(yè)過去的十年是被街頭文化和營銷噱頭主導(dǎo)的十年,Logo、聯(lián)名、爆款才是設(shè)計師的功勛章。但當(dāng)熱度褪去的時候,消費者們自然地開始對這樣浮于表面的噱頭產(chǎn)生了一種疲憊。
![]()
![]()
當(dāng)大家開始集體懷念高級時裝的時候,工藝、材質(zhì)與結(jié)構(gòu)就順理成章地重新成為主角,換帥也就勢在必行了。
![]()
![]()
而擁有百年傳承、作為整個時尚產(chǎn)業(yè)金字塔尖的Chanel,也到了不得不變的關(guān)口。上任設(shè)計總監(jiān)Virginie Viard在Karl Lagerfeld剛剛?cè)ナ赖膭邮帟r期里,維護了品牌穩(wěn)定,延續(xù)了老佛爺?shù)木瘛?/p>
![]()
![]()
Chanel Spring 2023
![]()
Chanel Pre-Fall 2020
但在這個經(jīng)濟下行的時代,平穩(wěn)的下場就是倒退。當(dāng)行駛了上百年的航母速度放緩的時候,它就需要一位新的舵手,個打破傳統(tǒng)的將才了。Matthieu Blazy就是在這樣的時間點被選中的。
![]()
-gogoboi-
天降紫微星
能幫Chanel改命嗎
如果說老佛爺是典型的花孔雀型E人設(shè)計師,那么Matthieu Blazy就完全是光譜的另一個極端,絕對的大I人。
![]()
他本人跟他設(shè)計的衣服一樣沉靜克制,鮮少談?wù)撾[私,也不搞什么噱頭,他一直是依靠堅實的設(shè)計能力說話的。
![]()
他之所以能夠被Chanel相中,首先是因為他對極簡風(fēng)格的極致把握。他的設(shè)計很多時候讓人第一眼看覺得平靜,而后越看越能體會出那種精準(zhǔn)的平衡帶來的視覺愉悅。
![]()
![]()
在Phoebe Philo手下的磨煉讓他學(xué)會了如何讓一件衣服的“分寸感”勝過所有裝飾。在Bottega Veneta,他更是把這種大道至簡的審美推向了極致。
![]()
![]()
Bottega VenetaFall 2024
在后臺采訪里,Matthieu Blazy提到他在接手Chanel之后,在品牌浩如煙海的品牌存檔里幾乎有些迷失。而他找到的第一個抓手,就是和他的極簡風(fēng)格相當(dāng)契合的經(jīng)典Chanel元素:“男友風(fēng)”。
![]()
![]()
上世紀(jì)二十年代,Chanel女士本人正是從男裝中汲取靈感——用水手衫、寬腿褲等等傳統(tǒng)的男裝元素去對抗對女性的束縛。就是這種“借男裝之殼,成女性之身”的叛逆做法才讓她徹底改變了女性服裝的歷史。
![]()
這場秀一開場,就能明顯地感覺到Matthieu Blazy的致敬。硬肩、短裁的夾克延續(xù)了他對男裝廓形的偏愛,卻又被調(diào)整得更輕、更利落。肩線有棱角,腰部收得恰到好處,不是威權(quán)式的強勢,而是一種冷靜的力量。
![]()
![]()
這些夾克的廓形靈感其實來源于他自己的一件男式夾克,他把下擺剪短、重新排列紐扣,削去多余部分,只留下干凈的骨架。這樣的單品是很能體現(xiàn)出結(jié)構(gòu)的魅力的。
![]()
![]()
這兩年“老錢風(fēng)”、“靜奢風(fēng)”的浪潮之下涌現(xiàn)了一大批極簡風(fēng)格設(shè)計師,但Matthieu Blazy毫無疑問是其中第一梯隊的選手,因為他的設(shè)計雖然克制卻并不保守?zé)o聊,反而有一種輕盈的流動感,這一點也在新一季Chanel里體現(xiàn)得淋漓盡致。
![]()
![]()
![]()
這一季里出現(xiàn)了大量的低腰圍裹裙,裙擺在走動時輕輕偏向一側(cè),面料在臀部與大腿交界處留下空氣感。
![]()
![]()
![]()
![]()
緞面長裙像月光一樣順著身體流動,有呼吸感的柔紗上點綴著工筆畫一樣的串珠刺繡。
![]()
![]()
![]()
![]()
Blazy的風(fēng)格不是冷靜的“削減”,而是一種輕巧的留白,不強調(diào)元素堆疊而是強調(diào)衣服穿著在身體上時流動的姿態(tài)。
![]()
![]()
這種風(fēng)格雖然不像老Chanel那樣繁復(fù)甜美,卻依然保留著同樣的溫柔與感性。
![]()
-gogoboi-
眼前的黑不是黑
如果你熟悉Matthieu Blazy的職業(yè)軌跡就一定會知道他在Bottega Veneta時期艷驚四座的材質(zhì)障眼法:用皮革把牛仔布和法蘭絨模仿得惟妙惟肖。這種“假作真時真亦假”的手法幾乎成了他的標(biāo)志。
![]()
Bottega Veneta Spring 2023
![]()
Bottega Veneta Spring 2023
而在Chanel,他把這套障眼法移植到了斜紋軟呢上。這一身遠遠看起來像是最經(jīng)典的斜紋軟呢套裝,實際上它是用細密串珠一顆一顆織出來的假象。遠看像傳統(tǒng),近看全是顛覆。
![]()
![]()
他還嘗試用粘纖材質(zhì)讓這種Chanel最標(biāo)志的面料變得輕而靈動,把老派的優(yōu)雅變成一種新鮮的質(zhì)感游戲。
![]()
![]()
我之前一直很期待,這樣懂材質(zhì)、懂工藝的Matthieu Blazy在接管了擁有高級手工坊的Chanel之后會呈現(xiàn)出什么樣的炫技制作,這一季就是解答。
![]()
![]()
花朵層層堆疊、順著身體的曲線蔓延開來,像在肌膚上開出了花。
![]()
![]()
![]()
羽毛和流蘇交織出的彩色層疊,像是一團被風(fēng)卷起的春日氣流,刻意簡潔的上衣則穩(wěn)穩(wěn)壓住這股奔放,讓奢華變得輕盈。
![]()
![]()
謝幕時的場景成了整場秀最動人的注腳——壓軸模特不是面無表情地出場,而是罕見地露出笑容,張開雙臂迎向掌聲。
![]()
后臺,模特們哭著抱成一團,許多人都是第一次為Chanel走秀。這一切都標(biāo)志著——新的紀(jì)元已經(jīng)開啟。
![]()
我看到一些人批評說這場秀“看起來不像Chanel”,但“像不像Chanel”本身就是個偽命題。Virginie Viard做得也許最像,卻也是最難被記住的。
![]()
品牌的延續(xù)從來不在于模仿,而在于是否有人能再次定義 “Chanel 是什么 ” 。
![]()
我們今日所熟悉的那種帶有黑白、金鏈與雙C符號的世界也不是Chanel最先開始的模樣,而是Karl Lagerfeld重新定義過的Chanel。
![]()
如今定義Chanel的權(quán)力與職責(zé)被傳到了Matthieu Blazy的手中。建立新秩序的第一步永遠是打破舊秩序,光是這第一場秀,Matthieu Blazy就已經(jīng)讓Chanel重新回到“被討論”的位置——而爭議,正是時裝的生命體征。
![]()
![]()
Matthieu Blazy顯然不打算復(fù)制優(yōu)雅的舊時光,而是想打造一個去符號化的Chanel:不再依附于巴黎名媛的投影,而能被全世界聰明、有判斷力、愿意冒險的女人穿上。
![]()
![]()
這是一個在理性與感性之間尋找平衡的Chanel,既能保持結(jié)構(gòu)的鋒利,也不放棄那份溫柔的流動感——這,也許正是MatthieuBlazy心中的未來。
![]()
你們覺得這個新Chanel怎么樣?在評論區(qū)告訴我吧!
![]()
文字:tt、宇博
編輯:宇博
圖片:Gladys、YY、Ran???
部分圖片來自網(wǎng)絡(luò),文字原創(chuàng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.