《余生有涯》大結(jié)局：秦南殺范建成不理智，葉思北創(chuàng)業(yè)沒頭腦

《余生有涯》大結(jié)局，葉思北取得了重大勝利——

范建成強(qiáng)奸罪成立，被判16年有期徒刑。

秦南因?yàn)楣室鈿⑷俗铮ㄎ此欤慌?年有期徒刑。

為給葉思北一個公道，秦南決定殺掉范建成——我知道有些國劇爛，但像《余生有涯》這種又爛又癲的國劇，屬實(shí)不多。

用第一性原理思維分析一下秦南。

秦南明知警方在為葉思北的案件搜集證據(jù)，此時他要?dú)⒎督ǔ桑懿幻髦恰?/p>

因?yàn)榍啬系幕驹V求是，為葉思北討回公道。

而討回公道，是為了葉思北幸福。

一旦殺掉范建成，秦南也成為代價(jià)，葉思北能幸福嗎？

答案是否定的。

從任何角度看，秦南殺范建成都屬于傷敵八百，自損一千的愚蠢行為。

同樣愚蠢的情節(jié)，還有楚楚和趙淑慧戲份的處理。

先說楚楚。

我曾說過，楚楚為了避免網(wǎng)暴，上庭作偽證，是編劇沒活兒硬整。

楚楚的偽證，并不能成為葉思北敗訴的關(guān)鍵。因?yàn)槿~思北有足夠證據(jù)證明，范建成的行為有違婦女意志，這個已經(jīng)是極其關(guān)鍵的核心證據(jù)了。

大結(jié)局中，楚楚上庭表示，她承認(rèn)避孕套就是自己給葉思北的。

即便是葉思北的，又能怎？

葉思北是年輕貌美已婚少婦，包包里面有避孕套又能如何？

是的，葉思北和秦南即將離婚了。說是夫妻關(guān)系和諧時，放進(jìn)去的，不可以？

《余生有涯》表面上是用女性視角敘事，思想?yún)s陳舊無比：它默認(rèn)的邏輯是，包包里面有避孕套的女人，不是好女人。

包包里面有避孕套的女員工，有和上司做情色交易的嫌疑！

楚楚的戲，是敗筆。

再說趙淑慧。

趙淑慧舉報(bào)老公范建成，就是不甚合理的機(jī)械降神。

在法庭上，她給出的理由是，她要大義滅親，不希望有更多的女孩受傷害。

girls help girls，近些年，國劇最喜歡的套路之一。

更大的可能是，趙淑慧發(fā)現(xiàn)范建成把女兒雯雯的教育基金做賭資，為保護(hù)家庭財(cái)產(chǎn)，趙只能壯士斷腕。

趙淑慧把老公錘進(jìn)監(jiān)獄，她自己也被判刑6個月。

有前科的媽，強(qiáng)奸犯的女兒，恐怕會影響她的一生，比如雯雯不能考公（這是山東人的血脈覺醒嗎）。

此外，趙淑慧輕而易舉從范建成的電腦中找到小電影？

隱藏文件竟然不加密？

范建成的風(fēng)險(xiǎn)意識，低得像他的法治觀念。

值得一提的是，隱藏文件中，我們看到8個字母縮寫的文件。

這應(yīng)該是受害女性姓名的縮寫。

請注意，有個叫TJ的文件，指的應(yīng)該是富強(qiáng)的財(cái)務(wù)總監(jiān)陶潔。

劇中提到，陶潔用4年時間升到財(cái)務(wù)總監(jiān)。

而TJ文件的修改日期是2015年，相對符合陶潔被性侵的日期。

此外，其他女性是誰，我們不得而知。

陶潔說，直到范建成侵犯葉思北后，她才知道范建成是慣犯。

這應(yīng)該是謊話。

證據(jù)是，葉思北要求范建成給她們道歉，算上葉思北，一共是7個人。

結(jié)合電腦中8個隱藏文件的細(xì)節(jié)，這些人就是被范建成侵犯的女子。

電腦中沒有葉思北的視頻，也就是說，范建成至少侵犯了9名女性。

如果屬實(shí)，還有一名女性并沒有旁聽。

盡管我不止一次說《余生有涯》漏洞太多，但7名女性面對范建成的細(xì)節(jié)，做得還是不錯的。

葉思北的處境，不是她一個人的劫難，而是一群人的劫難，只是大多數(shù)人都像她一樣，選擇息事寧人。

葉思北勝訴后， 她也迎來新生活。

對此，我也是槽多無口。

因?yàn)槿~思北和秦南竟然選擇做餐廳，而且做得很不錯。

已知葉思北被性侵的時間是2018年4月9日夜，同年首次訴訟敗訴。

二次上訴的判決時間是2019年2月2日。

兩年后，秦南出獄，就是2021年初。

Y·情期間，絕不是開餐飲的好時機(jī)，此時正是反復(fù)封控消費(fèi)低迷期。

Y·情后，也不算開餐飲的好時機(jī)，因?yàn)榻?jīng)過Y·情的大洗牌，能活下來的餐飲店已經(jīng)是卷王一樣的存在。

葉思北他們是如何逆天改命，做成網(wǎng)紅店的？

餐飲是勤行，勞動量極大。葉思北強(qiáng)調(diào)新鮮食材現(xiàn)做，依舊膚白貌美。

這個光明的結(jié)尾，和秦南的人設(shè)一樣，為煽情犧牲邏輯，為勵志強(qiáng)行美好。

關(guān)于葉思北和秦南的愛情，中學(xué)時期的一見鐘情，才是天造地設(shè)的完美夫妻。

破案了，《余生有涯》就是給沒經(jīng)過社會毒打的中學(xué)生看的劇。

至于秦南給葉思北寫的信，有些好笑。

結(jié)尾有一句：“最后，思北（獨(dú)白和信不一樣），無論什么時候，無論你知道，或者不知道，都請你堅(jiān)信，在這個世界，永遠(yuǎn)有人愛著你。”

《半生緣》中，曼楨給世鈞的信，有這么一句。

世鈞，我要你知道，這世界上有一個人是永遠(yuǎn)等著你的，不管是什么時候，不管在什么地方，反正你知道，總有這么個人。

似有抄襲嫌疑。

因?yàn)閮烧叩暮诵慕Y(jié)構(gòu)高度一致。

《半生緣》版和劇版，都采用無論A，無論B，總之C的排比句式。

用曼楨世鈞這對相愛不能相伴的臺詞表達(dá)深情，是不是有點(diǎn)不合時宜？

當(dāng)然了，未必觀眾都讀過《半生緣》，也就不會覺得不妥。

這也只能算我個人的小吐槽，不能算漏洞。

看完大結(jié)局，我可以負(fù)責(zé)任地說，《余生有涯》的斷裂感有些嚴(yán)重。

劇集的前半部分給葉思北構(gòu)筑兩種困境，一種是她和原生家庭的沖突，一種是她被性侵正義無法伸張的困境。

劇情的大部分都將范建成變成人神共憤的壞種，他性侵女性，他嗜賭成性，他家暴妻子。

一個事業(yè)有成的中年男性，原來可以壞到這種地步。

到大結(jié)局，葉思北取得勝利，葉家人開啟相親相愛模式，原先的價(jià)值觀沖突，比如重男輕女，全部一筆勾銷。

所以，想要價(jià)值觀不同的一家人相親相愛，必須要付出被性侵的代價(jià)？

文章的最后，我來回應(yīng)“葉思北月薪2200不合理”的觀點(diǎn)。

我的原話如下：

2013年，在省會城市租個單間，再加衣食行，說月薪兩千就是付費(fèi)上班的水平，不過分吧？
而我們的葉思北，看到2200的工資條，露出至少2萬塊才有的幸福表情。
這不是在歌頌為理想奮斗，而是在美化壓榨。
它可比葉媽去葉思北公司大鬧更癲！

很多人說，2013年這個工資水平正常。

我確實(shí)用”付費(fèi)上班“這樣的詞匯烘托工資低這個事實(shí)。

但吐槽工資低，不是我的表達(dá)目的啊。

我的目的是葉思北用2200元負(fù)責(zé)衣食住行，還能一臉幸福，不正常。

我寫劇評，會堅(jiān)持一個立場，劇評是要評論劇中人的生存情景。

我討論2200元月薪，是在用工資角度分析劇中人的生存處境。

當(dāng)時寫得急，我沒有說葉思北這點(diǎn)工資，除了應(yīng)付自己的衣食住行，她還要供給弟弟。

在葉思北看工資條的第一時間，弟弟就提出要PSP，葉思北特別爽快地答應(yīng)了。

在2013年，一款新的PSP，至少也需要大幾百塊。下面我在太平洋電腦網(wǎng)上找到的數(shù)據(jù)，800已經(jīng)是當(dāng)時的促銷價(jià)了。

索尼是大牌子，其他牌子或許更便宜，也需要幾百塊吧。

葉思北2200塊收入，還一臉幸福，這個表情不合理。

但凡有點(diǎn)喜憂參半的表情，我們都能感受到一個畢業(yè)生，在剛踏入社會時面對的生存壓力。

這也是我一向的觀點(diǎn)，毛曉彤在劇中的表現(xiàn)過于輕盈了。

希望國劇快點(diǎn)出點(diǎn)好作品吧！

給《余生有涯》寫劇評，我會覺得人生有涯，痛苦無邊。