中國(guó)強(qiáng)力反制美國(guó)貿(mào)易摩擦

《祖國(guó)》/楊晨

新華社華盛頓9月25日電　美國(guó)總統(tǒng)特朗普25日宣布，自10月1日起，美國(guó)將對(duì)進(jìn)口的所有品牌或?qū)＠幤氛魇?00%關(guān)稅；對(duì)所有廚房櫥柜、浴室柜及相關(guān)產(chǎn)品征收50%關(guān)稅、軟體家具征收30%關(guān)稅；對(duì)在美國(guó)境外生產(chǎn)的重型卡車(chē)征收25%關(guān)稅。特朗普在社交媒體上發(fā)文稱：“自2025年10月1日起，我們將對(duì)所有品牌或?qū)＠幤氛魇?00%關(guān)稅，除非相關(guān)公司在美國(guó)建立制藥廠。”此外，特朗普還以國(guó)家安全為由宣布，自10月1日起，對(duì)在美國(guó)境外生產(chǎn)的重型卡車(chē)征收25%關(guān)稅。美國(guó)對(duì)華搞經(jīng)貿(mào)摩擦了無(wú)新意，但反觀此次中國(guó)實(shí)施的反制，卻比以往更為猛烈。

據(jù)商務(wù)部消息商務(wù)部新聞發(fā)言人近期就加強(qiáng)稀土相關(guān)物項(xiàng)出口管制應(yīng)詢答記者問(wèn)：

有記者問(wèn)：我們注意到，商務(wù)部于10月9日上午發(fā)布兩項(xiàng)關(guān)于加強(qiáng)稀土相關(guān)物項(xiàng)出口管制的公告。能否請(qǐng)發(fā)言人介紹相關(guān)情況？

答：關(guān)于2025年第61號(hào)公告，根據(jù)《中華人民共和國(guó)出口管制法》《中華人民共和國(guó)兩用物項(xiàng)出口管制條例》等相關(guān)法律法規(guī)，10月9日，經(jīng)中國(guó)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，商務(wù)部發(fā)布2025年第61號(hào)公告，對(duì)含有中國(guó)成分的部分境外稀土相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制。

對(duì)美稀土出口管制有利于我國(guó)安全與世界和平

稀土相關(guān)物項(xiàng)具有軍民兩用屬性，對(duì)其實(shí)施出口管制是國(guó)際通行做法。今年4月，中國(guó)政府對(duì)中國(guó)組織和個(gè)人出口稀土物項(xiàng)實(shí)施出口管制。有關(guān)稀土技術(shù)也早在2001年就列入了《中國(guó)禁止出口限制出口技術(shù)目錄》。一段時(shí)間以來(lái)，部分境外組織和個(gè)人將原產(chǎn)中國(guó)的稀土管制物項(xiàng)直接或者加工后再轉(zhuǎn)移、提供給有關(guān)組織和個(gè)人，直接或間接用于軍事等敏感領(lǐng)域，對(duì)中國(guó)國(guó)家安全和利益造成重大損害或潛在威脅，對(duì)國(guó)際和平穩(wěn)定造成不利影響，也有損防擴(kuò)散國(guó)際努力。為此，中國(guó)政府依法對(duì)含有中國(guó)成分的部分境外稀土相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施管制，目的是更好維護(hù)國(guó)家安全和利益，更好履行防擴(kuò)散等國(guó)際義務(wù)。

美以等國(guó)窮兵黷武，當(dāng)前全球熱點(diǎn)地區(qū)的戰(zhàn)火和紛爭(zhēng)，基本都與它們有決定性的關(guān)系，此外美國(guó)還在臺(tái)灣問(wèn)題上屢屢踩踏中國(guó)底線，已經(jīng)不止一次嚴(yán)重危害威脅中國(guó)主權(quán)安全，中國(guó)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)源頭國(guó)實(shí)施具有重要軍事價(jià)值商品的全面出口管制，事實(shí)上降低了全球安全風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)，是促進(jìn)世界和平的重要舉措，因此無(wú)可厚非，美方更不要大驚小怪。

自早些時(shí)候中國(guó)應(yīng)對(duì)美國(guó)發(fā)起貿(mào)易、關(guān)稅戰(zhàn)實(shí)施反制后，美國(guó)和特朗普并未反躬自省，從自己身上找問(wèn)題原因，反而變本加厲對(duì)世界第一海上運(yùn)輸和造船業(yè)大國(guó)中國(guó)實(shí)施“海事、物流及造船業(yè)301調(diào)查措施”：自2025年10月14日起，將對(duì)中國(guó)企業(yè)擁有或經(jīng)營(yíng)的船舶、中國(guó)籍船舶及中國(guó)造船舶加收港口服務(wù)費(fèi)，嚴(yán)重違背了國(guó)際貿(mào)易相關(guān)原則和中美海運(yùn)協(xié)定，對(duì)中美間海運(yùn)貿(mào)易造成嚴(yán)重破壞，必然求錘得錘。

另?yè)?jù)市場(chǎng)監(jiān)管總局網(wǎng)站10月10日消息，因高通公司收購(gòu)Autotalks公司未依法申報(bào)經(jīng)營(yíng)者集中，涉嫌違反《中華人民共和國(guó)反壟斷法》，市場(chǎng)監(jiān)管總局依法對(duì)高通公司開(kāi)展立案調(diào)查。10月10日，在相關(guān)消息宣布后，高通美股盤(pán)前股價(jià)直線下跌，一度跌近4%。截至北京時(shí)間下午5點(diǎn)30分，高通盤(pán)前跌2.21%。一個(gè)月前，英偉達(dá)才剛剛因違反反壟斷法被我國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)調(diào)查。

雙雙受到市場(chǎng)壟斷違法違規(guī)問(wèn)題的調(diào)查，已經(jīng)讓美國(guó)兩大芯片巨頭的股價(jià)應(yīng)聲跳水，還可能面臨巨額罰款，加之稀土面臨斷供風(fēng)險(xiǎn)，美國(guó)芯片制造可謂禍不單行。與軍事工業(yè)一樣，缺少了稀土，在強(qiáng)的芯片企業(yè)也是巧婦難為無(wú)米之炊。試想，如果新興國(guó)家生產(chǎn)的芯片雖然落后卻能夠持續(xù)生產(chǎn)而美企因?yàn)閿喙┎荒苤圃煨酒S著時(shí)間的推移，不久的將來(lái)新興國(guó)家也能形成對(duì)美國(guó)的趕超，現(xiàn)階段通過(guò)技術(shù)迭代，也可以生產(chǎn)出可以替代美國(guó)主流產(chǎn)品的先進(jìn)信息設(shè)備。如果美國(guó)因?yàn)橄⊥翑喙┎荒苌a(chǎn)頂級(jí)芯片，那么美將早晚失去這一塊的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

美國(guó)作為當(dāng)今世界唯一超級(jí)大國(guó)，必須學(xué)會(huì)尊重他國(guó)和遵守各國(guó)的法律，如果還不從過(guò)往失敗中汲取教訓(xùn)，該國(guó)再發(fā)達(dá)的科技和再?gòu)?qiáng)大的企業(yè)也會(huì)淪為昨日黃花。

美打擊中國(guó)海運(yùn)、造船業(yè)的算盤(pán)打錯(cuò)了

據(jù)來(lái)自交通運(yùn)輸部的消息，根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)際海運(yùn)條例》等法律法規(guī)和國(guó)際法基本原則，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，自2025年10月14日起，對(duì)美國(guó)的企業(yè)、其他組織和個(gè)人擁有船舶所有權(quán)的船舶；美國(guó)的企業(yè)、其他組織和個(gè)人運(yùn)營(yíng)的船舶；美國(guó)的企業(yè)、其他組織和個(gè)人直接或間接持有25%及以上股權(quán)（表決權(quán)、董事會(huì)席位）的企業(yè)、其他組織擁有或運(yùn)營(yíng)的船舶；懸掛美國(guó)旗的船舶；在美國(guó)建造的船舶，由船舶掛靠港口所在地海事管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)收取船舶特別港務(wù)費(fèi)。

盡管具體實(shí)施辦法還要等交通運(yùn)輸部隨后制定公布，但是從已經(jīng)公布的信息看，我國(guó)是對(duì)等反制美國(guó)。有的人可能會(huì)問(wèn)，當(dāng)前中國(guó)的船隊(duì)規(guī)模數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)比美國(guó)龐大，如果對(duì)等反制我們肯定吃虧。這種擔(dān)憂不無(wú)道理。但是這次我們也看到，公布的信息當(dāng)中反制包括美方直接或間接擁有25%以上股權(quán)的、表決權(quán)、董事會(huì)席位的企業(yè)、組織擁有或運(yùn)營(yíng)船舶，這個(gè)范圍就大了。從狹義理解，美國(guó)相對(duì)于中國(guó)雖不算海運(yùn)大國(guó)，但卻是不折不扣的金融國(guó)家，美國(guó)資本豈會(huì)放過(guò)海運(yùn)這一龐大市場(chǎng)不去投資？豈會(huì)不在這一關(guān)乎國(guó)際經(jīng)貿(mào)命脈的領(lǐng)域搶奪話語(yǔ)權(quán)？許多國(guó)家的私營(yíng)甚至國(guó)營(yíng)企業(yè)，背后不是都有華爾街資本入住？左右影響他國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)是美國(guó)資本慣用的手段。反制此類(lèi)企業(yè)，可以說(shuō)也是打在美國(guó)的要害上，實(shí)屬精準(zhǔn)反制。這也從一個(gè)側(cè)面體現(xiàn)了中方此番反制美國(guó)的強(qiáng)大決心。讓美國(guó)資本在白宮發(fā)起的新的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)中遭受重創(chuàng)，同時(shí)也讓白宮接下來(lái)不得不考慮“幕后老板”的得失與態(tài)度。

打擊中國(guó)的海上運(yùn)輸和造船業(yè)，是此次美國(guó)挑起新經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的毒辣目的之一。此舉妄圖通過(guò)增加中國(guó)海運(yùn)業(yè)成本和對(duì)中國(guó)造船業(yè)產(chǎn)生不良影響，連帶遏制中國(guó)海軍艦船制造下水的速度。我們要認(rèn)清美國(guó)啟動(dòng)對(duì)華海運(yùn)制裁背后最險(xiǎn)惡的用意，在打疼對(duì)手的同時(shí)，還要想方設(shè)法拆解對(duì)手的招式，將自己受到的影響和損失降到最低。但從美國(guó)發(fā)起該制裁本身看，對(duì)我海軍裝備建設(shè)帶來(lái)的負(fù)面影響其實(shí)遠(yuǎn)沒(méi)有中國(guó)稀土反制對(duì)整個(gè)美國(guó)軍工生產(chǎn)造成的影響面大。如果美西方國(guó)家工業(yè)和軍工業(yè)因?yàn)槭ブ袊?guó)稀土而停擺，美國(guó)軍事的下降速度也要遠(yuǎn)比我國(guó)某一兵種受到的影響大得多，且相互制裁中美國(guó)失去中國(guó)稀土遭受的是難以挽回的現(xiàn)實(shí)的結(jié)構(gòu)性影響，而中國(guó)海上船只的制造面臨的是可以調(diào)整解決的非結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，新中國(guó)建國(guó)后曾多次遭到國(guó)外封鎖禁運(yùn)，但這些困難最終都被成功克服，而美國(guó)面臨稀土斷供是前所未有的，屆時(shí)美國(guó)各種先進(jìn)武器無(wú)法制造，也無(wú)法正常投入訓(xùn)練和行動(dòng)以降低裝備損耗和涂裝磨損，這對(duì)美軍戰(zhàn)斗力必將產(chǎn)生致命影響。

如果中國(guó)的普通民用造船業(yè)由于制裁利潤(rùn)率降低，會(huì)刺激我國(guó)造船業(yè)通過(guò)產(chǎn)品升級(jí)在高附加值領(lǐng)域深耕，我國(guó)高端造船技術(shù)實(shí)力也是全球最先進(jìn)，美國(guó)的制裁會(huì)導(dǎo)致我國(guó)造船業(yè)將更多的資源用在高端制造，形成更多人無(wú)我有的不可替代優(yōu)勢(shì)取得效益，中國(guó)是有能力制造更多頂級(jí)船舶或?qū)⒏喔呖萍加糜谛陆ù吧系模@也會(huì)從另一角度促進(jìn)我國(guó)造船業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。中國(guó)艦艇的先進(jìn)性當(dāng)然也要以高質(zhì)量的造船業(yè)為基礎(chǔ)，而非依靠過(guò)剩的淘汰產(chǎn)能。而韓日的造船業(yè)雖然會(huì)收到美對(duì)華制裁帶來(lái)的一定利好，但可能收到更多的是制造普通船只甚至是低端船舶的訂單，久而久之，韓日的造船業(yè)將更加難以追趕中國(guó)同行。

當(dāng)然，中國(guó)開(kāi)發(fā)新的國(guó)際市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)藍(lán)海，也會(huì)彌補(bǔ)被制裁后的損失。反正近年來(lái)華美貿(mào)易就直線萎縮，中國(guó)與其他國(guó)家的貿(mào)易卻逐年攀升。美國(guó)無(wú)理取鬧般收取中國(guó)船只費(fèi)用對(duì)我們的影響終究是有限的，而中國(guó)在美國(guó)貿(mào)易壁壘下開(kāi)拓新的市場(chǎng)機(jī)遇卻可以是無(wú)限的。另外，美國(guó)貿(mào)易壁壘不單只針對(duì)中國(guó)，還針對(duì)其他國(guó)家，這樣一來(lái)，其他國(guó)家也必然要與經(jīng)濟(jì)體量龐大的中國(guó)開(kāi)展新的貿(mào)易合作以取代美國(guó)，這也正是美國(guó)“逆全球化”后中國(guó)外貿(mào)不降反升的重要原因。中國(guó)外貿(mào)保持強(qiáng)勁勢(shì)頭，中國(guó)航運(yùn)則有條件在遭遇美國(guó)制裁后最大程度止損。

還有這樣一種可能性，就是當(dāng)中國(guó)的商船制造遭到美國(guó)制裁不得不減產(chǎn)后，中國(guó)可以將更多的資源投入到軍艦建設(shè)上，從而制造更多的艦艇以滿足快速上升的國(guó)際市場(chǎng)對(duì)中國(guó)軍艦的需求，這樣不僅彌補(bǔ)了普通商船造船訂單的損失，客觀上增強(qiáng)了軍船的產(chǎn)能和海外軍品市場(chǎng)的拓展，并用強(qiáng)大的產(chǎn)能和性價(jià)比壓縮江河日下美國(guó)艦船制造業(yè)的市場(chǎng)占有率，進(jìn)而讓美軍艦裝備產(chǎn)能進(jìn)一步萎縮。如此美國(guó)通過(guò)打壓中國(guó)海運(yùn)、造船業(yè)遏制中國(guó)海上軍事裝備制造的陰謀將全面落空。

由于近年來(lái)中國(guó)軍事工業(yè)、高科技飛速發(fā)展令全世界無(wú)比驚羨，在高技術(shù)含量的軍事對(duì)抗中中式裝備占據(jù)上風(fēng)，越來(lái)越多的國(guó)家包括美國(guó)的一些盟友都熱切期盼購(gòu)買(mǎi)中國(guó)裝備，因此，中國(guó)絕對(duì)有條件擴(kuò)大海上軍用船舶的出口，在相關(guān)領(lǐng)域形成越來(lái)越具壓倒性的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。購(gòu)買(mǎi)中國(guó)生產(chǎn)的海軍船舶，當(dāng)然是不用考慮美國(guó)現(xiàn)在搞的這套制裁的。試想，如果其他國(guó)家采購(gòu)的中國(guó)生產(chǎn)的軍艦?zāi)軌虼罅客？棵绹?guó)港口，美國(guó)還有能力制裁他國(guó)嗎？

美國(guó)的貿(mào)易壁壘只能孵化美式產(chǎn)業(yè)巨嬰

近年來(lái)，中國(guó)從戰(zhàn)略高度發(fā)展替代美國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作伙伴，美國(guó)對(duì)華展開(kāi)經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)以來(lái)，中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易不僅沒(méi)有萎縮，還在逐年增長(zhǎng)，一個(gè)很重要原因就是中國(guó)企業(yè)注重開(kāi)發(fā)新的藍(lán)海，我國(guó)著眼點(diǎn)更多放在了美國(guó)以外海外市場(chǎng)的開(kāi)拓，結(jié)果讓美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)淪為打向自己的回旋鏢，不僅美國(guó)企業(yè)經(jīng)常性受到我國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁，美國(guó)對(duì)外貿(mào)易萎縮，還導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)通貨膨脹嚴(yán)重，美民眾叫苦不迭：受美國(guó)挑起關(guān)稅、貿(mào)易戰(zhàn)影響，現(xiàn)在美國(guó)人在購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)經(jīng)常面臨“沒(méi)得選、被迫貴、品質(zhì)差！”加之物價(jià)上漲，普通美國(guó)人的生活已經(jīng)下降許多，曾經(jīng)超級(jí)大國(guó)版美式富裕早已不再，代之以美國(guó)貧困者和破產(chǎn)者的數(shù)量卻在逐年上升。

美國(guó)想要在貿(mào)易保護(hù)關(guān)門(mén)主義盛行的大環(huán)境下搞“制造業(yè)回流”，“美國(guó)造”必將面臨缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力等一系列的致命問(wèn)題；由于進(jìn)口優(yōu)質(zhì)零部件、材料價(jià)格過(guò)高，也讓在美國(guó)的企業(yè)落后于新興國(guó)家的技術(shù)升級(jí)速度，最終導(dǎo)致靠貿(mào)易壁壘保護(hù)出來(lái)的美國(guó)制造業(yè)不僅質(zhì)量差，價(jià)格還貴。這必然會(huì)讓赴美投資者失去信心轉(zhuǎn)而投資他國(guó)。閉關(guān)鎖國(guó)的做法只能讓美國(guó)長(zhǎng)出更多畸形產(chǎn)業(yè)巨嬰，卻無(wú)法培育出真正意義上的產(chǎn)業(yè)巨人。缺乏海外競(jìng)爭(zhēng)力和遭到他國(guó)貿(mào)易報(bào)復(fù)后，許多美國(guó)企業(yè)只能依靠貧困面不斷增大的3億人口的美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，從而讓美國(guó)制造業(yè)資本更加兇狠收割本國(guó)人以牟利，一方面美國(guó)民眾將成為貿(mào)易戰(zhàn)最大犧牲者，另一方面，美國(guó)的產(chǎn)業(yè)界也將在被過(guò)度保護(hù)的市場(chǎng)環(huán)境下變得比以往更加不思進(jìn)取，最終導(dǎo)致美國(guó)版的制造業(yè)回流只得以失敗而告終。

特朗普大搞貿(mào)易保護(hù)主義，是逆歷史潮流的行為，如果白宮一意孤行，不久后定會(huì)遭到美國(guó)內(nèi)外的反噬。加之近十年來(lái)美國(guó)打了數(shù)不清的貿(mào)易戰(zhàn)，卻幾無(wú)勝果。綜上，在美國(guó)挑起的貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)中，我們應(yīng)當(dāng)要有足夠信心力爭(zhēng)主動(dòng)、戰(zhàn)勝對(duì)手。