我為什么這么痛恨偽史論？

繼續(xù)，瞎聊一天是一天。

今天想聊偽史論，是因為上面這兩本書把我氣笑了。內(nèi)容就不說了，反正光從名字也能看出來是什么貨色。這種書能堂而皇之光明正大地出版，絕對是中國大百科全書出版社的奇恥大辱！

還有昨天刷到一個視頻差點沒把我氣笑，有個自稱“歷史研究員”的大哥，信誓旦旦地說馬克思是虛構(gòu)出來的人物。底下評論區(qū)居然還有好幾百人叫好，說什么“終于有人敢說真話了”。

我愣了半天，心想：好家伙，現(xiàn)在編瞎話都這么隨心所欲了嗎？

這讓我想起前段時間被封號的幾位偽史論大V。他們的套路出奇一致：先拋出一個驚世駭俗的觀點，比如“金字塔是水泥澆的”、“古希臘文明根本不存在”，接著擺出幾張模糊的圖片，配上故作深沉的背景音樂，最后再來句“懂的都懂，不便多說”。

你要是問他證據(jù)呢？他就開始跟你扯“西方勢力”、“學術(shù)陰謀”、“被掩蓋的真相”。反正核心思想就一個：全世界專家學者都是傻子，就他一個人掌握了宇宙真理。

還有下面這個：

最讓我擔心的，是這些內(nèi)容正在毒害年輕人。朋友的孩子去年剛上高中，有次聚會突然冒出一句：“哥，我覺得學校歷史課都在騙人，牛頓定律都是從《永樂大典》里偷的。”

朋友問他怎么知道的，他得意地晃了晃手機：“短視頻上都這么說，幾百萬點贊呢！”

那一刻他聽得后背發(fā)涼。這些偽史論主播，就像在你家小區(qū)門口擺攤的“神醫(yī)”，專挑缺乏辨別力的人下手。他們先給你制造焦慮——“你學過的歷史都是假的”；再給你兜售“解藥”——“只有我知道真相”；最后完成精神控制——“不信我的就是被洗腦了”。

這套路是不是很眼熟？跟傳銷簡直一模一樣。

更諷刺的是，這些口口聲聲“愛國”的偽史論主播，用的恰恰是西方傳來的陰謀論套路。他們一邊罵西方，一邊把西方垃圾堆里的民科理論撿回來，包裝成“獨家發(fā)現(xiàn)”騙流量。

真正研究歷史的學者都在干什么？他們在考古現(xiàn)場蹲著挖掘，在檔案館里查資料，在國際學術(shù)會議上交流討論。而這些偽史論主播在干什么？在直播間里喊“家人們點贊關(guān)注”，在評論區(qū)里拉黑不同意見的人，在后臺數(shù)著騙來的流量變現(xiàn)。

有人說：“別較真，就當看個樂子。”

但問題在于，當謊言穿上真理的外衣，造成的破壞是實實在在的。

看了幾本地攤雜志，刷了幾個低質(zhì)視頻，就如仙人附體，獲得了重新書寫人類歷史的神力和勇氣。這跟當年洪秀全沒什么兩樣。

受不了科舉的打擊，神情恍惚間，獲得了由同樣遭受科舉打擊的梁發(fā)寫的《勸世良言》，就化身耶穌的兒子，四處宣揚拯救人類。

三天餓九頓的生活都拯救不明白，還要把世人當成轉(zhuǎn)化拯救的對象。每次微博上遇到這么的，我都是統(tǒng)統(tǒng)拉黑，懶得跟他們辯駁。

引用一句郭德綱的比喻：有人說火箭得用報紙點火，燃料得燒無煙煤，火箭專家但凡看他一眼，就算輸了。

但在不正常的時代，火箭專家也得向這些人“學習”。徐遲的《哥德巴赫猜想》中記載了一個“帽子工廠”生產(chǎn)者對陳景潤的批判，雖然已經(jīng)過去半個世紀，但看一看這氣勢凌厲的話語，與如今的網(wǎng)絡發(fā)言像不像：

這個人，研究（1＋2）的問題。他搞的是一套讓人們莫名其妙的數(shù)學。讓哥德巴赫猜想見鬼去吧！（1＋2）有什么了不起！1＋2不等于3嗎？此人混進數(shù)學研究所，領(lǐng)了國家的工資，吃了人民的小米，研究什么1＋2＝3，什么玩藝兒？！偽科學！