我聽交警的事件有后續了，涉事女子被行拘，再次告訴我們2件事

當初女子逆行騎車，與正常行駛的小伙子發生刮擦的事大家還記得吧？從交通法規來說，女子無疑是全責，可她卻無理取鬧錄視頻，拋出一連串套路激將法，試圖顛倒是非倒打一耙。

圖片

當初，小伙子其實處境不容樂觀，回應了她的提問，就會被帶入到她的節奏中，從而做出符合她預期的特定回答。尤其是在這過程中，但凡這小伙子因為她是女生，為了息事寧人道歉一句，可能已經是武漢大學圖書館事件的翻版。

所以視頻中，雖然小伙子機械般的重復，就一句我聽交警的，看起來挺搞笑，但其實是非常有用，號稱教科書式應對。最終的結果是，交警到達現場后查證確認是女方逆行的問題，雙方都承諾到交警隊進行處理，結果女方半路跑了。

圖片

原本這時候男方并未想過追究，卻不曾想女方居然將視頻發布上網，企圖引導輿論顛倒黑白，男方于是報警處理。最終，女方求錘得錘，在男方報警后終于被警方行政拘留，男方也正考慮啟動民事訴訟程序進一步追責。

從處罰決定書的內容來看，當地警方是認定女方在現場公然對男方進行語言侮辱，并且拍攝視頻后續還將視頻發布到網絡，這明顯是公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，依法應拘留并罰款。

圖片

這事件很多東西都很明顯，女方套路明確：先誘導式提問，然后污蔑對方，再試圖激怒對方，最后再把視頻發網上引導一下輿論，給現實各界施壓。

可這個男生很機智，很可能也是經常上網，這些年多少也了解了一些當代集美們的特點，而不是從宣傳和PUA龜訓中去了解，所以遇到這種事并沒有如武大學弟那樣不知所措自亂陣腳任人擺布。

圖片

你無理取鬧我就是不入套，直接交警來處理好了，你敢污蔑我就報警追責，這就是男方的答案，如果這次繼續追責成功，又是新一輪的教科書級做法，同時也再次告訴我們2件事。

第一，遇事冷靜，不要被傳統PUA束縛。這件事如果男方面對女方的語言陷阱一下子就陷入自證，或者抱著好男不跟女斗的心態妥協道歉試圖息事寧人，那么事后發網上，男方都會十分被動，有理可能也沒理了。

我們要知道，我們面對的是什么人，對面就不是沖著講理來的，也不是傳統的女性，你還試圖自證和傳統男性讓一步換來海闊天空，那不僅不可能，反而會害了你。

圖片

第二，我們是社會人，也應該多多關注社會現狀和輿論。這件事如果不是這些年仙女各種騷操作，以及前面的某大事件在前，男方可能做不到提前了解這些人，并做出那些對自己正當權益有利的應對措施。

此外如果不是如今的互聯網輿論環境發生了變化，不再偏信女方小作文，男方也不會如此輕易躲過去并扭轉局勢。于公于私，于人于己，男性都該關注并力爭輿論，這是我們正當權益的保障。

圖片

希望更多的男性能夠看到這些，關注輿論以及自己的權益，從一個個教訓中總結出經驗。