烏克蘭“火烈鳥(niǎo)”巡航導(dǎo)彈已完？工廠地址外泄，車(chē)間被俄軍炸平

前一段時(shí)間，烏克蘭新開(kāi)發(fā)的“火烈鳥(niǎo)”巡航導(dǎo)彈受到西方媒體的高度吹捧，并且在8月底進(jìn)行了首次實(shí)戰(zhàn)。

然而在這次實(shí)戰(zhàn)后，“火烈鳥(niǎo)”導(dǎo)彈的新聞卻銷(xiāo)聲匿跡。最近烏克蘭傳出消息，指出生產(chǎn)該導(dǎo)彈的車(chē)間已被俄軍導(dǎo)彈炸沒(méi)了。

“火烈鳥(niǎo)”巡航導(dǎo)彈，是烏克蘭在今年8月才首次公開(kāi)的國(guó)產(chǎn)新式武器。這款導(dǎo)彈的特點(diǎn)是體積大（重量高達(dá)6噸），射程遠(yuǎn)（號(hào)稱(chēng)射程3000公里），戰(zhàn)斗部威力也大（彈頭超過(guò)1噸），短時(shí)間內(nèi)就成為西方媒體吹噓的“高性?xún)r(jià)比武器”。烏克蘭方面甚至還宣稱(chēng)能夠日產(chǎn)7枚“火烈鳥(niǎo)”，相當(dāng)于年產(chǎn)3000枚的驚人數(shù)字。

據(jù)烏方宣稱(chēng)，“火烈鳥(niǎo)”導(dǎo)彈在8月30日進(jìn)行了首次實(shí)戰(zhàn)，并且獲得“巨大戰(zhàn)果”，在克里米亞地區(qū)摧毀多艘氣墊船和重要軍事設(shè)施。這次戰(zhàn)斗的輿論聲勢(shì)也不小，得到了西方媒體的廣泛宣傳。

然而詭異的是，進(jìn)入9月份以后，完成首次實(shí)戰(zhàn)的“火烈鳥(niǎo)”導(dǎo)彈的相關(guān)新聞忽然消失了。直到10月初，整整一個(gè)月都沒(méi)有再出現(xiàn)“火烈鳥(niǎo)”巡航導(dǎo)彈的任何消息。作為一款西方媒體眼中的“明星武器”，這種情況是很反常的。

近幾天終于有消息傳出，烏克蘭生產(chǎn)“火烈鳥(niǎo)”導(dǎo)彈的工廠已經(jīng)被俄軍摧毀，整個(gè)計(jì)劃實(shí)際上也宣告停止。這個(gè)消息來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)社交媒體“居民電報(bào)頻道”，并提到了烏克蘭特種部隊(duì)正在調(diào)查，因?yàn)橛腥诵孤读斯S的具體地址，從而引來(lái)了俄軍導(dǎo)彈的集中攻擊。

報(bào)道稱(chēng)，烏克蘭當(dāng)局試圖找到是誰(shuí)泄露了“火烈鳥(niǎo)”導(dǎo)彈工廠的坐標(biāo)地址，懷疑是內(nèi)部員工所為。但是具體情況仍然未知，很可能是工廠員工出于炫耀目的，無(wú)意中在社交軟件上發(fā)布了與工廠相關(guān)的照片，被俄羅斯軍隊(duì)按圖索驥找到了地點(diǎn)。

該消息也有其他報(bào)道作為旁證，美國(guó)媒體同時(shí)有報(bào)道稱(chēng)，烏克蘭內(nèi)部已經(jīng)停止了對(duì)“火烈鳥(niǎo)”導(dǎo)彈的資金支持，具體原因不明，這也可能是工廠已喪失生產(chǎn)能力的一個(gè)證據(jù)。

需要指出的是，制造“火烈鳥(niǎo)”導(dǎo)彈的工廠并不是烏克蘭傳統(tǒng)大型軍工企業(yè)，而是一個(gè)新成立的私營(yíng)企業(yè)。“火烈鳥(niǎo)”導(dǎo)彈雖然有一定創(chuàng)新度，但是本身技術(shù)含量不高，只是采用了教練機(jī)使用的AL-25渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)，推力和體積都比其他導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)機(jī)大得多，從而獲得了很大的航程和戰(zhàn)斗部。這些因素，也意味著“火烈鳥(niǎo)”導(dǎo)彈的制造企業(yè)本質(zhì)上就是一個(gè)“小作坊”式的組裝工廠。

“火烈鳥(niǎo)”導(dǎo)彈工廠被摧毀，暴露了烏克蘭軍工生產(chǎn)的脆弱一面。烏克蘭憑借分散式的小作坊模式，在小型無(wú)人機(jī)生產(chǎn)領(lǐng)域獲得很大成功，而且面對(duì)空襲能夠有效分散風(fēng)險(xiǎn)。但是“火烈鳥(niǎo)”導(dǎo)彈等大型武器卻無(wú)法采用相同經(jīng)驗(yàn)，組裝工廠被摧毀，就等于喪失全部生產(chǎn)能力。

另一方面，私營(yíng)生產(chǎn)的局限性也加劇了這種風(fēng)險(xiǎn)。“火烈鳥(niǎo)”導(dǎo)彈雖然有相當(dāng)程度的創(chuàng)新，但是這種創(chuàng)新只限于一個(gè)規(guī)模不大的企業(yè)所有，無(wú)法在國(guó)內(nèi)得到普遍推廣，一旦遭到打擊就是致命性的。

由此可見(jiàn)，所謂的“私營(yíng)中小企業(yè)活力”在全面戰(zhàn)爭(zhēng)背景下，有時(shí)并不是一個(gè)太牢靠的東西。（作者：陶慕劍）