自律爭議漩渦：弘元澄清與行業(yè)傳言的拉鋸戰(zhàn)

弘元綠能被指低價(jià)競(jìng)標(biāo)，行業(yè)自律能否有效遏制低價(jià)競(jìng)爭？

近日，關(guān)于弘元綠能未參與光伏行業(yè)自律的傳聞在網(wǎng)絡(luò)上傳播。對(duì)此，弘元綠能發(fā)布公告表示：公司堅(jiān)決支持國家“反內(nèi)卷”相關(guān)政策，并將以實(shí)際行動(dòng)落實(shí)整治低價(jià)無序競(jìng)爭的要求。公告還指出，部分媒體已主動(dòng)刪除不實(shí)報(bào)道，若繼續(xù)傳播，將依法追究責(zé)任。

這份澄清公告一出，迅速引發(fā)了關(guān)于弘元綠能在光伏行業(yè)自律爭議的關(guān)注。公告中“支持反內(nèi)卷政策”的表述，與市場(chǎng)流傳的“被踢出自律體系”傳言形成鮮明對(duì)比。為了核實(shí)真相，預(yù)見能源聯(lián)系了中國光伏行業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人，詢問“弘元是否被移出自律名單”“是否退出協(xié)會(huì)組織”等問題，但對(duì)方以“涉及企業(yè)敏感信息”為由未予回應(yīng)，既沒有確認(rèn)也沒有否認(rèn)相關(guān)傳言。

行業(yè)內(nèi)的傳言仍在持續(xù)發(fā)酵。一位接近協(xié)會(huì)的匿名人士向預(yù)見能源透露：“弘元確實(shí)已經(jīng)不在行業(yè)自律公約的執(zhí)行名單中，9月18日協(xié)會(huì)內(nèi)部例會(huì)明確提到，因其在8月中國電建3GW集采項(xiàng)目中報(bào)出0.655元/W的低價(jià)，低于協(xié)會(huì)公布的0.69元/W成本線，觸發(fā)了自律懲戒機(jī)制。”

該人士補(bǔ)充道，弘元相關(guān)人員已退出了協(xié)會(huì)“反低價(jià)競(jìng)爭溝通群”，且未參與近期的三次自律工作會(huì)議。另一位知情人士則表示：“目前，行業(yè)集采基本上默認(rèn)排除弘元產(chǎn)品，采購其組件可能被視為‘違規(guī)’。”

矛盾的焦點(diǎn)集中在“低價(jià)投標(biāo)”與“自律承諾”之間的沖突上。2025年8月，六部門聯(lián)合會(huì)議明確要求“遏制低于成本價(jià)銷售”，中國光伏行業(yè)協(xié)會(huì)隨后將組件成本線更新為0.69元/W。然而，弘元在電建項(xiàng)目中的報(bào)價(jià)比成本線低了5.1%，這與公司公告中的表述存在一定出入。值得注意的是，弘元曾是協(xié)會(huì)會(huì)員單位，2022年ESG報(bào)告顯示，弘元自2017年起成為會(huì)員，會(huì)員資格有效期至2024年4月，這為自律身份爭議埋下了伏筆。

公告中提到“部分媒體主動(dòng)刪文”，側(cè)面印證了傳言擴(kuò)散的范圍。截至發(fā)稿時(shí)，某財(cái)經(jīng)平臺(tái)已刪除含有“弘元拒絕自律”標(biāo)題的文章，但百度快照仍然留下痕跡。

資本市場(chǎng)對(duì)此反應(yīng)敏感，9月26日，傳言發(fā)酵當(dāng)天，弘元綠能股價(jià)下跌3.2%，成交量放大40%，顯示不實(shí)信息對(duì)投資者信心的沖擊。行業(yè)分析師指出：“協(xié)會(huì)的沉默反而加大了傳言的可信度，弘元需要公開投標(biāo)成本構(gòu)成，以自證清白。”

事實(shí)上，自光伏行業(yè)“反內(nèi)卷”自律行動(dòng)啟動(dòng)以來，嚴(yán)格的限產(chǎn)限低價(jià)管理已初見成效。

上級(jí)部門明確禁止低于成本價(jià)銷售組件，國內(nèi)核心組件廠商、經(jīng)銷商乃至采購方都對(duì)低價(jià)采購或中標(biāo)問題高度警惕，避免陷入合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)行業(yè)媒體報(bào)道，從分布式市場(chǎng)到國央企招標(biāo)場(chǎng)景，組件廠商之間已形成緊密的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)：若有企業(yè)大幅低價(jià)銷售，會(huì)被同行嚴(yán)查并向上級(jí)部門報(bào)告，行業(yè)自律已滲透到市場(chǎng)的各個(gè)環(huán)節(jié)。

當(dāng)前，組件市場(chǎng)基準(zhǔn)定價(jià)大約為0.701元/W，如果沒有限制運(yùn)輸距離，運(yùn)費(fèi)會(huì)加成，而部分中標(biāo)項(xiàng)目也會(huì)根據(jù)交付周期和技術(shù)要求收取額外費(fèi)用。各環(huán)節(jié)的嚴(yán)查機(jī)制也在不斷收緊：某大型組件廠商的內(nèi)部人士告訴能源一號(hào)，企業(yè)已建立嚴(yán)格的價(jià)格審批體系，從出廠到銷售每筆訂單都需先完成合規(guī)審批，銷售代表憑審批結(jié)果與買家洽談，未經(jīng)審批的訂單無法推進(jìn)。“今年價(jià)格審批權(quán)限上收，一旦發(fā)現(xiàn)低價(jià)銷售，不僅當(dāng)事人會(huì)被通報(bào)批評(píng)，還會(huì)有額外的懲罰措施，目的是杜絕低價(jià)競(jìng)爭。”

經(jīng)銷商端的管控同樣嚴(yán)格。有經(jīng)銷商透露，大廠供貨的組件價(jià)格已經(jīng)與自律標(biāo)準(zhǔn)掛鉤，經(jīng)銷商若低價(jià)出售，就等同于“虧錢賣”，而且同行之間會(huì)通過多渠道共享信息，一旦出現(xiàn)超低價(jià)格甩賣，就會(huì)被投訴并上報(bào)。

國慶假期臨近，“節(jié)后漲價(jià)”的預(yù)期使得大批經(jīng)銷商加入囤貨行列。據(jù)能源一號(hào)公眾號(hào)內(nèi)容，一位經(jīng)銷商表示：“現(xiàn)在市場(chǎng)上基本看不到低于0.7元/W的價(jià)格，已有0.73-0.75元/W的報(bào)價(jià)，我們的倉庫幾乎囤滿了，感覺節(jié)后還會(huì)漲價(jià)。”

從市場(chǎng)報(bào)價(jià)來看，組件價(jià)格保持穩(wěn)定，大型項(xiàng)目采購和一線廠商端均無明顯下滑跡象。8月26日，華能陜西公司新疆19MW光伏項(xiàng)目的招標(biāo)報(bào)價(jià)為0.723元/W、0.76元/W；9月10日，勐達(dá)光光伏發(fā)電項(xiàng)目二次采購中，天合光能、英利能源、環(huán)晟光伏的中標(biāo)單價(jià)在0.7245-0.743元/W；9月23日，某企業(yè)2025—2026年第一批組件采購框架（三次招標(biāo)）中，通威股份、隆基綠能、一道新能的報(bào)價(jià)區(qū)間為0.71-0.76元/W，即便最低價(jià)也高于0.701元/W的市場(chǎng)基準(zhǔn)。

采購方的招標(biāo)規(guī)則也隨自律要求進(jìn)行了調(diào)整。近期，部分單位推出含稅控價(jià)，低于0.7元/W的項(xiàng)目被作廢。某國企原計(jì)劃招標(biāo)200萬千瓦組件，公告明確含稅控制價(jià)1.32億元（稅率13%，折合單價(jià)0.66元/W），并否決超出控制價(jià)的投標(biāo)，但后來由于價(jià)格低于自律標(biāo)準(zhǔn)，修改了公告并取消了招標(biāo)控制價(jià)的限制。

盡管如此，市場(chǎng)仍存在不確定性。有相關(guān)經(jīng)銷商透露，部分二三線組件公司受現(xiàn)金流、客戶壓力影響，會(huì)以0.66元/W左右的低價(jià)報(bào)價(jià)。這些企業(yè)不在光伏自律名單內(nèi)，因此可以自由選擇供應(yīng)商降低采購成本，且因訂單量較少，不會(huì)參與頭部企業(yè)間的投訴，只通過低價(jià)維持老客戶。然而，國央企采購仍然堅(jiān)持“穩(wěn)中求穩(wěn)”，優(yōu)先選擇傳統(tǒng)白名單企業(yè)，注重售前、售中和售后的全周期保障，二三線廠商的低價(jià)策略難以突破核心市場(chǎng)。

更深層次的制衡來自電站投資端的內(nèi)部收益率（IRR）。此前，國央企電站項(xiàng)目的IRR普遍高于8%，但隨著上網(wǎng)電價(jià)下降且部分地區(qū)定價(jià)不明，投資方的測(cè)算變得困難。盡管組件價(jià)格上漲對(duì)IRR影響有限，但采購方的觀望情緒已經(jīng)顯現(xiàn)——如果組件廠商大幅提價(jià)，集中式電站IRR可能進(jìn)一步下調(diào)，部分項(xiàng)目或?qū)⒈黄葦R置。

這種“提價(jià)怕丟單、降價(jià)踩紅線”的制衡關(guān)系，使得組件廠商與采購方形成微妙平衡，也成為行業(yè)自律進(jìn)程中需要持續(xù)磨合的關(guān)鍵。