一直有一種說法是:如果修頤和園沒有挪用北洋水師的經費,那么甲午海戰完全可以輕松打贏。這種說法基于修頤和園的款項數額巨大,高達數千萬兩白銀,用來買鐵甲艦可以買十多艘。今天想跟大家說一下,歷史上修頤和園的費用如果全部用來買軍艦,大概可以給北洋水師添加幾艘什么樣的軍艦。
![]()
頤和園
首先要說一下修頤和園的費用。頤和園其實是在被毀清漪園的基礎上,在1886年開始重建的,清漪園在第二次鴉片戰爭中被英法聯軍劫掠后焚毀。歷史上乾隆建清漪園歷時15年,用銀440余萬兩,而在修頤和園時,很多建筑都有原來的基礎,并且被毀的建筑也沒有全部修復,部分區域因為財力而未能恢復。所以說,說修頤和園耗費數千萬兩白銀的說法是不可信的。根據目前最新的考證資料:2012年專家整理頤和園相關的《做法錢糧底冊》和《工料銀兩細冊》,頤和園重修工程總經費大約在703.7萬兩白銀。
說修頤和園花費了3000萬兩白銀、甚至8000萬兩白銀的說法,其實根本經不起推敲。新造一座園林不過花費440余萬兩白銀,只是部分修復花費怎么可能達到數千萬兩白銀?就算算上不同時期的物價和人工也不會有這么大的差距,這更像是為甲午戰敗找個說法。
![]()
“致遠”號防護巡洋艦
北洋水師額定的經費是每年200萬兩,但實際上清政府從上到下都缺錢,所以北洋水師每年只能收到100萬兩左右。頤和園的建造費用,大概能支付7年的欠款。北洋水師從1888年正式成軍后未添加新軍艦,從1888年至1894年甲午戰爭6年左右的時間,也就是說修頤和園的銀子全部拿來付完欠款只有100萬兩白銀余額。100萬兩白銀根本買不到什么像樣的軍艦,就是老式軍艦也不止這個價錢,例如智利海軍的“埃斯梅拉達”號防護巡洋艦在甲午戰爭前夕120萬白銀也買不到。
至于新軍艦的話,2300噸的“致遠”級防護巡洋艦單艦造價84.5萬兩白銀,但這是19世紀80年代早期的價格,當時英鎊與白銀兌換大約是1:4。到1894年英鎊與白銀兌換比例已經漲到1:6以上,也就是2300噸級的防護巡洋艦的造價已經遠遠超過100萬兩白銀了。再說北洋水師多一艘2300噸級的巡洋艦,整體實力不會有明顯提升,也改變不了甲午海戰戰敗的結局。
![]()
“吉野”號防護巡洋艦
如果用來購買魚雷炮艦的話,北洋水師購買的“飛霆”號魚雷炮艦(排水量400噸)價格為5.25萬英鎊,100萬兩白銀大概可以買3艘。不過北洋水師增加3艘魚雷炮艦也沒什么大用,因為早期魚雷射程非常有限,最大有效射程也就400米,很難安全抵近敵艦發射。歷史上北洋水師的魚雷艇編隊也沒有對日艦構成有效威脅,實戰中未能擊沉一艘日艦,所以買魚雷炮艦/魚雷艇的意義也不大。
至于700萬兩白銀全部用來購買軍艦的話(先不填補經費缺口),確實可以買一兩艘大艦。例如意大利的“加里波第”級裝甲巡洋艦,阿根廷采購價格為75萬英鎊一艘,也就是450萬兩白銀一艘。日本從英國采購“吉野”號防護巡洋艦的價格為34萬英鎊,約合200多萬兩白銀。700萬兩白銀可以買一艘“加里波第”級和一艘“吉野”號,如果北洋水師多了這兩艘軍艦的話,可以對1894年的海戰造成根本性影響,運用得當可以改變戰局。不過“加里波第”級最早也要1895年才能交付,趕不上甲午海戰。
![]()
“富士”級戰列艦
如果全部用來采購戰列艦,只夠買一艘,如日本從英國采購的“富士”級戰列艦(排水量12500噸)單艘造價為660萬白銀。這還是早期費用,后期“富士”級換裝哈維裝甲,成本還要上去不少。不過買萬噸戰列艦的話,北洋水師的軍港還要擴建,否則停泊不了,擴建費用可不低,也就是說700萬兩白銀的費用其實是不夠的。另外,交付時間也趕不上甲午海戰。
客觀評價的話,北洋水師如果多出700萬兩白銀,也不會全花在購買軍艦上。估計會添加速射炮和加強后勤(把彈藥備足),把各艦船基本的維護保養搞好,把官兵的餉銀搞好,這些費用加起來就要花費數百萬兩白銀了。另外,拿出一部分費用來增加海岸炮臺的可能性也很大,李鴻章對德國岸防大炮情有獨鐘,歷史上就買了不少。真正留下了用于添加新艦的費用不會太多,有個300萬兩就不錯啦!300萬兩買不了幾艘軍艦,也就是4000噸級、1500噸級防護巡洋艦各一艘。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.