星巴克中國(guó)出售案進(jìn)入決賽圈｜大并購(gòu)

來(lái)源：暗涌（ID：waves36kr）

撰文：徐牧心

編輯：陳之琰

競(jìng)購(gòu)星巴克中國(guó)業(yè)務(wù)的名單縮短至四家：博裕資本、凱雷集團(tuán)、EQT和紅杉中國(guó)（HongShan）。

有消息稱(chēng)，這四家私募股權(quán)機(jī)構(gòu)已于上周收到賣(mài)方發(fā)出的確認(rèn)函。由高盛主導(dǎo)的此次出售預(yù)計(jì)將在10月底前確定最終買(mǎi)家。若此次交易就此塵埃落定，持續(xù)一年，吸引十多家機(jī)構(gòu)參與競(jìng)標(biāo)的星巴克中國(guó)出售案終于將迎來(lái)一個(gè)結(jié)果。

競(jìng)標(biāo)方對(duì)星巴克中國(guó)的整體估值約為50億美元，按照預(yù)計(jì)2025年4億至5億美元的EBITDA計(jì)算，對(duì)應(yīng)估值倍數(shù)在10倍左右。

從2024年底傳出賣(mài)身消息后，星巴克的中國(guó)業(yè)務(wù)吸引了包括KKR、高瓴、PAG等國(guó)際頂級(jí)資本的參與競(jìng)購(gòu)，而市面上對(duì)于星巴克最終的買(mǎi)主和價(jià)格的傳言始終不斷。期間，甚至出現(xiàn)“反向管理層路演”的戲劇性場(chǎng)面。

那么，為何是這四家投資機(jī)構(gòu)闖進(jìn)“決賽圈”？

1

決賽選手們

有過(guò)麥當(dāng)勞中國(guó)投資經(jīng)驗(yàn)的凱雷是四家PE中最意料之內(nèi)的入選者。

2017年，麥當(dāng)勞以20.8億美元的價(jià)格出售了80%的麥當(dāng)勞中國(guó)業(yè)務(wù)，凱雷在其中持有28%的股權(quán)。引入凱雷等資方后，麥當(dāng)勞中國(guó)發(fā)展迅速，一年就開(kāi)了1000家店，為股東帶來(lái)豐厚的回報(bào)。2023年，凱雷將其所持28%的麥當(dāng)勞中國(guó)股權(quán)以18億美元的價(jià)格回售給麥當(dāng)勞全球，凈收益約12億美元，實(shí)現(xiàn)約6.7倍的投資回報(bào)。

凱雷近年來(lái)在全球并購(gòu)市場(chǎng)上的動(dòng)作頻繁，既有攻也有守。2025年初，凱雷通過(guò)旗下基金完成對(duì)印度兩家汽車(chē)零部件企業(yè)的收購(gòu)與整合，2022年，凱雷以全資形式收購(gòu)了化妝品包裝制造商HCP Packaging，而在中國(guó)市場(chǎng)，凱雷則入股了美年大健康，獲得其約13.5%的股份。從地域上來(lái)看，凱雷的市場(chǎng)布局也突破美國(guó)本土限制，在印度和中國(guó)市場(chǎng)都愈發(fā)活躍。

不過(guò)，凱雷的策略并非單向擴(kuò)張，也會(huì)適時(shí)尋求退出。若最終中選，它在麥當(dāng)勞中國(guó)交易案的并購(gòu)與退出操作，也極有可能復(fù)制到它星巴克中國(guó)身上。

神秘的博裕資本一直是并購(gòu)交易的核心玩家之一。成立之初，其就通過(guò)參與上海日上免稅并購(gòu)和協(xié)助阿里巴巴回購(gòu)雅虎股份等交易名聲大噪。

而近幾年，博裕在并購(gòu)動(dòng)作上產(chǎn)生了一些變化。

2025年5月，博裕五期美元基金通過(guò)關(guān)聯(lián)方擬間接持有北京 SKP 的 42%-45% 股權(quán)，估值在40-50億美金。此外，博裕還收購(gòu)了帥克寵物的少數(shù)股權(quán)和醫(yī)療器械制造商Quasar的多數(shù)股權(quán)。

如果說(shuō)，此前阿里、日上等幾筆高曝光度、戰(zhàn)略意義強(qiáng)的交易是以打響品牌、站穩(wěn)腳跟為核心目的，并購(gòu)/大額交易的數(shù)量實(shí)際相對(duì)較少。而隨著博裕的多支美元與人民幣基金募集，規(guī)模壯大，其大額并購(gòu)交易頻次開(kāi)始上升。比如今年兩次“50億美金估值”俱樂(lè)部的交易就充分表示了其彈藥充足，以及在并購(gòu)領(lǐng)域的得心應(yīng)手。

而瑞典的私募基金巨頭EQT在國(guó)內(nèi)的知名度并不高，但其與亞洲市場(chǎng)的淵源并不淺。董事長(zhǎng)莊佳誠(chéng)（Jean Salata），1997年加入霸菱亞洲，此后他又轉(zhuǎn)身領(lǐng)導(dǎo)了對(duì)霸菱亞洲管理層的收購(gòu)，并成立了殷拓亞洲集團(tuán)（EQT Asia）。EQT在香港、北京、上海都有投資人坐鎮(zhèn)。

值得一提的是，EQT今年上半年實(shí)現(xiàn)了高達(dá)151億美元的退出，而這一成就主要是通過(guò)并購(gòu)而非傳統(tǒng)IPO的方式實(shí)現(xiàn)。

具體而言，EQT先主導(dǎo)了一場(chǎng)其被投公司諾德安達(dá)教育集團(tuán)的私有化交易，由其自己牽頭的財(cái)團(tuán)接盤(pán)。這種“自己賣(mài)給自己LP”的模式，繞開(kāi)了低迷的公開(kāi)市場(chǎng)。之后，EQT又完成了在并購(gòu)市場(chǎng)上的退出，成功賣(mài)出了消費(fèi)醫(yī)療企業(yè)Karo Healthcare等資產(chǎn)。

并購(gòu)領(lǐng)域資深投資人王嘯曾表達(dá)過(guò)對(duì)EQT并購(gòu)風(fēng)格的贊賞。他認(rèn)為EQT模式有兩個(gè)特點(diǎn)，其一，它更像是成長(zhǎng)期投資與控股型投資的結(jié)合，而不是倚重財(cái)務(wù)杠桿等金融工具獲利。其二，EQT會(huì)對(duì)控股企業(yè)進(jìn)行全方位運(yùn)營(yíng)管理提升，而不是簡(jiǎn)單、局部的賦能。

這或許表示，若EQT最終競(jìng)標(biāo)成功，會(huì)以一種更重的方式參與星巴克中國(guó)接下來(lái)的運(yùn)營(yíng)。

至于紅杉中國(guó)，其本身自不必過(guò)多介紹，但值得注意的是紅杉中國(guó)近幾年在并購(gòu)交易上的動(dòng)作頻率。

紅杉中國(guó)的最近一次并購(gòu)動(dòng)作在今年年初，其與Marshall馬歇爾集團(tuán)達(dá)成最終協(xié)議，將以11億歐元（約合84億人民幣）的估值收購(gòu)馬歇爾的多數(shù)股權(quán)。除了馬歇爾之外，紅杉中國(guó)還曾收購(gòu)韓國(guó)時(shí)尚潮牌WE11DONE的多數(shù)股權(quán)，還與李寧成立了合資公司。

同時(shí)紅杉的并購(gòu)團(tuán)隊(duì)也浮出水面，包括供職于摩根大通北亞兼并收購(gòu)部的buyout團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人賈沁等。

對(duì)于這些年的紅杉中國(guó)而言，募資不是問(wèn)題，投資卻是問(wèn)題。2024年7月，紅杉中國(guó)完成180億人民幣的募集。手握如此大體量的資金池，即便是以VC打法見(jiàn)長(zhǎng)的紅杉中國(guó)也必須擁抱并購(gòu)。這可能也是紅杉中國(guó)積極參與此次交易的原因之一。

2

星巴克“求賣(mài)”這一年

過(guò)去一年，作為并購(gòu)領(lǐng)域的超級(jí)case，星巴克中國(guó)幾乎始終處在聚光燈下。

最先爆出消息的是彭博社，其2024年11月的報(bào)道稱(chēng)，星巴克正在評(píng)估其在中國(guó)的戰(zhàn)略選擇，包括部分股權(quán)出售或引入戰(zhàn)略投資者。面對(duì)市場(chǎng)熱議，星巴克當(dāng)時(shí)的回應(yīng)謹(jǐn)慎，強(qiáng)調(diào)“不考慮整盤(pán)出售”，未來(lái)仍會(huì)保留有意義的持股。既透露出公司需要外部資金，又傳遞出其希望繼續(xù)把控品牌的意圖。

正是這樣模糊而充滿(mǎn)想象空間的態(tài)度，使得資本市場(chǎng)瞬間涌動(dòng)。大量私募巨頭和本土資本聞?dòng)嵍鴣?lái)。早期的潛在投資方名單長(zhǎng)達(dá)數(shù)十家，包括國(guó)際知名PE如凱雷、KKR、貝恩資本，歐洲的EQT，以及本土的博裕、高瓴、春華、鼎暉等，甚至一度傳出騰訊、阿里等互聯(lián)網(wǎng)巨頭也正在接觸。

資本的競(jìng)逐也體現(xiàn)在估值層面。

外界對(duì)星巴克中國(guó)的估值猜想幾乎一直在變動(dòng)中，有根據(jù)其EBITDA測(cè)算的50億美元，也有高達(dá)100億美元的極端估值報(bào)道。估值的變化是市場(chǎng)對(duì)其長(zhǎng)期增長(zhǎng)曲線(xiàn)的分歧，畢竟星巴克在中國(guó)的市場(chǎng)份額近年來(lái)不斷被瑞幸、庫(kù)迪等本土品牌侵蝕，

但星巴克接下來(lái)的動(dòng)作證明了到底誰(shuí)才是“香餑餑”。

星巴克在8月要求入圍投資方提交“非約束性報(bào)價(jià)”。所謂非約束性報(bào)價(jià)，即投資方在盡調(diào)基礎(chǔ)上給出一個(gè)初步價(jià)格區(qū)間，但并不構(gòu)成法律約束，未來(lái)仍可根據(jù)更多信息調(diào)整。這一舉動(dòng)釋放出兩重信號(hào)：一是公司有意盡快收窄范圍，將真正有誠(chéng)意且資金實(shí)力雄厚的買(mǎi)家留下；二是通過(guò)這種方式向市場(chǎng)傳遞“賣(mài)方主導(dǎo)”的態(tài)度，以維持談判優(yōu)勢(shì)。

值得注意的是，星巴克始終堅(jiān)持不會(huì)全盤(pán)出售，而是保留核心資產(chǎn)和一定股權(quán)。

這種安排意味著，買(mǎi)家在治理和戰(zhàn)略上不會(huì)獲得完全控制權(quán)，也因此可能壓低部分出價(jià)。畢竟，控制權(quán)溢價(jià)是資本競(jìng)逐的關(guān)鍵動(dòng)力之一，而星巴克在設(shè)計(jì)交易結(jié)構(gòu)時(shí)主動(dòng)保留了一部分籌碼。

從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看，若接下來(lái)的10月真的迎來(lái)最終買(mǎi)家，這場(chǎng)并購(gòu)大戲也絕沒(méi)有走到大結(jié)局的時(shí)刻。

說(shuō)明：發(fā)布并不意味著我們贊同其觀點(diǎn)，只為多一個(gè)視角看待問(wèn)題，部分信息和圖片無(wú)法核準(zhǔn)，如涉權(quán)益，煩請(qǐng)聯(lián)系，我們將迅速處理，謝謝！有融資需求請(qǐng)加微信（FA_rzj），為方便備注，申請(qǐng)好友時(shí)請(qǐng)發(fā)送（姓名·城市·公司·職務(wù)）

- The End -

我們已經(jīng)與阿里巴巴創(chuàng)新投資、達(dá)晨創(chuàng)投、高瓴資本、高榕資本、高特佳投資、戈壁創(chuàng)投、國(guó)新風(fēng)投、國(guó)中創(chuàng)投、紅杉資本、華映資本、火山石投資、IDG、經(jīng)緯中國(guó)、今日資本、紀(jì)源資本、君聯(lián)資本、聯(lián)想之星、藍(lán)馳創(chuàng)投、梅花天使基金、平安創(chuàng)投、啟賦資本、軟銀中國(guó)、賽伯樂(lè)投資、賽富基金、深創(chuàng)投、天圖資本、騰訊投資、五源資本、毅達(dá)資本、英諾天使基金、優(yōu)勢(shì)資本、真格基金、浙商創(chuàng)投、中國(guó)風(fēng)投、中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)投資等近千家知名投資機(jī)構(gòu)2000余名專(zhuān)業(yè)投資人建立廣泛聯(lián)系和合作。