人民日報痛批遼寧暴走團：阻礙3輛救援車，警方、景區(qū)、團主回應

如今又多了一個團，那就是“暴走團”，通常指的是由一群人組成的，以快速步行（暴走）為主要活動形式的團體，是一個民間組織，大概是近十年來才興起的。

他們一群人穿著一樣的衣服行走在公園、馬路、人行道，其初衷目的是鍛煉身體，但隨著暴走團的人數(shù)越來越多，已經(jīng)對他人造成了一定的影響。

這不，在遼寧朝陽市大凌河景區(qū)道路上，就有一支規(guī)模上百人的暴走團，他們穿著紅色的衣服，下身配著白色褲子，幾乎將景區(qū)的道路全部占完。

暴走團的人員面無表情，雄赳赳氣昂昂往前走，明明看見對面駛來的救護車和消防車，他們卻選擇視而不見，就連救護車和消防車響起長鳴的笛聲，他們依舊將半點不退讓，將整個路堵得死死的。

直到將消防車和救護車逼停后，消防車和救護車靠邊讓行，暴走團的人員臉上揚起得意的笑容，扛起廣告旗子瀟灑地邁著步子朝前走去……

這一幕被網(wǎng)友拍下來，發(fā)布到網(wǎng)絡上，瞬間引起了網(wǎng)友們的熱議。

人民日報痛批遼寧暴走團：阻礙3輛救援車，警方、景區(qū)、團主回應。

01.還原事件經(jīng)過

這件事情發(fā)生在7月15日晚，遼寧朝陽市大凌河近期天氣炎熱，不少市民們就會選擇來到大凌河邊散步、乘涼。

在景區(qū)內(nèi)，有一支上百人的隊伍，他們著裝統(tǒng)一，穿著紅色衣服，白色褲子，頭上還戴著帽子，走在最前面的幾個人，手里舉著紅色和藍色的廣告旗幟。

他們一行人整齊劃一，分為三個縱隊，幾乎占了整個路面，面無表情，有節(jié)奏地前行。

在他們的正前方，有兩輛消防車和一輛救護車正朝他們駛來，消防車和救護車閃著燈。

按理說在這種情況下，任何人看見消防車和救護車都會主動避讓，原因很簡單，那就是在路上看見消防車和救護車，肯定是有緊急任務。

可偏偏巧了，暴走團的成員們看到消防車，不僅沒有停下腳步，反而是和消防車、救援車僵持不下，兩縱隊的成員直接擋住了消防車和救護車的去路。

讓人萬萬沒有想到的是，暴走團的成員們直接將消防車圍住，司機鳴笛催促暴走團的成員讓行，但是暴走團的人員像是沒有聽到一樣，就是不讓行。

沒辦法，消防車試圖緩慢地向前移動，跟在消防車身后的救護車直接響起了長笛。

這下子好了，行駛在前面的消防車被暴走團成員圍住，消防車和救援車既沒辦法前進，又沒辦法后退。

雙方之間僵持了足足兩分鐘多，還是救護車和消防車選擇靠邊讓行，給暴走團的成員騰出空間，他們這才高舉著隱瞞廣告的隊旗，雄赳赳氣昂昂地從消防車以及救援車旁邊經(jīng)過，期間他們的臉上還洋溢著勝利的笑容。

該事件很快被傳播到網(wǎng)絡上，瞬間引起了網(wǎng)友們的熱議。

02.網(wǎng)友紛紛評論，發(fā)表自己的觀點

點贊最高的網(wǎng)友評論說，這不是是否有素質(zhì)的問題，而是在于有法不依：根本原因不在暴走團人員是否有素質(zhì)，而在于有法不依，行政和執(zhí)法不作為的問題。如果出現(xiàn)一次就該罰的罰，該拘的拘，并進行廣泛宣傳警示，相信這種事會越來越少。

有老年人在評論區(qū)發(fā)表自己的意見，他不支持什么暴走團：我是七十歲老人了。對這件事情不要有絲毫的什么理解，什么初衷是好的，什么社會要尊老愛幼。要切記，我們每一個人都必須在法律允許的范圍內(nèi)去實施個人行為。一切超越范圍、觸碰底線的行為必須給予依法處理。要不然還有下一次。這不是健身，這是組織者極端的變現(xiàn)欲。僅供參考。

還有一位山東的網(wǎng)友在評論區(qū)分享自己幾年前看過的事情：臨沂市前幾年就有一次這樣的事情，上百人的暴走團在大馬路上如入無人之境不讓路在馬路上慢走，被一個駕駛車輛的人從人群當中開過去了……

隨著網(wǎng)友們的熱議，這件事情很快登上熱搜，多部門回應此事。

03.景區(qū)工作人員回應此事件

隨著事件的發(fā)酵后，大凌河景區(qū)管理中心的一位工作人員回應了此事件，他告訴大家這個暴走團已經(jīng)成立了將近10年，屬于民間組織的團隊，每天晚上7:00~8:00都會在這里徒步健身。

最近因為天氣太炎熱，當?shù)嘏e辦了“凌河之夏”的活動，有非常多的游客和居民來參加這個活動，所以每天晚上都有消防和救護車在這里執(zhí)勤。

工作人員告訴大家，事發(fā)當天，消防車救護車和抱著團的成員剛好在路上遇到，所以就發(fā)生了視頻中的那一幕。

工作人員還表示，他們當時不在現(xiàn)場，不知道到底發(fā)生了什么事情！

04.當?shù)鼐交貞耸录?/p>

朝陽區(qū)文明辦的工作人員也回應了該事件，文明辦的工作人員表示這件事情他們已經(jīng)知曉了，現(xiàn)在已記錄下來，之后會處理的。

當?shù)氐呐沙鏊步拥搅巳罕姷膱蟀福痛耸拢沙鏊墓ぷ魅藛T回應是：個人素質(zhì)問題，會聯(lián)系組織負責人，以后不再這樣做了。簡而言之就是，會聯(lián)系負責人進行批評教育，這件事情就此罷休。

但是關于警方的回應，很快引起網(wǎng)友們的不滿，就連人民日報也坐不住了，發(fā)文痛批：老年“暴走團”阻擋消防車，只是素質(zhì)問題嗎？

人民日報發(fā)文表示，尊重是相互的，暴走船的成員給消防車救護車讓個路，并不會有什么損失，僵持不讓路的行為，不單單是違背了基本的社會公德，還有可能涉嫌違法。

根據(jù)《治安管理處理法》第50條第3項規(guī)定，阻礙執(zhí)行緊急任務的消防車、救護車、工程搶險車、警車等車輛通行的，可警告或者處以200元以下的罰款，情節(jié)嚴重的直接拘留并罰款。

如同人民日報怒批的那樣，這單單只是個人素質(zhì)問題嗎？顯然不是，很有可能涉嫌違規(guī)違法。

05.暴走團的團主回應熱怒網(wǎng)友

暴走團的群主也很快的回應此事件：

01.當天的消防車和救護車屬于備勤狀態(tài)；

02.沒有在執(zhí)行緊急任務；

03.該道路是景區(qū)道路的非機動車車道；

04.為了隊員安全，就一分鐘，讓隊員先過去；

05.每個老百姓他都懂，如果發(fā)生緊急情況，暴走團的人不僅會立刻解散，還會幫忙救人。

關于暴走團主的回應網(wǎng)友表示：這個群主的身份……

對此，大家有什么想說的呢？歡迎在評論區(qū)留言討論。