課本上沒有細說的香港歷史

很多人提起香港的主權歷史，腦海中最清晰的，可能就是兩個時間點：一個是1842年的鴉片戰爭，另一個是1997年的主權回歸。但你有沒有想過，中間這155年，到底發生過什么？

為什么香港會分成“港島”、“九龍”、“新界”？又為什么“九龍寨城”曾是九龍唯一沒有插上英國國旗的地方？更重要的是——你知道中國在中英談判之前，其實已經試過好幾次嘗試收回香港嗎？

▲點擊收看視頻

今天，我們就來聊聊那些課本上沒寫清楚，乃至很多香港人都不知道的香港歷史。

首先，香港到底是怎么割給英國的呢？很多人只記得1842年第一次鴉片戰爭后，清朝與英國簽訂了《南京條約》，但其實，這只是一個起點。

香港，其實是通過三份不同的條約，在三個時間節點上逐步落入英國人手里的：

第一個是1842年《南京條約》，清政府要把香港島“割讓”給英國。

▲《南京條約》簽訂，圖源網絡

第二個是1860年《北京條約》，再把九龍半島界限街以南，包括昂船洲，“割讓”出去。這就是為什么今天香港有一條路叫“界限街”，它原本就是中英之間的主權分界線。

第三個是1898年《展拓香港界址專條》，英國以“租借”名義拿下界限街以北到深圳河之間的大片土地，包括新界和大嶼山，租期99年。

▲圖源網絡

不過這里還有一個關鍵但常被忽略的細節：九龍寨城在這份條約中，被明確排除在租借范圍之外。

條約寫明，寨城由中國官員繼續駐守，除非影響香港的軍事防務。也就是說，九龍寨城既不是割讓地，也不是租借地，而是英屬香港內的一個特殊“中國飛地”。

▲九龍寨城，圖源網絡

另外，別忘了，新界并不是割讓，而是租借——這一點在法律上意義重大。

所以，常說的“150年殖民地”這個說法，其實并不準確，只有香港島和九龍南在當時是真正割讓，新界只是暫借而非主權轉移。

▲《展拓香港界址專條》展示的租借區域，圖源網絡

那么，面對這些被割讓與租借出去的土地，中國有沒有嘗試收回過呢？很多人以為，中國是在鄧小平時代才開始談恢復對香港行使主權，但其實早在中華民國統治大陸的時期，中國就已經三次嘗試收回香港。

第一次是在1943年。當時正值抗戰期間，國民政府在重慶與英國簽署《中英新約》，廢除了英國在華的治外法權。

蔣介石希望趁機把“香港問題”一并納入談判，尤其針對1898年新界的租借期限，但英國堅決反對，最終只留下一紙“以后可以再談”的照會。

▲簽署《中英新約》，圖源網絡

第二次，是同年的開羅會議。蔣介石與羅斯福、丘吉爾三方會晤。羅斯福一度表示香港應該歸還中國，但丘吉爾強硬反對，堅持香港屬于英帝國。最終，羅斯福沒有堅持，這件事不了了之。

▲開羅會議，圖源網絡

第三次，是1945年日本投降之后。按盟軍安排，中國作為戰勝國統領“第一戰區”，包括香港在內。國民政府派張發奎將軍準備進駐香港接收日軍投降，但英國就搶先一步，派夏愨率領分遣艦隊駛入維多利亞港，在香港升起英國國旗。

蔣介石明知失去先機，只能夠電令夏愨“代表中國戰區”受降。表面上保住了面子，實際上交出了控制權。戰后，國民政府還曾短暫派顧維鈞嘗試外交接觸，爭取收回香港主權，但隨著內戰爆發，他們所有努力都只能付之流水。

換句話說，民國政府不是沒有爭取，而是國力不足、時機不對，錯失了窗口。

▲英方在香港接受日本投降，圖源網絡

如果說前面講的是“香港是如何一步步失去的”，那接下來，我們要說的是：香港在國際地位上的微妙轉變。不少在1997年之前出生的香港人，會習慣性說自己是殖民地時代出生的。但從國際法的角度來看，1972年之后情況其實已經發生變化。

1971年，聯合國大會通過第2758號決議，確認中華人民共和國為中國在聯合國的唯一合法代表。

▲圖源網絡

次年，中國常駐聯合國代表黃華向聯合國特別委員會提交文件，重申香港和澳門為中國領土，主張將兩地從“非自治領土”名單中剔除。理由很直接：香港和澳門是中國的固有領土，聯合國無權將它們視作殖民地。

聯合國特別委員會采納意見，1972年11月2日，第27屆聯合國大會通過年度報告，正式將兩地移出“殖民地名單”。自那以后，英國不再向聯合國匯報香港事務。這也成為后來中國強調“恢復行使主權”，而非“重新談判主權歸屬”的法律依據之一。換句話說，香港曾是殖民地，但從1972年起，在聯合國層面已不再是了。

▲1972聯合國大會，圖源網絡

香港的歷史，從來不是一條單線。它是三紙條約拼起的地圖，是幾次未竟的外交努力，是寫進聯合國文件中的立場聲明，也是一個又一個轉瞬即逝的歷史節點。很多人對香港歷史的印象，其實只是片段；真正的真相，藏在那些被忽略的細節里。

對于粵港澳的歷史文化，你還有什么感興趣的話題？歡迎在評論區告訴我！

羊記精選