欣賞中國洲際彈道導彈，僅看“覆蓋全球”？要求太低了吧

這幾天，中國洲際彈道導彈射程覆蓋全球成了熱詞。不過這個熱度，也說明媒體和很多觀眾其實關注錯了方向。

因為這個能力，中國早就有，根本不是這次閱兵才體現的。

講最簡單的道理，大家看以前閱兵亮相的東風5B，看看彈體，看看發動機，對照一下這次東風5C的照片，有變化嗎？沒有，說明東風5B就能做到。

至于前幾天很多人熱炒的4萬多，或者5萬多射程，55馬赫72馬赫速度，那都是某些財經博主，娛樂博主們隨意創造的數字，畢竟以詐騙為生的人群，靠這種手法吸血斂財嘛。其實彈道導彈社會蹭能覆蓋北美就已經能確保世界和平，有15000公里就足夠了。未來一段時間內還不用擔心南極的企鵝們有突然的進化。

還有很多人討論，為什么跳過東風51，就有了61，恐怕這不是跳過的關系。是不同系列的平行發展，5系列，是部署在發射井里的。61和41一樣，是機動部署發射的，和5系列就是兩種不同路徑。

其實，要關注中國洲際導彈的發展水平，除了射程覆蓋范圍，恐怕還是看兩個最關鍵的看點，數量和突防能力。但是這兩個要素，在閱兵中是不可能直接透露的，那怎么辦？把過去多年的信息綜合起來看，也只有這個辦法。

先說數量，以前我們講過，美蘇冷戰期間，美國的計算結果表明，如果率先發起核突擊，能夠干掉蘇聯95%以上的核力量，蘇聯用剩下的5%發起核反擊，這個力度是美國能承受的。所以，美蘇兩國當年玩恐怖平衡，就是要爭取第一輪突擊干掉對方絕大多數核力量，也要爭取自己被突擊的話，剩下的核彈頭足夠讓對方一起滅亡。

對中國來說，道理一樣的，要確保任何國家對中國發起核突擊，我們剩下反擊力量足夠強，對手才不敢冒險。所以，即使不學當年瘋狂，我們的洲際導彈數量和彈頭數量，也要和大國地位相稱，要能撐得起平衡。那么我們做的如何，回想前幾年，中國在西北大搞某些建設，然后被國內某專家解讀為風力發電機基座的那些東西吧。其實我們造這么多，就是要給美國看的，讓對方知道我們有足夠多發射井，對方才不敢輕易出手。

至于哪些發射井是真有導彈值班，那些是嚇唬人的假井，對手自己去猜吧。而且這些發射井的抗打擊能力，以及密集布置，也是按照冷戰時期經驗，最大程度確保發射井生存能力的。還有一條信息，就是美國這幾年一直說中國能戰備值班的核彈頭載具比美國多，這意味著，一旦接到核武器突擊的預警，我們能夠讓更多核彈頭升空反擊，而不是被摧毀在地面上，這樣核力量建設成本和效能也最優化了。這也是我們的建設比較新，美國很多導彈太古老。

至于突防能力，看兩點，一枚彈道導彈中彈頭的數量，彈頭的末段機動能力，還有導彈上誘餌彈的性能及數量。國內這方面的發展，那就不知道了，而且這種層級的信息，誰敢隨便知道？真知道的人，也得說不知道。那我們還是用美蘇做參考。誘餌彈也分輕誘餌和重誘餌，輕誘餌在大氣層外有效，就是用金屬鍍膜塑料薄膜吹起來的氣球。

印度曾經宣傳一枚火箭發射好多衛星，其實全是這玩意。我小學的時候參加紀念，用這種薄膜做成銀色的小花，敬獻給人民英雄紀念碑了。沒有空氣阻力的太空中，這些大氣球都能和真彈頭以同樣速度飛行。但是再入大氣層后，輕飄飄輕誘餌就沒法騙人，誘騙對方反導系統就要靠飛行特征以及紅外特征與真彈頭類似重誘餌。這方面俄羅斯確實曾經做得非常強，那是很多年前，俄羅斯向我們介紹和炫耀過的。

所以，回頭再猜猜。發動機和彈體與東風5B一樣的東風5C，提升在哪？

發射車發射桶和東風41完全一樣的DF61，提升又在哪。