鏈上數據顯示,在孫哥轉移了價值約 900 萬美元的 WLFI 代幣后,特朗普家族支持的 World Liberty Financial 隨即將其錢包列入黑名單,凍結了 5.45 億枚已解鎖代幣和 24 億枚鎖倉代幣。巧合的是,在孫哥轉移代幣的幾個小時前,WLFI 價格就已出現明顯下跌。根據 Coingecko 數據,WLFI 24 小時跌幅達 13.8%。
面對輿論,孫哥在 X 平臺上回應稱:
“我們的地址僅進行了幾次常規的交易所充值測試,金額極低,隨后進行了地址分散處理,未涉及任何買賣操作,不可能對市場產生任何影響。”
但市場顯然并不買賬。
不透明的代幣發行
WLFI 下跌原因很多。表面上項目看似透明,但實際情況模糊不清:
代幣流通量直到開盤前一天才確定,不確定性拉滿;
項目本身夾雜政治色彩,風險和噱頭并存;
總統背書,意味著背后牽扯的利益遠大于普通加密項目。
可以說,WLFI 自帶爭議屬性,而價格波動也早在預料之中。
孫哥的“鍋”
孫哥在 WLFI 中的角色微妙。消息顯示,他在特朗普當選前,就曾投入上千萬美元資金,幫助當時資金鏈緊張的 WLFI 度過難關,堪稱“雪中送炭”。
但如今,反手卻被扣上了砸盤的鍋。
這里就有兩種可能:
主動背鍋
孫哥或許選擇主動站出來,把代幣下跌的壓力攬在自己身上。畢竟他已經習慣被罵,如果能借此幫總統擋一劍,換取信任與未來的利益,也未嘗不是一種投資。被動背鍋
WLFI 團隊需要找個替罪羊,而孫哥再合適不過:他的波場系主要綁定 USDT,而 WLFI 打的是 USD1 的概念,兩者存在競爭;
孫哥知名度高,爭議多,背鍋效應明顯。
最終是主動還是被動,只有當事人心里清楚。
“孫割”的經典劇本?
在散戶眼里,孫哥的操作歷來高深莫測,甚至被戲稱“孫割”。如果把這次事件代入他的邏輯,劇本可能是這樣的:
先發推澄清:告訴大家不會出貨,穩住市場情緒。
交易所 HTX 推出 WLFI 年化 20% 的理財產品,吸引散戶存幣。
用戶的 WLFI 被轉出,通過多個地址進入幣安等交易所,悄然出貨。
最后,再把錢包里的部分代幣轉回 HTX,用來兌付用戶提現。
這樣一來,錢包表面上并沒有直接砸盤,但實際出貨過程可能從未停止。
孫哥的“辟謠”
孫哥寫了一份“辟謠聲明”:
“高息理財的利息 100% 來源于集團補貼,本質上是平臺之間的用戶爭奪戰。 火幣初期增長階段,策略就是無上限補貼,放心存、放開用。 集團一年盈利幾十億美元,補貼完全沒問題。至于默克爾樹證明,早就搞了三十多個月,不透明的說法已經過時了。”散戶的宿命
無論真相如何,最慘的始終是散戶。比如,知名合約玩家 zalhano 在 WLFI 開盤日以 0.29 美元做多,結果行情直接打到 0.24 美元,被迫巨虧離場。此前靠 ETH 賺到的錢,在 WLFI 上全數賠光。之后幾次嘗試翻本,結果仍是一句:“結束了,一切都結束了。”
誰才是“李哥”?
有好事者寫了一個李哥的故事。
從邏輯上看,孫哥本人并沒有直接挪用用戶資金。但通過 抵押借貸 合理套取 WLFI 的可能性,卻無法完全排除。比如:
抵押 TRX、HTX 資產,借出 WLFI;
用戶要提現時,再由孫哥自己掏出一部分 WLFI 來兌付。
至于真正拿到 WLFI 并砸盤的人是誰?或許另有其人。有人說是“李哥”,至于李哥和孫哥的關系,沒人說得清。但可以肯定的是,鍋已經扣在了孫哥頭上。
結語
WLFI 的下跌,是市場預期、項目不透明、政治光環與資金博弈的綜合結果。孫哥是否真的砸盤,恐怕永遠沒有一個標準答案。但可以肯定的是,在這場資本與敘事交織的游戲里,散戶始終是最后的買單者。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.