滕哈赫下課的根源，跟穆里尼奧如出一轍，其實(shí)都是選擇上的錯(cuò)誤

很難想象，滕哈赫才接手勒沃庫(kù)森教鞭兩個(gè)月，就接到了下課通知。

筆者吃驚之余，仔細(xì)琢磨一番滕哈赫下課始末，突然發(fā)現(xiàn)這事兒早有預(yù)兆。或者不妨這么說(shuō)吧，滕哈赫入主勒沃庫(kù)森，注定就是一場(chǎng)悲劇。他的早早下課，是很容易預(yù)料到的事情。

把時(shí)間追溯到今年夏天，功勛教練阿隆索入主伯納烏，使得勒沃庫(kù)森不得不尋覓新帥。而勒沃庫(kù)森體育經(jīng)理羅爾費(fèi)斯的首選，其實(shí)是法布雷加斯來(lái)著。但是，法布雷加斯對(duì)于勒沃庫(kù)森的帥位興趣不大，羅爾費(fèi)斯不得不另覓人選，這才選中滕哈赫。也就是說(shuō)，滕哈赫并不是勒沃庫(kù)森新帥的第一人選，只能算是備胎上位。

滕哈赫在這種背景之下執(zhí)教勒沃庫(kù)森，那么新東家的支持力度，顯然會(huì)打個(gè)折扣的。別看勒沃庫(kù)森在夏窗引援花了不少錢，可問(wèn)題是，這支球隊(duì)在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上的盈利更多，還在滕哈赫極力反對(duì)的情況之下，送走了球隊(duì)的關(guān)鍵球員扎卡。

俱樂(lè)部對(duì)教練的態(tài)度，或多或少影響到球員們對(duì)教練的態(tài)度。當(dāng)滕哈赫的球隊(duì)，在球場(chǎng)上的表現(xiàn)達(dá)不到預(yù)期時(shí)，這位前曼聯(lián)教練不僅沒(méi)有得到麾下球員的支持，反倒被落井下石了。比如弗萊肯就公開(kāi)表示：“教練必須分析一下，球隊(duì)的狀況不對(duì)勁。”

更具代表性的發(fā)言，來(lái)自于球隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)安德里希。他意味深長(zhǎng)地表示：“對(duì)手在我們面前完成了許多次射門。這些都是我們?cè)诒荣愔熬蛻?yīng)該有所準(zhǔn)備的。但是，對(duì)手的站位，跟我們賽前的預(yù)計(jì)不太一樣……”

想想看吧，究竟要多強(qiáng)的教練，才能在俱樂(lè)部支持力度明顯不夠，以及麾下球員直接跳反的前提之下，帶隊(duì)取得好成績(jī)的？別說(shuō)滕哈赫做不到了，就算把瓜迪奧拉換過(guò)來(lái)，他的日子照樣不好過(guò)。

這種就連普通球迷都能看出來(lái)的問(wèn)題，身為職業(yè)教練的滕哈赫自然心知肚明。他下課之后的表態(tài)，足以體現(xiàn)他的真實(shí)態(tài)度：“俱樂(lè)部沒(méi)有給我時(shí)間與信任……這段關(guān)系從一開(kāi)始就沒(méi)有建立在互相信任的基礎(chǔ)上。”

滕哈赫的抱怨，顯然是有道理的。但是，這位前曼聯(lián)教頭似乎忽略了這樣一個(gè)問(wèn)題：選擇都是雙向的，而不是單方面的。勒沃庫(kù)森向他發(fā)出邀請(qǐng)的時(shí)候，他完全可以拒絕對(duì)方的。

其實(shí)在那個(gè)時(shí)候，滕哈赫完全可以預(yù)測(cè)到自己在勒沃庫(kù)森的遭遇。要知道，他不僅不是勒沃庫(kù)森選帥的首選，他還要活在功勛主帥阿隆索的陰影之下。這兩大不利因素結(jié)合在一起，注定了他執(zhí)教勒沃庫(kù)森的失敗概率極高。

所以，承認(rèn)吧，滕哈赫下課的根源，其實(shí)是他自己選錯(cuò)了下家。他在對(duì)自己極其不利的局面之下，接受了勒沃庫(kù)森的邀請(qǐng)……

滕哈赫這種情況呢，在綠茵世界從來(lái)就不是什么孤例。跟他同樣有過(guò)“前曼聯(lián)主帥”履歷的穆里尼奧，在這方面其實(shí)是如出一轍的。

想當(dāng)年，穆里尼奧如日中天的時(shí)候，這位葡萄牙教練根本就不缺乏有誠(chéng)意的邀請(qǐng)。然而，在一眾邀請(qǐng)之中，穆里尼奧偏偏接受了曼聯(lián)的邀請(qǐng)。

要知道，穆里尼奧入主之前的曼聯(lián)，就已經(jīng)暴露出許多的問(wèn)題了。比如時(shí)任曼聯(lián)掌門人艾德·伍德沃德，他對(duì)于商業(yè)的重視程度，明顯高于競(jìng)技。任誰(shuí)都明白，跟這樣一位掌門人合作，很難出成績(jī)的。在這種背景之下，曼聯(lián)一度向瓜迪奧拉、克洛普發(fā)出邀請(qǐng)，卻遭到了這兩位名帥斬釘截鐵地拒絕。人家克洛普更是公開(kāi)表示，曼聯(lián)更像迪士尼，而不是足球俱樂(lè)部。

試問(wèn)，克洛普與瓜迪奧拉能夠看出來(lái)的問(wèn)題，穆里尼奧看不出來(lái)么？答案顯然是否定的。只能說(shuō)，這位葡萄牙教練明知山有虎，偏向虎山行。

這種勇氣呢，絕對(duì)值得鼓勵(lì)。但是，失敗的概率確實(shí)太高了。事實(shí)上，穆里尼奧跟曼聯(lián)之間的合作，確實(shí)談不上愉快。

然而，穆里尼奧在曼聯(lián)吃了大虧之后，貌似沒(méi)有總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，很快就去執(zhí)教熱刺了。要知道，在穆里尼奧入主熱刺之前，這支球隊(duì)已經(jīng)很久沒(méi)有品嘗過(guò)冠軍的滋味了。除了凱恩等寥寥幾人，其余熱刺球員的好勝心并沒(méi)有那么強(qiáng)，尤其是阿里……

執(zhí)教熱刺失敗之后，穆里尼奧去羅馬繼續(xù)自己的執(zhí)教生涯。可是當(dāng)時(shí)的羅馬，那是什么陣容配置？跟國(guó)際米蘭、尤文圖斯、那不勒斯這幾支球隊(duì)相比，差距實(shí)在太明顯了。指望帶領(lǐng)這樣一支球隊(duì)打出優(yōu)秀戰(zhàn)績(jī)，那真的太難了。

失意的羅馬之旅過(guò)后，穆里尼奧遠(yuǎn)赴土耳其，執(zhí)掌費(fèi)內(nèi)巴切教鞭。只要對(duì)土耳其聯(lián)賽稍微有所了解的朋友，應(yīng)該都很清楚，費(fèi)內(nèi)巴切并不是土耳其聯(lián)賽的寵兒，人家加拉塔薩雷才是。穆里尼奧在土耳其聯(lián)賽吃虧，那是完全可以預(yù)料到的。

盡管滕哈赫跟穆里尼奧從來(lái)就不是一個(gè)級(jí)別的教頭。但是，這兩位前曼聯(lián)教練，還是有些相似之處的。滕哈赫下課的根源，跟穆里尼奧如出一轍，其實(shí)都是選擇上的錯(cuò)誤。

他們都選擇了艱難的道路……