德州地名新論

2025年8月23日，在《大眾網德州》公眾號看到一篇文章《我家住在兩河邊》德州歷史人文故事連載（1）德州的由來，認為“西漢初年，德水之畔設立安德縣，取意德水安瀾”。認為德州之名源于德水，我研究地名多年，著有樂陵、無棣、陽信、河間、將陵等地名新論，不揣自己知識的淺薄，寫成此文，以求教于各位大家，以正德州之名。

所謂新論，就是與前人論述截然不同的論斷，石破天驚之論，當能震驚德州歷史文化研究群體，令人耳目一新之感。

德水一詞在歷史上出現的時間

《史記-封禪書》載：秦始皇既并天下而帝，或曰：“黃帝得土德，黃龍地螾見。【集解】：應劭曰：“螾，丘蚓也。黃帝土德，故地見其神。蚓大五六圍，長十馀丈。”韋昭曰：“黃者地色，螾亦地物，故以為瑞。”【索隱】：出呂氏春秋。音引。夏得木德，青龍止於郊，草木暢茂。殷得金德，銀自山溢。【集解】：蘇林曰：“流出也。”周得火德，有赤烏之符。【索隱】：中候及呂氏春秋皆云“有火自天止于王屋，流為赤烏，五至，以穀俱來”。今秦變周，水德之時。昔秦文公出獵，獲黑龍，此其水德之瑞。”於是秦更命河曰“德水”，以冬十月為年首，色上黑，度以六為名，【正義】：張晏云：“水，北方，黑。水終數六，故以方六寸為符，六尺為步。”音上大呂，事統上法。【集解】：服虔曰：“政尚法令也。”瓚曰：“水陰，陰主刑殺，故尚法。”

更河水曰“德水“，這是正史記載的，沒有任何問題。但是帶德字的地名，都與德水有關系嗎？漢書地理志中有武德、新德、歸德、成德等十幾個帶德的地名，這些地名難道與德水有關系嗎？

德州一詞始見于《隋書》：開皇九年置德州，統縣九。

“德水安瀾”的提出者田雯

長河志籍考關于德水安瀾的論述

田雯（1635年7月7日——1704年3月28日）字紫綸，一字子綸，亦字綸霞，號漪亭，自號山姜子，晚號蒙齋。山東德州人，田緒宗之子。康熙三年（1664）殿試二甲第四名進士。授中書舍人，十九年（1680）提督江南學政，二十六年（1687）為江蘇巡撫，三十八年（1699）奉旨督修淮安高安堰河工。著有《山姜詩選》《古歡堂集》《黔書》《長河志籍考》等。

田雯是德州知名歷史人物，在《長河志籍考》提出“漢縣名為安德者，以其德水安瀾耳”。近代德州人多從田雯之論。

然而，田雯錯了！

他在論述中說:“如陵必將陵，德必安德，則水經必無陵，而年表應無德侯，德者，本以德水為名”。史記封禪書：秦文公出獵獲黑龍，此其水德之瑞，于秦更名河曰德水。

我研讀史記漢書多年，而《史記》、《漢書》中有德侯的！田雯說年表應無德侯是錯的。

《史記·史記卷五十楚元王世家第二十》漢已平吳楚，孝景帝欲以德侯子續吳，　〖集解〗徐廣曰：「德侯名廣，吳王濞之弟也。其父曰仲。」以元王子禮續楚。竇太后曰：「吳王，老人也，宜爲宗室順善。今乃首率七國，紛亂天下，柰何續其後！」不許吳，許立楚後。是時禮爲漢宗正。乃拜禮爲楚王，奉元王宗廟，是爲楚文王。

史記年表中的德侯

田雯沒有看到史記漢書年表中的德侯，所以做出了錯誤論斷。現代人更很少看史記，看田雯《長河志籍考》人的則更少了。所以只認為田雯說得有道理，錯誤就流傳開來。《漢書》明確記載：德侯國始于漢高祖十二年（公元前196年），終于漢武帝元鼎五年（公元前112年）。

德哀侯廣

十二年十一月庚辰，以兄子封，七年八月薨。

高后三年，頃侯通嗣，二十四年薨。

孝景六年，康侯齕嗣，二十四年薨。

師古曰：「齕音紇。下亦同。」

元鼎四年，侯何嗣。五年，坐酎金免。

泰山

元康四年，廣玄孫長安大夫猛，詔復家。

師古曰：「大夫，第五爵也。復家，蠲賦役也。復音方目反。」

安德地名可能源于安都侯國與德侯國

西漢二百年間，侯國封廢，縣置合析，是非常多見的。在德州附近，當有二個被廢的侯國，即安都侯國和德侯國。

安都侯劉志，齊悼惠王劉肥之子。漢文帝四年（公元前176年）封侯，十六年（公元164年）為封濟北王，國除。

由于安都侯國和德侯國，沒有延續至漢末，所以漢書地理志中是沒有記載的。然而這兩個侯國，卻最可能是安德縣名的起源。安都侯劉志是劉邦的孫子，德侯劉廣是劉邦的侄子。安都和德的地名，可能源于西漢封侯，也可能在周朝就有了，當然最大的可能性還是西漢封侯。

結論：公元前112年，德侯國除，德與安都縣合為安德縣。

田雯由于沒有看到年表中的德侯國，所以錯了。互聯網時代，有了更強大的檢索功能，所以能得出新論。

本文系作者原創，受著作權法保護，轉載引用敬請注明作者，歡迎德州各界人士友好交流討論留言，以豐富德州歷史文化。

作者：學軍，北京主任律師，著有多篇歷史文化文章。