婚內(nèi)非親生子女繼承權(quán)問題引熱議，結(jié)婚22年卻無血緣關(guān)系。

信息由浙江德凡律師事務(wù)所郝小青律師整理發(fā)布

結(jié)婚22年兩個兒子均非親生，這兩個孩子怎么可能

信息由浙江德凡律師事務(wù)所郝小青律師整理發(fā)布信息由浙江德凡律師事務(wù)所郝小青律師整理發(fā)布

今天在澎湃新聞客戶端看到一個新聞，主題是：法律聚焦丨婚內(nèi)非親生子女是否享有繼承權(quán)？淄博一案例引發(fā)廣泛爭議。

根據(jù)文章內(nèi)容得出結(jié)論，如果淄博姜先生未來離世時沒有留下有效遺囑，這兩個兒子作為“擬制血親”子女，仍有可能享有法定繼承權(quán)。

這應(yīng)該是一篇新聞通告，主要是為了宣傳其遺囑庫，但是這樣一個違背人倫法理的案件，這兩個非親生生子怎么可能會有繼承權(quán)呢？

根據(jù)新聞報道：8月20日，山東淄博男子姜先生結(jié)婚22年發(fā)現(xiàn)倆兒子均非親生案開庭，此前據(jù)新聞報道，其長子的生父為妻子前村的村書記，次子的生父則是姜先生的親堂哥。

這兩個孩子在姜先生去世之后，還有沒有繼承權(quán)，我認(rèn)為是沒有的

根據(jù)民法典第一千一百二十七條，遺產(chǎn)按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母。本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。

婚生子女與非婚生子女很好理解，都是基于血緣關(guān)系產(chǎn)生，但法律還規(guī)定了一種情形，稱為擬制血親，擬制血親本身并不存在血緣關(guān)系，是法律擬制出來的親屬關(guān)系，一般常見的養(yǎng)子女與繼子女。

養(yǎng)子女是基于血緣關(guān)系之外，基于法律規(guī)定的收養(yǎng)而產(chǎn)生的關(guān)系，收養(yǎng)分為兩種，一種是依照法律規(guī)定辦理登記的法律收養(yǎng)，依據(jù)民法典1105條的規(guī)定，收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)向縣級以上人民政府民政部門登記。收養(yǎng)關(guān)系自登記之日起成立。

另一種是基于歷史遺留問題形成的事實收養(yǎng)，指沒有辦理收養(yǎng)登記而以父母子女身份共同生活，周圍也認(rèn)為是父母子女關(guān)系的情形。

繼子女是指配偶與其前配偶所生育的子女，通常因父母一方再婚而形成法律上的姻親關(guān)系。舉例來說：A與B婚前有一未成年子女C，在與B領(lǐng)證結(jié)婚之后，B與C 之間就形成有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。

山東淄博男子結(jié)婚22年發(fā)現(xiàn)倆兒子均非親生案屬于哪種情形呢？

1、雙方之間沒有血緣關(guān)系，肯定不屬于婚生子或非婚生子。

2、是否屬于養(yǎng)子女，根據(jù)上面的分析，有養(yǎng)子女與養(yǎng)父母之間不存在血緣關(guān)系，這點符合，看是符合收養(yǎng)關(guān)系，但是淄博男子的撫養(yǎng)行為是發(fā)生在不知道兩個兒子均非其親生的情況下的行為，在得知兒子非親生子的情況下，要求銷離婚協(xié)議中房產(chǎn)贈與條款；追償兩子22年撫養(yǎng)費及精神損害賠償。這說明男子在主觀上是不想撫養(yǎng)兩個兒子的，所以男子與兩個兒子之間的事實收養(yǎng)關(guān)系也不能成立。

3、是否構(gòu)成繼子女，據(jù)新聞報道，姜先生跟前妻于2002年12月結(jié)婚，2004年有了大兒子，2014年有了二兒子。兩個兒子均是婚內(nèi)出生，并不是妻子與其前配偶所生，兩個兒子純屬婚內(nèi)出軌所生，所以男子與兩個兒子之間的繼子女父母關(guān)系也不能成立。

總結(jié)：這兩個孩子與淄博姜先生并不存在血緣關(guān)系，也不屬于楊父女母子女關(guān)系，也不屬于繼子女父母關(guān)系，這兩個孩子憑什么對淄博姜先生的財產(chǎn)享有繼承權(quán)呢？

信息由浙江德凡律師事務(wù)所郝小青律師整理發(fā)布