笑死！武大沒有等來“上級的安排”，卻等來“上級”的批評

武大校長一句“等上級安排”，將楊某媛誣告事件一拖再拖。

這下好了，上級來了。

昨天，新華社、半月談先后發表評論，題為《輿情應對“唯上不唯實”是一種“向上甩鍋”》。

在這篇評論文章中，國社明確指出，明明是職權范圍內的分內事，非要等上級發話； 明明是事實清楚，應及時回應的問題，偏要層層上報耗到輿論升溫。一段時間以來，“等上級通 知”聽領導安排”成了一些人在面對輿情時的高頻用語，這其實就是一種”向上甩鍋的表現。

“等上級通知”“聽領導安排”，這字眼太熟悉了，說的不就是武大張校長嗎？

句句沒提武大，但句句都是批評武大。

武大校長看到這篇文章后，估計要嚇出一頭大汗。

而且新華社還在評論文章里嚴肅指出，“向上甩鍋”的背后，是“既不對上負責，也不對下負責，只對自己負責”的精巧算計與明哲保身。

不得不說，國社不愧是老江湖，一眼就看出了一些人心里的小九九，一句話就讓一些人心里打著的小算盤現出了原形，替大眾說出了大家想說但又不敢說的話。

在面對輿論一輪又一輪的洶涌澎湃，武大始終保持沉默，甚至采取鴕鳥政策，主打一個程序性裝聾。

一句等上級安排，讓廣大網友瞬間石化——明明覺得這句話哪里有問題，又說不出哪里有問題。

而且人家說的是等上級安排，安排這個詞用的妙啊，而不是請示上級，這樣他就不需要做任何動作了，等到就行。

讓網友無法可說。

不得不說，武大校長（甩鍋）的確有點水平。

眾所周知，武大是教育部直屬的副部級綜合性全國重點大學，那張校長口中的上級無疑就是教育部了。

法院已經駁回了性騷擾的指控，而撤銷對肖同學的記過處分，居然還要等上級的安排。那么，在張校長眼里，到底是官大還是法大，到底是人治還是法治？

等來等去，等了這么多天，等了個寂寞。網友也反應過來了，武大就是想等輿情快點過去。因為處罰一個學生或撤銷對一個學生的處罰，校長就可以拍板。

如果武大始終不對這次網絡輿情一個明確的定性，那肯定是上級沒有“安排”，輿論的壓力就會轉移到教育部那兒，這不是給上級惹禍挖坑嗎？

就在公眾的耐心快耗盡的時候，國社終于看不下去了，決定親自下場對這場曠日持久的網絡爭議事件做一個定性。

文章《輿情應對“唯上不唯實”是一種“向上甩鍋”》的出爐，彰顯了對于甩鍋上級不作為不擔當的零容忍。這意味著關于武大誣告案很快就會有一個明確的結果。

而新華社的這篇評論文章出來后，一些人可能就危險了。

我認為，這些人后續的職業前途與職業聲譽，很可能會因此出現一定程度上的危機。

他們會不會因此被調動、警告或者問責我不確定，但若后續他們繼續這樣消極應對，那這些人如今手上原有的某些資源，大概率會被削減。

武大這所百年名校的校譽因為這件事受到了極大的損害，尤其是其文科教育，受到嚴重質疑，乃至成了網民眼中的一個笑話。

武大應對這次的網絡輿情，是一個失敗的典型，堪稱災難性的。

大眾之所以對武大校長如此失望，是因為對象牙塔多少還存在著一點幻想，官員這么做尚能理解，一所大學的校長，多少應該保留一點點風骨吧。

然而，現實就是，沒有區別。

我們在武大校長張平文身上看到的，只是一個唯上級命令是從的小官僚，而看不到一個大學校長該有的勇敢擔當和獨立精神。

高校之“高”，不在高堂巍宇，而在精神獨立，勇于擔當。