宗慶后4個不孝子女爭遺產的后果可能超出想象

一年半前，宗慶后病逝時曾備極哀榮，各界對他的一生評價極高。加上身前曾獲得過全國勞動模范、全國五一勞動獎章獲得者、優秀中國特色社會主義事業建設者、改革開放40年百名杰出民營企業家等榮譽，宗慶后稱得上是數十年來民營企業家的一面光輝旗幟。

但僅僅一年半后，宗慶后數十年積累的道德形象和企業家形象面臨全面坍塌。

被中國法律承認，宗慶后通過明媒正娶生下的”獨生女“宗馥莉，與三個美國籍并長期隱瞞身份的子女爭奪百億家產揭開了宗慶后身前真實的一面。

從媒體公開報道，宗慶后第一個非婚兒子宗繼昌生于1989年。

按中國法律宗慶后彼時就已涉嫌重婚罪。

至于宗慶后為什么能夠將自己的三個非婚子女隱瞞這么長的時間，一方面能夠在公眾面前以道德楷模著稱，收獲無數榮譽，一面又過著三妻四妾、兒女滿堂的生活，至死沒有暴露？

顯然這不是宗慶后一個人可以做到的。

這背后估計會有很多人在幫助宗慶后隱瞞。

為什么我們這個社會能夠有宗慶后這樣的人物？

至死都不會暴露出自己真實的一面？

全國勞動模范、全國五一勞動獎章獲得者、優秀中國特色社會主義事業建設者等榮譽稱號，如果頒發機構能夠查清楚宗慶后身前在享齊人之福，有多妻多子女一面，應該不會給他這樣的榮譽。

宗慶后能夠將這樣的秘密保留幾十年沒暴露，除了宗慶后有錢有能力外，估計沒有宗慶后的原配夫人，甚至是宗慶后明面上的”獨生女“宗馥莉默認或協助，估計很難做到。

如果沒有這次突然在公眾面前亮相的三個美國籍子女，要公開站出來與宗馥莉爭奪數百億遺產，或許這樣的秘密會永遠保留下去。

宗馥莉與三個長期隱瞞身份的弟弟和妹妹爭奪的財產主要是兩部分：

一是在香港匯豐銀行信托賬戶下約18億美元（129.5億元人民幣）資產；

二是宗慶后留下的娃哈哈集團29.4%股權。

宗慶后4個子女爭奪這數以百億計的遺產證明了，在利益足夠大時，即便有血緣關系的兄弟姐妹，也會撕破臉，也要盡可能的為自己爭取到更大的利益。

當然，這與宗慶后沒有教育好4個子女有關，沒有讓她們樹立起兄妹情深的價值觀。

雖然宗慶后4個子女現在爭奪財產的目標很明確，但這部分原被宗家控制的錢曝光后要真正落到子女腰包里，或難一帆風順。

可能會因為這次公開奪產，讓外界第一次看到了宗慶后到底有多少錢后，引發出其他一些利益方的關注。

媒體公開，宗慶后在海外有高達18億美元（129.5億元人民幣）的信托資產。

但這部分財產首先要確認是合法資產，4個子女才能分配。

宗慶后雖然是企業娃哈哈的創始人，但他個人僅持有的公司29.4%的股權，而國資杭州上城區文商旅集團持有46%股份才是娃哈哈集團第一大股東。

另外，娃哈哈員工持股會還持有股份24.6%。

宗慶后轉移到海外的上百億資產，首先錢轉移出去的程序是否合法？

中國長期以來是實行資本管制的國家，不是一個人有多少錢就可以轉移多少錢去海外。

每個公民每年換匯額度理論上只有5萬美金，宗慶后要將18億美元合法轉移到海外銀行留給自己的3個美國籍子女，理論上是做不到的。

其次，最核心的是宗慶后這18億美元，由于娃哈哈沒有上市，理論上只能是他來自于娃哈哈的收入。

如果持股29.4%股權的宗慶后就能從娃哈哈拿到18億美金轉移到海外，那么，第一大股東國資杭州上城區文商旅集團獲得的收入就不應該比宗慶后少。

如果杭州上城區文商旅集團沒有獲得超過18億美金的收入，那么宗慶后在身前管理娃哈哈的時候，就涉嫌侵占國資利益。

現在宗慶后4個子女爭奪的這18億美元（129.5億元人民幣）資產就可能是非法資產。

去年，娃哈哈在宗慶后死后不到半年的第一次內訌，就有輿論稱娃哈哈在宗慶后掌權下，長期分紅偏少。

但現在從宗慶后能夠轉移到海外的資產有上百億，證明宗慶后從娃哈哈拿到的錢并不少。

通過搜索引擎關鍵詞“娃哈哈分紅”，第一個搜索結果就是一篇控訴娃哈哈分紅少的文章——“娃哈哈原始股東發聲抗議，87年投下2千，每年分紅卻低至幾分錢”。

當然，如果國資大股東不追究宗慶后身前轉移百億資產到海外，不覺得這么多年娃哈哈分給自己錢少了，那么這4個子女爭奪的這18億美元，不管最后落到誰包里，終究還是宗家人的錢。

不管怎樣，宗慶后這4個不孝子女，不顧及父親身前光輝形象可能毀滅，也要上演這場爭遺產大戲，或許會讓一些曾給宗慶后頒發榮譽的機構陷入尷尬。

宗慶后病逝已一年半，現在是不是到了要再來取消他榮譽稱號的時候了。(文玉伯)