相比三個美國籍孩子，宗家百億境外資產更應受矚目

宗慶后在世時，媒體對他都是各種溢美之詞：

一生低調儉樸，出門不帶保鏢，低消費；一生企業不上市圈錢，不搞房地產；一生不改國籍，不向國外轉移資產；一生不欠外面一分錢，不坑老百姓；一生愛護員工，45歲以上員工一律不準辭退。

宗慶后去世時，全網營銷愛國，順便拿鐘睒睒祭旗。如此對立的氛圍下，宗慶后已成圣，不允許有任何人黑他，不然就是賣國賊。

那么現在可以說嗎？

當年娃哈哈達能之爭，明明是娃哈哈毀約，成立一堆關聯公司掏空母公司，結果硬是被宗慶后一招愛國牌給翻轉了。當時宗被達能爆出，私下向達能要了7000萬美金的好處費，卻沒有申報，于是被中美兩國政府要求補稅。最后是宗圣乖乖補稅，并放棄了綠卡。然后再借此營銷一波愛國，說自己不要美國綠卡，是堂堂正正中國人。

這招果然奏效，好像前面出售娃哈哈股權的不是他，成立一堆關聯公司掏空國有資產的不是他，私下收好處費的不是他，偷稅漏稅的不是他，持有美國綠卡的也不是他。

昨日之我非我，今日愛國的才是真我，搖身一變成了維護民族品牌的英雄。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

現在子女撕破臉起訴，已經揭露出來的就有兩點，一是美國私生子，二是轉移資產。

當初全網攻擊鐘睒睒，最主要的理由就是他兒子是美國人。宗老可好，一下冒出來仨，這叫當初全網追殺鐘睒睒的那批人邏輯如何自洽？

要說老宗這么大的企業家，有幾個私生子女本來也不是啥大事，頂多是私生活問題，屬于人家事。但生前立各種重情重義，艱苦樸素人設。如今發現根本不是啥只有個獨生女，還有三婚外子女呢。那如何解釋之前堂堂正正的人設，是不是屬于私德不修，道德有瑕疵。

如果光是道德瑕疵，或許還能圓回來，老板們壓力都很大，不要道德綁架云云 ，頂多也就是從道德上譴責幾句。但宗慶后可不是一般的私營業主，他是全國人大代表，全國勞動模范，榮譽等身的共產黨員。按《中國共產黨紀律處分條例（2023年版）》第156條，生育、隱瞞私生子、未如實報告個人事項，可構成違反組織紀律。

而且網傳，三名子女來自兩位母親。目前外界知曉的杜建英也是全國優秀女企業家、浙江省勞動模范、 浙江省經營管理大師等國家級省級榮譽，尤其還有市級的十大杰出青年 、杭州市優秀企業思想政治工作者，是不是有點搞笑？

若是如此，按黨紀該如何處理？

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

但這還不是最重要的，這件事暴露出來的是，宗慶后從2000年代初在境外就設了信托基金，資金來源是企業的分紅，現在達到20億美金。明白啥意思嗎？那幾個美國子女香港法院起訴就是來分這筆錢的。未分配的就有18億美元，已經分給美國子女的就不知道有多少了。而如果不是宗慶后突然離世，這筆信托會增加到21億美元。

接觸過一點外匯的人都知道，我國的外匯管制是非常嚴格的。特別是對于資金從境內到境外有著非常嚴格的要求，不得用于投資理財，成立家族信托顯然違反了外匯管理制度。

而且這么多年來，高達18億美元以上的巨額資金，在明顯違反外匯制度的前提下，是如何轉到香港銀行，并成立家族信托的，這是不是已經涉及觸犯到了嚴重違反外匯法規的程度？方式手段經得起合規檢查嗎？

娃哈哈有國有資產控股，而中國沒有遺產稅，三個子女從頭到尾都是美國人，不存在離境稅，他們的個稅歸美國。合著就是中國稅務局沒啥可以征的，那信托資金有沒有造成國有資產流失？

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

?宗家設立大量離岸公司，長期被外界質疑有轉移資產之嫌。然而，宗老爺子對此曾予以明確否認，強調此舉旨在通過合法稅務籌劃（規避股東紅利稅）提升股東回報并控制生產成本，并非將資產轉移至海外。現在來看，只能呵呵。

以此來看，宗家遺產之爭，并不只是一個花邊新聞，也不只涉及道德黨紀問題。若真是生前各種標榜愛國企業家吃紅利，卻悄咪咪轉移大額資產，那就真的很有的說道了。