很多朋友在買車時(shí),常常會(huì)糾結(jié)是選擇插電混動(dòng)(插混)還是增程式電動(dòng)車(增程)。其實(shí),從多個(gè)方面來看,兩者存在明顯差異:
![]()
首先,從運(yùn)行模式來看,插混比增程更加多樣化。增程車型僅有EV純電和串聯(lián)兩種工作模式,而插混則擁有EV、串聯(lián)、并聯(lián)以及發(fā)動(dòng)機(jī)直驅(qū)四種模式,適應(yīng)不同路況的能力更強(qiáng)。
其次,從技術(shù)門檻來看,插混的技術(shù)要求更高。增程能實(shí)現(xiàn)的功能,插混同樣可以做到,但反過來卻不行。插混需要更復(fù)雜的技術(shù)架構(gòu)與研發(fā)積累,其系統(tǒng)集成度遠(yuǎn)高于增程。
再者,從能量損耗來看,插混效率更高,能量損耗比增程少約15%。這是因?yàn)椴寤斓陌l(fā)動(dòng)機(jī)可直接驅(qū)動(dòng)車輛,而增程必須通過“發(fā)動(dòng)機(jī)發(fā)電→電機(jī)驅(qū)動(dòng)”的方式,中間多了一次能量轉(zhuǎn)換,造成額外損失。
此外,從動(dòng)力表現(xiàn)來看,插混的動(dòng)力上限更高。尤其是在虧電狀態(tài)下,增程車只能依靠電機(jī)輸出,加速性能大幅下降;而插混車可通過發(fā)動(dòng)機(jī)與電機(jī)并聯(lián)輸出,保持強(qiáng)勁動(dòng)力,急加速表現(xiàn)更優(yōu)。
在用車成本方面,插混也更具優(yōu)勢。由于整體效率更高,油耗更低,且只需加注92號汽油,相較增程車通常需使用95號汽油,綜合使用成本更為經(jīng)濟(jì)。
最后,在靜謐性方面,插混的表現(xiàn)也更出色。尤其在虧電高速行駛時(shí),插混發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速更低,噪音更小,帶來更安靜舒適的駕乘體驗(yàn),而增程器因高轉(zhuǎn)速運(yùn)轉(zhuǎn),噪音相對更大。
無論是從運(yùn)行模式、技術(shù)含量、能耗效率、動(dòng)力性能、用車成本還是駕駛舒適性來看,插混都展現(xiàn)出全面的優(yōu)勢,可以說是完勝增程。因此,在購車時(shí)插混無疑是更值得選擇的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.