北京
今天本來想講一個(gè)勞動(dòng)故事，沒想到上來就看到8條系統(tǒng)通知，點(diǎn)進(jìn)去如圖所示！
被投訴的文章是下面這篇：
商戰(zhàn)里的社保未來，值得打工人關(guān)注https://mp.weixin.qq.com/s/cMQKUc1ud6CxZ_EQZcaPoA
【文章內(nèi)容】
主要對比了京東美團(tuán)社保方案的差異，從而判斷哪種方案更能保護(hù)騎手權(quán)益，分析了美團(tuán)的利潤的去向，以及支撐騎手社保的可能，同時(shí)也指出來企業(yè)利潤承擔(dān)工人全部社保成本是馬克思在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中指出的未來社會(huì)的必然舉措，是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的要求。
【各項(xiàng)數(shù)據(jù)】
截止我發(fā)現(xiàn)被投訴時(shí)，這篇瀏覽量還沒過500，點(diǎn)贊48，分享23，推薦18
【我的申訴】
現(xiàn)在微信還在審核中，不允許申訴，我要把我的申訴理由寫一下。 文章是主首先文章中引用有關(guān)美團(tuán)的文章和信息更多，京東的少。其次，凡是京東的事實(shí)信息都來自于“京東黑板報(bào)”的信息。最后，文章是一個(gè)評論文章，主要是站在騎手的立場上，從法律視角和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角出發(fā)，寫了一些評論。
文章里，事實(shí)是京東公布的事實(shí)，評論是個(gè)人權(quán)利的行使。
所以京東投訴的意義何在？
是要公然撕毀之前為騎手全額繳納社保的承諾？
還是說只要損害網(wǎng)友自由發(fā)言和評論的權(quán)利？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
