廣東
近日，河南開封一家民宿收到法院傳票，店內(nèi)的小熊雕塑被起訴侵犯著作權(quán)，需賠償3.8萬元。民宿方覺得自己作為消費者，并不知道小熊雕塑的著作權(quán)情況，不應(yīng)被起訴。
那么，民宿說自己是消費者，是不是呢？民事主體為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務(wù)的時候，身份是消費者。但如果為經(jīng)營購買、使用商品或者接受服務(wù)，就不是消費者，就不享有消費者特殊保護的權(quán)利。
這個案例涉及美術(shù)作品著作權(quán)的保護。有好多卡通形象我們都喜歡，比如奶龍、小熊、電影哪吒當(dāng)中的卡通形象。但這些形象都是經(jīng)過創(chuàng)作設(shè)計的，創(chuàng)作者享有著作權(quán)。如果要用作商業(yè)使用，需要征得著作權(quán)人的同意。
一般來說，購買正版的卡通雕塑，同時獲得了對該作品的展覽權(quán)，比如在自己經(jīng)營的實體店中作為擺件，但是如果購買的是盜版的卡通物件，那么因為出售該卡通雕塑的商家對這些卡通形象就沒有著作權(quán)及著作權(quán)許可，那么最終的買方也就沒有相應(yīng)的著作權(quán)的許可，也就不能用作商用。
我覺得這個案例對于我們所有的經(jīng)營者都應(yīng)該注意，引以為戒，自己喜歡的一些卡通形象，是受知識產(chǎn)權(quán)保護的，作為經(jīng)營者一定要通過正規(guī)途徑購買，避免侵權(quán)風(fēng)險。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
極目新聞
