1月14號,一段便衣執(zhí)法人員下車后直接拿走商鋪在店門口的商品的視頻,沖上了熱搜,引發(fā)全網(wǎng)的關(guān)注和討論!
經(jīng)過媒體的證實,這個視頻的事發(fā)所在地在廣東省茂名市某鎮(zhèn),事情發(fā)生在1月14號的中午,從網(wǎng)友曝光的視頻來看,一個男子從車上下來以后,二話不說就從旁邊的商鋪拿走了一個商品,隨后商店的老板追了上去,但對方并不理睬,直接上了車就離開了,據(jù)視頻拍攝的網(wǎng)友透露,拿走商品不給錢的男子,是當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府的綜合執(zhí)法的工作人員,此前已經(jīng)多次出現(xiàn)直接拿走商戶商品的情況,在當(dāng)?shù)赜胁簧偕啼伓荚?jīng)遇到過了類似的情況。
![]()
據(jù)網(wǎng)友透露此人是慣犯,因為當(dāng)?shù)剡@些都是臨街的商鋪,是沒有交所謂的管理費的,有時候商鋪的東西可能會放在門口,但并沒有阻擋正常的行人走路。但這樣的情況已經(jīng)差不多有兩年的時間了,這個是執(zhí)法人員身份的男子經(jīng)常有這樣的動作,如果真的如爆料的網(wǎng)友所說,那這個所謂執(zhí)法人員男子的行為就直接是明搶了啊,因為商戶已經(jīng)上前理論阻止,但對方直接把東西拿上車就開車走了,可能他根本就不知道或者是不理睬有監(jiān)控的存在吧。
![]()
那么,真實的情況又是怎么樣的呢,有媒體向當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府部門求證,確認(rèn)拿走商戶東西的男子屬于他們綜合執(zhí)法部門的正式員工,這次不是臨時工,說他之所以拿商戶放在門口的東西,是因為涉事的商鋪此前經(jīng)過多次提前,仍然把商品放在門口處擺賣,這次拿走商鋪的商品是為了“嚇唬嚇唬”商戶,讓他們不要隨意擺賣的,本來正確的做法應(yīng)該是督促和提醒的,現(xiàn)在出現(xiàn)不文明的執(zhí)法行為,已經(jīng)在內(nèi)部對于涉事的工作人員進行了批評教育了。
![]()
而隨后,發(fā)布視頻的網(wǎng)友說后來拿走東西的執(zhí)法人員后來回來把錢給商戶了,就相當(dāng)于買了他的禮盒,事發(fā)以后鎮(zhèn)里面也有領(lǐng)導(dǎo)過來跟商戶解釋了,所以網(wǎng)友也把拍的視頻主動刪除了。但不少網(wǎng)友認(rèn)為這樣的事情絕對不能這樣一筆帶過,光天化日之下直接拿別人的東西,不給錢還揚長而去,這樣的行為是什么樣的行為,是什么性質(zhì)的行為,如果是普通人就是搶東西,而作為綜合執(zhí)法的人員則是執(zhí)法知法但偏偏違法,就應(yīng)該嚴(yán)肅處理,絕對不是簡單的口頭批評教育就沒事了。
![]()
或者商鋪的確存在擺放商品太過的問題,而作為綜合執(zhí)法部門的人員應(yīng)該協(xié)助糾正,如果不改正就按照正常的程序走就可以了,這樣大家都不會有意見,現(xiàn)在這樣直接拿走別人的東西當(dāng)作什么事情都沒有發(fā)生,本身這樣的行為就已經(jīng)是違法,絕對不是道德教育幾句的事情啊。
對此,大家又怎么看呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.