低負載下，6年前的麒麟980和新款的麒麟9020與驍龍8至尊差距不大

從2018年的華為麒麟980到2024年的麒麟9020，再到高通最新的驍龍8至尊版，這些頂級處理器不僅在跑分測試中屢創新高，還在實際應用場景中展現了強大的性能。然而，當我們聚焦于日常使用的低負載任務時，如網頁瀏覽、視頻播放等，這些處理器之間的差距是否真的像跑分測試所顯示的那樣巨大？本文將通過對比三款處理器在不同應用場景下的功耗表現，探討它們在低負載任務中的實際差異。

麒麟980

2018年發布的華為麒麟980是當時業界首款采用7納米工藝制造的移動處理器，集成了69億個晶體管，實現了性能與能效的顯著提升。它采用了4*A76+4*A55的八核心架構，主頻最高可達2.6GHz，并配備了Mali-G76 MP10 GPU，支持LPDDR4X內存，頻率高達2133 MHz。根據Geekbench 6的跑分數據，麒麟980的單核成績為920，多核成績為2900。

盡管麒麟980已經發布多年，但在低負載任務中，它的表現依然令人印象深刻。在網頁瀏覽時，麒麟980的平均功耗為1.8W；在《王者榮耀》高清60幀模式下，平均功耗為2.3W；而在視頻播放時，平均功耗為1.9W。這些數據顯示，即使在今天的標準下，麒麟980仍然能夠提供較為流暢的用戶體驗，尤其是在日常使用場景中。

麒麟9020

2024年發布的麒麟9020標志著中國芯片技術的重要進步，實現了CPU大、中、小核的全面自研，特別是引入了全新的自研小核心設計，顯著提升了能效比和性能。該處理器采用8核心12線程架構，具體配置為兩顆2.5GHz的泰山大核、六顆2.15GHz的泰山中核及四顆1.6GHz的小核，GPU則升級到了Maleoon 920，頻率達到840MHz。相比前代產品，麒麟9020在CPU浮點性能上提升了約47%，接近2GHz的Arm A510架構水平，而GPU性能也提高了26.7%。

此外，麒麟9020是業界首款支持3GPP R18 5G-A（5G Advanced）標準的SOC，帶來了更快的數據傳輸速度、更低延遲以及更廣的網絡覆蓋。得益于硬件與鴻蒙系統的深度優化，麒麟9020在功耗控制方面表現出色，整體性能較之前代有明顯提升，跑分測試中安兔兔成績約為125萬分，Geekbench 6單核得分為1.6K，多核得分為5.1K，顯示出其強大的綜合能力。

在低負載任務中，麒麟9020的表現同樣出色。在網頁瀏覽時，平均功耗為1.6W，相比麒麟980降低了0.2W；在《王者榮耀》高清60幀模式下，平均功耗為2W，相比麒麟980降低了0.3W；而在視頻播放時，平均功耗為1.66W，相比麒麟980降低了0.24W。這些數據顯示，麒麟9020在保持高性能的同時，功耗控制更加優秀，尤其在日常使用場景中，用戶幾乎感受不到明顯的性能差異。

驍龍8至尊

高通最新的驍龍8至尊版代表了移動處理器技術的最新突破，其核心亮點在于首次采用的Oryon CPU架構。這款處理器配置了2顆超級內核與4顆性能內核，最高主頻可達4.32GHz，能效核心頻率為3.53GHz，總緩存容量高達24MB。這樣的硬件堆砌使得Geekbench 6單核得分為3.2K，多核得分為10K，遠超麒麟9020的跑分成績。

在圖形處理方面，驍龍8至尊版的GPU性能也得到了顯著增強，整體性能提升40%，光追性能更是提高了35%。得益于全新的切片架構和12MB內置GMEM的支持，加上對虛幻引擎（Chaos Engine）的優化，它不僅能夠提供更為逼真的圖形渲染效果，還實現了整體功耗降低40%，確保了高性能的同時維持了優秀的能效比。

在低負載任務中，驍龍8至尊的表現同樣令人矚目。在網頁瀏覽時，平均功耗為1.5W，相比麒麟980降低了0.3W；在《王者榮耀》高清60幀模式下，平均功耗為1.9W，相比麒麟980降低了0.4W；而在視頻播放時，平均功耗為1.53W，相比麒麟980降低了0.37W。這些數據顯示，盡管驍龍8至尊的性能更強，但在低負載任務中，它的功耗表現甚至優于麒麟980和麒麟9020。

低負載任務中的實際差距分析

從上述數據可以看出，盡管麒麟9020和驍龍8至尊在跑分測試中表現出色，但在低負載任務中，它們與6年前的麒麟980之間的差距并不像預期的那么大。具體來說：

網頁瀏覽：麒麟980的平均功耗為1.8W，麒麟9020為1.6W，而驍龍8至尊為1.5W。這表明在這一任務中，三款處理器的功耗差距僅為0.3W左右，用戶在日常使用中幾乎無法感受到明顯的差異。

《王者榮耀》高清60幀：麒麟980的平均功耗為2.3W，麒麟9020為2W，而驍龍8至尊為1.9W。雖然驍龍8至尊的功耗最低，但差距也僅為0.4W，對于大多數用戶來說，這種差異在實際游戲中并不明顯。

視頻播放：麒麟980的平均功耗為1.9W，麒麟9020為1.66W，而驍龍8至尊為1.53W。同樣，三款處理器的功耗差距僅為0.37W，用戶在觀看視頻時幾乎不會察覺到明顯的區別。

這些數據表明，盡管麒麟9020和驍龍8至尊在性能上有顯著提升，但在低負載任務中，它們與6年前的麒麟980之間的差距并不明顯。這主要是因為低負載任務對處理器的性能要求相對較低，即便是較老的處理器也能很好地應對。此外，現代處理器在功耗控制方面的優化也使得它們在日常使用中表現得更加節能，從而縮小了與舊款處理器的差距。對于普通用戶而言，低負載任務的體驗差異往往難以察覺。即使新一代處理器在跑分測試中表現出色，但在日常使用中，用戶更關注的是設備的響應速度、流暢度和電池續航。在這方面，即使是較老的處理器，如麒麟980，也能提供較為滿意的體驗。

通過對麒麟980、麒麟9020和驍龍8至尊在低負載任務中的功耗表現進行對比，我們可以得出以下結論：盡管新一代處理器在跑分測試中表現出色，但在日常使用場景中，尤其是低負載任務如網頁瀏覽、視頻播放等情況下，它們與6年前的麒麟980之間的差距并不像預期的那么大。這說明，對于大多數普通用戶來說，處理器的性能提升更多體現在高負載任務中，如大型游戲、多任務處理等，而在日常使用中，即使是較老的處理器也能提供較為流暢的體驗。

當然，盡管在低負載任務中，新一代處理器與舊款處理器的差距不大，但這并不意味著技術的進步沒有意義。相反，新一代處理器在高負載任務中的表現依然有著顯著的優勢。在運行大型3D游戲、進行復雜的圖像處理或執行多任務操作時，麒麟9020和驍龍8至尊的表現明顯優于麒麟980。此外，新一代處理器在AI算力、5G通信等方面也有了質的飛躍，為未來的智能化應用提供了堅實的基礎。