靠販賣國有資源成首富的鐘睒睒這樣看人類商業文明？

這幾天，農夫山泉創始人鐘睒睒的江西贛州發言，陸續曝光，尤其提到人類商業文明讓@紫竹商業評論 虎軀一震，他說，在現代文明的世界上實施“野蠻人的叢林法則”，以強欺弱、霸凌弱小，這將不僅僅是個人的一種恥辱、一種強權企業對文明的一個戕害，也同樣是對人類商業文明的褻瀆。

說起來，雖然鐘睒睒發言目的是為“報私仇”——他自己以及農夫山泉被網絡攻擊，他認為是張一鳴的字節系應該道歉，但他開始說的是對的：企業家直播帶貨確實不值得提倡，這我上一篇已經寫了：

第一，企業家做直播帶貨，就是和銷售員搶飯碗，是完成財富積累后的人，在與溫飽線上的人爭，而且，也說明，企業家本人不善于管理企業和企業管理，善于被管理；

第二，企業家直播帶貨，就是把個人的這張嘴和品牌深度綁定，只要是人類，就必定有言多語必失的風險，一旦這個“企業家直播銷售員”因說錯話而翻車——比如，一個賣自己品牌的企業家，不慎說出“我們產品根本不貴好嘛？你們有沒有反思自己，這些年努力了嗎？”，那這個品牌會徹底被連累，這就像——鐘睒睒當時被各種網絡攻擊而影響農夫山泉品牌一樣，這還是他沒直播帶貨的情況下。

說到人類商業文明，昨天在群里，我說了一句：他可能至今沒意識到，他的首富，是靠販賣國家資源、變現進自己口袋里而實現的，畢竟，水資源是國有，也就是全體國人共有……當然，企業家可以靠國家資源賺點錢，但若賺了大頭兒成了首富，那就是掠奪了我們每個人。

很多企業家內心的人類商業文明，早就和消費主義勾連在起來了。

人類商業文明、企業家，這些詞的提出，曾經是一個很美好的愿景，那就是把商品賣給需要的人，后來，模仿抄襲而不愿創新的所謂企業家多了，同質化商品就多了，這些所謂的“企業家”，就從開始曲解把鞋子賣給不穿鞋的土著商業故事開始，而去把梳子賣給和尚，開啟了人類商業文明的異化之旅。

這種人類商業文明的異化之旅，也包括把塑料瓶子裝的水賣給本就身邊有自來水井水的人，也包括通過浪費水、電資源的方式，把自來水制成瓶裝純凈水，這就是首富們心中的人類商業文明嗎？

說實話，真不理解被消費主義洗腦的人群，為什么在身邊有水的情況下，還要買塑料瓶裝水，畢竟，塑料瓶在運輸、保存過程中，很難避免被高溫暴曬，而塑料瓶高溫暴曬后會產生什么物質并溶于水，再被人喝下后產生什么后果，這屬于科普范疇，不是本文探討重點。

當然，不能否認販賣國家資源的賣水產業，帶動了就業拉動了經濟，所以，讓賣水人的有收入無可厚非，但高收入到成為首富，說明什么？說明這個國家資源變現的收入分配本就不均，肯定有人在快速掠奪財富，掠奪了財富之后，還要指責別人褻瀆人類商業文明，不過是五十八笑百步而已。

比較來講，水資源是會枯竭的，張一鳴的字節系，還真沒有販賣這種國家資源，而呼吁網絡平臺加強監管，這就是正確的廢話，哪個活躍度高的平臺，不想監管到如純凈水一般，但一個國家都辦不到把輿論場監管到像純凈水一樣，你憑什么要求一個商業企業能做到？

賣水成首富的企業家，既然完成了財富積累，倒不如學學馬斯克買推特——你行你上，買下字節系，你來監管一個，打個樣兒。