河北清河水利工程缺乏監(jiān)督嗎？擋墻“裸”砌、混凝土未震實(shí)

清河縣的一項(xiàng)利國(guó)利民的水利工程施工存在諸多問(wèn)題，這一現(xiàn)狀引發(fā)對(duì)質(zhì)量與監(jiān)督的質(zhì)疑。該工程在整個(gè)施工現(xiàn)場(chǎng)，未見(jiàn)任何與工程相關(guān)的公示牌匾，甚至缺少安全施工的警示標(biāo)識(shí)。這導(dǎo)致公眾對(duì)工程缺乏了解和監(jiān)督。更令人震驚的是，從工程的土方銷售到施工過(guò)程中的工序簡(jiǎn)化，這不僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的施工問(wèn)題，更是對(duì)公共責(zé)任與工程質(zhì)量的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

護(hù)坡工程“裸放”上陣，安全何在？

目前，清河縣邢清路馬屯北側(cè)的豐收二支渠，馬屯橋至清涼江河務(wù)段正在進(jìn)行河道治理工程，這一工程引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。

2024年9月9日，在馬屯橋北側(cè)的施工現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，河渠坡面經(jīng)過(guò)初步的平整壓實(shí)后，十余名工人正將坡面再次平整挖掘后，直接將自嵌式擋土砌塊安置于裸露的土面上。

據(jù)一位了解內(nèi)情的人士透露，在清河縣水利工程的護(hù)坡施工過(guò)程中，鋪設(shè)自嵌式擋土墻砌塊時(shí)，必須進(jìn)行坡面的平整壓實(shí)，鋪設(shè)土工布，并配合碎石的集配工作。

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的施工狀況，顯然施工過(guò)程并未采取嚴(yán)格的固定與加固措施。更令人震驚的是，在茶店橋南側(cè)的施工現(xiàn)場(chǎng)，施工方在澆筑混凝土壓頂時(shí)，竟然未使用必要的震動(dòng)裝置，僅以混凝土簡(jiǎn)單的澆筑方式進(jìn)行施工。如此簡(jiǎn)化工藝，不禁令人懷疑是否存在偷工減料的行為，護(hù)坡的安全性與穩(wěn)定性令人擔(dān)憂。

9月13日，在馬屯橋北側(cè)的施工現(xiàn)場(chǎng)再次看到，施工人員在挖土平坡的后，就直接鋪設(shè)擋土砌塊。混凝土通過(guò)吊裝澆筑的方式進(jìn)入溝槽，經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的平鋪處理后，建筑部分的施工便告一段落。

這樣的施工是否符合該工程施工的標(biāo)準(zhǔn)要求？護(hù)坡是否達(dá)到了既定的安全指標(biāo)？現(xiàn)場(chǎng)并未公示相關(guān)的工程施工標(biāo)準(zhǔn)要求，甚至連工程的基本信息，如工程名稱、施工單位、資金來(lái)源以及工期等，也未見(jiàn)公示。

施工現(xiàn)場(chǎng)“隱身”，監(jiān)督成空談

根據(jù)水利工程質(zhì)量管理規(guī)定，工程開工后，項(xiàng)目法人有責(zé)任在工程施工現(xiàn)場(chǎng)顯眼位置設(shè)置質(zhì)量責(zé)任公示牌，公示內(nèi)容應(yīng)包括項(xiàng)目法人、勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理等參與單位的名稱、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名以及質(zhì)量舉報(bào)電話，以便于社會(huì)監(jiān)督；工程竣工驗(yàn)收后，項(xiàng)目法人應(yīng)在工程顯眼位置設(shè)置永久性標(biāo)志，詳細(xì)記錄項(xiàng)目法人、勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理等參與單位的名稱、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名。

然而，值得注意的是該工程現(xiàn)場(chǎng)竟然未設(shè)置任何工程施工公示牌，施工信息不透明，公眾監(jiān)督難以落實(shí)。在這樣一個(gè)缺乏有效監(jiān)督的環(huán)境下，到底誰(shuí)在監(jiān)管？如何確保工程質(zhì)量？究竟是何種原因使得施工方在如此缺乏監(jiān)督的情況下，敢于進(jìn)行不負(fù)責(zé)任的施工行為？

此外，施工現(xiàn)場(chǎng)缺乏基本的安全措施公示，其安全保護(hù)措施的實(shí)施情況令人質(zhì)疑。施工現(xiàn)場(chǎng)，可以看到，有的施工人員并沒(méi)有佩戴安全帽。安全施工并沒(méi)按要求落實(shí)到位。

尤其值得注意的是，該工程曾被揭露存在土方交易問(wèn)題。這一丑聞的揭露，無(wú)疑為工程的質(zhì)量問(wèn)題蒙上了一層陰影。土方交易背后，通常隱藏著利益輸送和腐敗的溫床，它不僅侵蝕了工程的物質(zhì)基礎(chǔ)，更損害了公眾對(duì)公共工程的信任和期待。至今，土方交易問(wèn)題尚未得到官方的明確回應(yīng)。

水利工程的質(zhì)量是關(guān)乎國(guó)家和民眾福祉的重大問(wèn)題，而在河北省清河縣河道治理工程中出現(xiàn)的這些問(wèn)題，使得工程質(zhì)量堪憂。面對(duì)這一問(wèn)題，我們期望所有公共工程能夠經(jīng)受住考驗(yàn)，并接受來(lái)自社會(huì)各界的監(jiān)督與審視。確保每一項(xiàng)工程都能成為經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)的民心工程、放心工程。

清河水利工程的問(wèn)題，不僅僅是一個(gè)地方性的個(gè)案，它更是對(duì)當(dāng)前公共工程建設(shè)與管理機(jī)制的一次深刻反思。