快評｜取消景區預約制不能“一刀切”

近日，浙江省文化廣電和旅游廳發布《關于促進暑期文旅消費的通知》，提出全省策劃推出暑期文旅消費活動2000場次、全省A級旅游景區一般實行免預約準入等具體舉措，激發暑期文化和旅游消費潛力，進一步滿足人民群眾美好生活需要。

　　繼北京、上海、蘇州等地宣布“取消景區預約”后，武漢、成都、南京、長沙、廣州、杭州等省會城市也紛紛加入了“取消景區預約”的隊列，有的城市出拳更猛，甚至是大面積取消實名預約，預計未來還會有更多城市跟進。問題是，是不是所有的取消都必須呢？

　　理性態度應是，該取消則取消，應取消盡取消，但不具備條件取消的景區可能還得繼續實行預約制為宜，道理很簡單，對承載力有限或文物環境脆弱的景區、場館而言，實行預約制仍有必要。預約制不該“一刀切”，取消預約同樣也不能“一刀切”，這是應該有的理性視角。

　　應該說，不論是實行預約制，還是取消預約制，皆流淌著濃濃善意。如果說實行預約制，改善“堵”“接待不周”等問題，取消預約制，則是基于“更快捷出游”“更好體驗”等初衷。說到底，都是為了游客好，為了旅游市場好。實行或取消，自帶善意，對公眾而言也應該帶著善意的眼光看待保留或取消。

　　有人擔心取消預約制之后，一些景區是否會再度出現“人山人?！钡膱雒?？游客的消費體驗是否會打折扣？沒有必要的預約，確實應該取消，不過取消雖好，但也切勿搞一取了之，還要在取消之后，圍繞線路規劃、接待服務、流量提示、錯峰分流、應急機制等破題，用到位措施和實實在在的效果體現取消的必要性，在為文旅體驗做好“加法”中，讓取消的種種初衷一一顯現。

　　取消景區預約制，不能徒有叫好，還要收獲叫座，“叫好又叫座”靠什么？靠“更好體驗”。那么更好體驗來自于更好改進、更好服務，更好體驗還要落細于更周到、更貼心、更悉心，一取了之行不通，必須把功夫花在取消后。（本文首發中國吉林網長白時評）