被調(diào)戲、被網(wǎng)暴、“被捂嘴”，偌大的網(wǎng)絡容不下一個想高考的女生

高考進行時。

每年高考都有些因“意外”而“錯過”的故事，遲到、丟失準考證、甚至天災。而今年高考這些零零總總的新聞加起來的“意外”，不如河南女考生的一條裙子。

事情是這樣的：

高考第二天，某河南女生穿著和昨天一樣的衣服鞋襪，懷著緊張激動的心情，邁向考場，卻在過安檢的時候被發(fā)現(xiàn)鞋子有金屬。在特警的幫助下，女生就近買拖鞋換上，進入考場。

可當這位女生從考場出來后，發(fā)現(xiàn)自己居然“紅”了！

她的視頻被某個有3000萬粉絲的官媒報導，進而某些媒體、自媒體跟進轉載，在不知道是有意還是無意的情況，被有心或者無心的“作者”用文字、音樂引導（音樂用的賈玲《熱辣滾燙》中的某段）。

我不理解，現(xiàn)在的媒體、自媒體不玩兒的梗、不擦點邊是完不成KPI了嗎？

一個女中學生，就因為穿著短裙、長襪，被某些網(wǎng)民調(diào)侃“像上班的”、“成績不好”，甚至被辱罵、被“問價”。

女生說，她知道有人在“懟臉拍”，對方說是給特警宣傳，她以為是宣傳安保才沒制止。想不到，最后自己成了“新聞女主角”。

雖然，女生已經(jīng)報警，視頻在被廣泛傳播后也陸續(xù)刪除。但該女生還是收到了大量的辱罵和人身攻擊。女孩因為難以承受巨大的心理壓力，而選擇放棄高考。寒窗12年，幾千個日日夜夜的努力，卻在臨門一腳被莫名其妙踹飛。

什么時候，一個女生的穿著能被隨意指手畫腳。

大夏天的，女孩子穿短裙怎么了？21世紀的現(xiàn)代中國，難道還要倒退回清朝長衫遮體嗎？那要不要裹小腳啊？

一個女生，只要不是穿著有傷風化，怎么穿衣是她們的自由；一個學生，只要不是奇裝異服，也沒有什么可指摘的；一個高考生，只要不違反考場規(guī)定，穿什么還真輪不到外人給她“判刑”。

什么時候，一個女生的衣著能輕易地和能力、品行掛上鉤了。

鋼琴家王羽佳被部分網(wǎng)友調(diào)侃是“裙子最短”的鋼琴家，但不妨礙她是當下最賣座的鋼琴家之一。

去年5月，一名武漢小學生不幸車禍身亡，他的母親因為帶妝入鏡、絲襪短裙同樣被質(zhì)疑、被網(wǎng)暴。幾天后，不堪雙重打擊，跳樓身亡。至今都想不明白，一個母親，忽聞兒子噩耗，上班時間匆匆而至，來不及換衣服都成了錯嗎？

事件發(fā)生至今，更迷幻的事情來了。

原始視頻是刪除了，但女孩兒的微博也看不到任何內(nèi)容了。只留下這樣一句簡介：所有微博都被強制了，一直在聯(lián)系正規(guī)渠道，前兩年微博言論別截圖蹭熱度了早回應了......

相關詞條沒掛多久就消失了，這樣的事情，遠不如哪個女明星又播新劇了霸榜熱搜，更沒有誰的干爹做了制片人奪人眼球。

大概老百姓只配看歌舞升平！