近日,小米SU7的AEB(自動緊急制動)功能在60公里時速下未能啟動識別橫穿馬路的電動車,導(dǎo)致發(fā)生傷人事故。這起事件再次將小米SU7推上了輿論的風(fēng)口浪尖。
![]()
小米SU7在發(fā)布的時候宣稱其AEB能力可達(dá)到靜止故障車135km/h高時速下剎停,秒殺當(dāng)時在各種AEB測速中遙遙領(lǐng)先的問界,令人驚艷。
在小米SU7的發(fā)布會上,雷軍對其AEB功能進行了詳盡的介紹,強調(diào)了其在不同速度下的優(yōu)異表現(xiàn)。當(dāng)時,這項功能被視為小米SU7的一大賣點,還有有證書和測試數(shù)據(jù)為其背書。雷軍的演講中,特別提到AEB能夠在夜晚120km/h、白天135km/h的時速下穩(wěn)穩(wěn)剎停,這無疑給消費者留下了深刻的印象 。
![]()
這次事故的發(fā)生,使得公眾對小米SU7的AEB功能產(chǎn)生了嚴(yán)重質(zhì)疑。作為宣傳的核心賣點之一,AEB功能未能在關(guān)鍵時刻發(fā)揮作用,導(dǎo)致了實際的交通事故。這不僅讓受害者蒙受損失,也對小米品牌的公信力造成了打擊。
許多網(wǎng)友表示,作為消費者,他們更希望看到的是產(chǎn)品的真實表現(xiàn),而不是過度夸大的宣傳。特別是在安全性方面,汽車廠商更應(yīng)該嚴(yán)謹(jǐn)對待,因為這直接關(guān)系到用戶的生命安全。
早前,曾有多家自媒體對小米SU7的AEB功能進行了測試。測試結(jié)果表明,在低速30km/h條件下,AEB系統(tǒng)能夠有效工作并及時剎停。然而,當(dāng)速度提升到40km/h時,AEB的表現(xiàn)變得不穩(wěn)定,偶爾能夠剎停,但并不可靠。這顯然與雷軍在發(fā)布會上的宣傳的135km/h剎停存在明顯差距 。
![]()
這種不一致引發(fā)了消費者的強烈反應(yīng)。大家質(zhì)疑,為何在官方宣傳中被高度贊譽的AEB功能,在實際應(yīng)用中卻表現(xiàn)平平?這種差距是否意味著廠商在產(chǎn)品宣傳中存在夸大成分?
![]()
小米SU7的AEB功能問題,再次提醒我們,廠商在宣傳產(chǎn)品功能時應(yīng)更加真實和謹(jǐn)慎。消費者的信任是品牌的無形資產(chǎn),一旦因為宣傳不實而損害了消費者的信任,將會對品牌造成不可估量的負(fù)面影響。
同時,消費者也需要理性對待廠商的宣傳,了解產(chǎn)品的實際性能。對于汽車這樣的高價值商品,進行充分的調(diào)查和了解是必不可少的。特別是在安全性方面,消費者應(yīng)關(guān)注第三方測試結(jié)果和實際用戶反饋,以便做出更明智的購買決策。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.