冥古宙虧損地幔的命運(yùn) |劉鵬等-EPSL

地球形成最初的10億年（冥古宙-始太古代時(shí)期）是地球45.6億年漫長(zhǎng)演化歲月里最為波瀾壯闊的一個(gè)時(shí)期，它可能見(jiàn)證了地質(zhì)歷史上第一個(gè)大陸的形成，見(jiàn)證了威爾遜循環(huán)的開(kāi)始，見(jiàn)證了生命的出現(xiàn)，奠定了此后地球所有生命演化和構(gòu)造演化的基礎(chǔ)。同時(shí)，這一時(shí)期也是地質(zhì)歷史上最為神秘莫測(cè)、最為撲朔迷離的一個(gè)時(shí)期。地球早期的高熱流環(huán)境，強(qiáng)烈的隕石轟擊，以及復(fù)雜的變質(zhì)變形作用的疊加，使得這一時(shí)期的關(guān)鍵地質(zhì)記錄殘缺不全。但毫無(wú)疑問(wèn)，這十億年硅酸鹽地球的圈層分異過(guò)程極大影響了隨后地殼、地幔、大氣的成分演化和物質(zhì)演化，塑造了人類現(xiàn)今賴以生存的唯一家園，而與此相關(guān)的一系列涉及地球早期地殼-地幔的演化規(guī)律、早期地幔-地殼的最終命運(yùn)等問(wèn)題也一直是現(xiàn)今地球科學(xué)領(lǐng)域爭(zhēng)論不休的基礎(chǔ)問(wèn)題。

中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所劉鵬副研究員聯(lián)合李潮峰研究員、彭澎研究員、郭敬輝研究員和翟明國(guó)研究員，以及法國(guó)洛林大學(xué)Guillaume Caro研究員和河北地質(zhì)大學(xué)崔夏紅助理研究員等對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行了探討?？紤]到早期鋯石Lu-Hf等長(zhǎng)周期放射性同位素并未記錄可信的Lu-Hf同位素虧損的信號(hào)，有學(xué)者提出至少在38億年以前地幔仍呈球粒隕石質(zhì)特征，即地球早期不可能有虧損地幔和大陸地殼的存在。但基于Lu-Hf等長(zhǎng)周期放射性同位素反演地幔演化過(guò)程，其中的一個(gè)重要假設(shè)是這些鋯石所賦存的地殼具有短暫的居留年齡，即巖漿從地幔分離出來(lái)之后，其Lu-Hf同位素未經(jīng)長(zhǎng)期演化，就很快被鋯石記錄下來(lái)，但冥古宙-始太古代的鎂鐵質(zhì)地殼常?？梢栽诜忾]體系下保存超過(guò)10億年，因此這一假設(shè)并不成立 (Liou et al., 2022)。加之鋯石所對(duì)應(yīng)的源區(qū)常呈富集特征，Lu-Hf等長(zhǎng)周期同位素體系往往并不能很好地揭示早期地幔和地殼的形成和演化規(guī)律 (Liou et al., 2022)。

Sm-Nd同位素體系中，146Sm的半衰期僅有1.03億年，這意味著146Sm在地球形成最初的5億年就基本衰變完畢，因而地球樣品中任何關(guān)于142Nd的異常都只能與冥古宙時(shí)期Sm-Nd的分異有關(guān)，也因此146Sm-142Nd等短周期放射性同位素體系適用于限定早期地球和其他類地行星的地幔演化過(guò)程。近二十年來(lái)，隨著同位素分析技術(shù)的長(zhǎng)足進(jìn)步，各古老地體的142Nd數(shù)據(jù)日漸增多，迄今學(xué)界共提出多種理論用以解釋現(xiàn)今觀測(cè)到的數(shù)據(jù)分布規(guī)律，揭示冥古宙地幔-地殼的最終命運(yùn)，這些代表性理論分別為：（1）太古宙晚期均一化模式；（2）冥古宙地殼快速生長(zhǎng)-快速循環(huán)模式；（3）冥古宙地幔長(zhǎng)期封閉隔離模式。然而，以往所使用的數(shù)據(jù)中，中太古代明顯缺失，嚴(yán)重依賴始太古代數(shù)據(jù)，而始太古代數(shù)據(jù)又強(qiáng)烈不均一。對(duì)這些大量的始太古代數(shù)據(jù)進(jìn)行分析顯示，其標(biāo)準(zhǔn)偏差（2S.D.）與標(biāo)樣數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)偏差高度正相關(guān)，且一些極高正異常的142Nd數(shù)據(jù)并未在隨后的研究中得到復(fù)現(xiàn)，因此始太古代高度變化的142Nd值可能僅僅是測(cè)試分析所致，并不能可信地指示早期地幔的高度不均一性。針對(duì)明顯缺失的中太古代數(shù)據(jù)，他們對(duì)華北克拉通冀東曹莊地區(qū)的3.1Ga斜長(zhǎng)角閃巖進(jìn)行了142Nd分析，更新后的全球數(shù)據(jù)并未表現(xiàn)出142Nd異常隨時(shí)間逐漸減小的趨勢(shì)。因此，相比于“太古宙晚期均一化”和“冥古宙地殼快速生長(zhǎng)-快速循環(huán)”等模型所作的推測(cè)，142Nd和143Nd數(shù)據(jù)分布更可能指示：冥古宙虧損地?？蓮?.4Ga一直封閉保存至2.7Ga，在此期間不受或較小受到地幔對(duì)流均一化的影響。

經(jīng)典理論認(rèn)為，虧損地幔與殼幔分異過(guò)程直接相關(guān)，是原始地幔部分熔融、熔體抽取形成地殼之后的殘余。近些年有研究表明，深部巖漿海布里奇曼石等高壓相礦物的分離結(jié)晶也是早期地幔虧損的可行機(jī)制。地球早期的特殊構(gòu)造體制（如停滯蓋層體制）、基底巖漿洋(basal magma ocean, BMO)的形成、下地幔富集布里奇曼石的高粘度古地幔結(jié)構(gòu)（bridgmanite-enriched ancient mantle structures, BEAMS）等因素在理論上也可以解釋冥古宙虧損地幔域長(zhǎng)期封閉隔離免受地幔對(duì)流均一化的過(guò)程。

結(jié)合華北克拉通曹莊地區(qū)3.1Ga斜長(zhǎng)角閃巖的143Nd成分，及其所具有的正μ142Nd異常特征，曹莊這類幔源巖石可能是4.4 Ga虧損地幔形成之后一直保存至3.1Ga部分熔融的產(chǎn)物（圖1-圖2）。考慮到華北克拉通曹莊地區(qū)，北大西洋克拉通Saglek、Isua地區(qū)，Abitibi Theo’s flow等地區(qū)的幔源巖石在μ142Nd和ε143Nd演化趨勢(shì)圖中均處在相同的演化線上，這可能指示它們可能起源于相同的冥古宙虧損地幔源區(qū)（圖2）。由于多數(shù)古老幔源巖石由142Nd和143Nd聯(lián)合限定的地幔虧損時(shí)間均在4.4 Ga前后，且部分巖石所對(duì)應(yīng)的地幔源區(qū)Lu-Hf和Sm-Nd體系明顯解耦，而下地幔布里奇曼石是目前已知的唯一可以造成Hf-Nd體系解耦的硅酸鹽礦物，因此冥古宙虧損地幔的形成可能與4.4Ga前后形成月球的大碰撞導(dǎo)致的巖漿海事件有關(guān)。

圖1 華北克拉通冀東地區(qū)曹莊鉻云母石英巖、3.1 Ga 斜長(zhǎng)角閃巖、3.1Ga和2.5 Ga TTG/花崗巖等普遍具有正μ142Nd特征（Liou et al., 2024）

圖2 華北克拉通曹莊地區(qū)、北大西洋克拉通、Abitibi等地的幔源巖石可能起源于相同的冥古宙（ca. 4.4Ga）虧損地幔源區(qū) （Liou et al., 2024）

此外，冀東地區(qū)3.1 Ga, 2.9 Ga, 2.45 Ga的TTG/花崗巖、曹莊鉻云母石英巖等也都識(shí)別出正μ142Nd異常的特征（圖1），結(jié)合鋯石Lu-Hf同位素，以及此前鞍山地區(qū)142Nd同位素的相關(guān)研究 (Li et al., 2017) 和華北克拉通較多的古老鋯石記錄（圖3, Liou et al., 2023），研究人員提出冥古宙殼幔物質(zhì)可能已經(jīng)廣泛參與到華北克拉通的太古宙甚至古元古代的地殼生長(zhǎng)和改造過(guò)程。

圖3 華北克拉通冀東地區(qū)曹莊剖面。某種程度上也可以說(shuō)，曹莊可能記錄了44億年前月球形成時(shí)的那次大碰撞激蕩宇宙的壯麗余暉。插圖為中國(guó)境內(nèi)的古老巖石和古老鋯石分布 (Liou et al., 2023)

本項(xiàng)工作的基本結(jié)論如下：（1）地幔虧損始于4.4 Ga，始于形成月球的大碰撞導(dǎo)致的巖漿海事件；（2）冥古宙虧損地幔可封閉保存至2.7 Ga，至少在17億年內(nèi)不受或較小受到地幔對(duì)流均一化的影響；（3）冥古宙物質(zhì)可能廣泛參與華北克拉通的太古宙-古元古代大陸地殼演化過(guò)程。

研究成果發(fā)表于國(guó)際學(xué)術(shù)期刊EPSL(劉鵬, Caro G,崔夏紅, 李潮峰, 彭澎, 郭敬輝, 翟明國(guó). Long-term isolation of Hadean mantle domains revealed from coupled 147-146Sm-143-142Nd systematics in the eastern North China Craton [J].Earth and Planetary Science Letters, 2024, 638: 118761. DOI: 10.1016/j.epsl.2024.118761)。

編輯：劉強(qiáng)