以色列殺瘋了！更猛烈的在后面

以色列還是動手了，而且選的日子很特別——伊朗最高領導人哈梅內伊生日當天，這是赤裸裸的羞辱。

和此前伊朗的報復不同，這次以色列并未通過第三方向伊朗傳遞任何消息，甚至還放了些煙霧彈。

襲擊發生在三個方向，伊朗、伊拉克、敘利亞境內都有爆炸聲。

別問以色列為什么這么瘋，敢隨意炸第三國領土，它一貫如此。

以色列素來奉行：“如果有人要傷害你，那就先動手干掉他”，反正有美國扛著，大概率也不會有事。

1993年，以色列公然潛入俄羅斯本土，將6名俄羅斯導彈專家暗殺，僅僅因為這6人很有可能被調到伊朗工作，事后屁事沒有。

所以，主權、公理看對誰而言。

此次襲擊的重點是伊斯法罕及周邊地區，這里有伊朗的核設施，其中包括伊朗鈾濃縮項目的中心納坦茲。伊朗對外最大的威脅是什么？無疑是核武器。直接動對方的核武庫，這是在玩火，是的，就是在玩火。

玩火正是以色列的特長，當然，伊朗也不逞多讓。

為了回應以色列轟炸自己駐敘利亞大使館，4月14日，伊朗曾向以色列發射了數十枚導彈和無人機，在發射前，伊朗通知了全世界。

結果效果驚人，不能說毫無損傷，只能說損失還不及炮彈錢。

事后，伊朗對外宣稱，這次打擊就是一次性的。不過，它也撂了狠話，如果以色列還敢襲擊伊朗，那可能會迎來更猛烈的反擊。

點球大戰2:1，皮球又到了伊朗腳下，接下來怎么辦？當作什么都沒發生嗎？

表面上確實如此。伊朗軍方有意淡化這起襲擊，陸軍高級指揮官西亞沃什·米罕多斯稱，“夜間襲擊沒有造成任何損失，伊斯法罕傳出的聲音是由于防空系統瞄準了‘可疑物體’”。

連伊朗總統萊希都對這次襲擊只字不提，只是強調，伊朗上周末對以色列進行軍事打擊“已成為伊朗及其武裝力量的象征，顯示了伊朗鋼鐵般的決心”。

很多人因此認為伊朗會認慫。我的判斷是不會，因為大家都是玩火的高手。

對14日那輪襲擊，以色列也曾冷處理，以色列駐華副大使還信誓旦旦地說“不是伊朗發射導彈我們就要做出反應,這場游戲已結束 ”。

民間更是傳得神乎其神，說拜登一通電話讓原本上頭的內塔尼亞胡瞬間清醒，可結果呢？

現在想想，確實挺傻的，如果電話有用，還要導彈干什么？

打電話、談判能止住戰爭的唯一原因是彼此想借坡下驢。

就好像兩個幫派搶地盤，大家都砍累了，人也死差不多了，都覺得再這么搞下去有點蠢，這時有個大佬站出來當和事佬，說組個局坐下來談一談，這才可能真的結束戰斗。

我不是怕你啊，我是給大佬面子！彼此tui一口，然后攙起傷殘小弟，轉身離去。

當下伊朗和以色列已經精疲力盡了嗎？顯然沒有。

這輪巴以沖突的邏輯和俄烏沖突完全不同。伊朗支持哈馬斯血洗以色列音樂節更像伊朗和以色列演的雙簧。

一邊是美國軍事力量退出中東后，新勢力對舊秩序的挑釁，迫切希望通過替巴勒斯坦兄弟出頭贏得中東國家的尊敬；另一邊是以色列基于國家的現實安全威脅，亟需借這件事把美國拉回中東。

這段時間以色列和伊朗的各種表態，無非是在爭取道義高地，表明自己不愿意擴大沖突的立場，一種外交話術罷了。你們看到了，我是被逼的哦，我不想打的。實際上背后的砍刀早已磨得錚亮。

當然，相對來說，伊朗更不愿意把事情鬧大。既凸顯存在，又不至于把美國召回來，這是它要把握的“火候”。

很多大V嘲笑伊朗的戰略“腚力”，那是因為他們不了解伊朗的處境。

伊朗可不是毫無野心的小國。中東這個地方很特殊，誰能掌握這里的話語權，誰就能掌握世界的話語權。伊朗位于中東心臟地帶，是連接東西方的重要通道，是所有大國爭奪影響力的焦點。伊朗的土地面積不小，擁有豐富的石油資源，是世界上重要的能源供應國。

伊朗還是沒有中斷過的文明古國，內心驕傲得不行，哪怕被美國制裁多年，也不曾屈服，一直試圖通過擴大自己的影響來確保自己的國家利益。

在美國軍事力量逐步退出中東的背景下，伊朗曾試圖通過支持什葉派提升自己的影響力。例如，深度介入敘利亞、伊拉克等國事務，通過胡塞武裝掌控也門等。

伊朗的擴展戰略搞得周邊國家很緊張，沙特、埃及都不由自主地表示反對，甚至引起了包括中國在內的國際社會的關注和警惕。

是的，中國和伊朗在中東的利益并不完全一致。

大家在看待各國關系的時候，千萬不要臉譜化國家形象。國與國之間的關系是動態的，今天關系好，明天不一定好，這一切取決于國際政治環境和國家利益的需要。

中國并非伊朗的唯一選擇，甚至不是首選。

中國當然希望擴大在中東的影響力，但中國并不想深入介入中東的復雜局勢。中國更傾向于通過和平的方式維護地區穩定，而不是通過軍事手段介入他國內政。這與伊朗在地區內的戰略意圖存在差異。

伊朗需要軍事大國幫他對付美國，因此，伊朗也在積極與俄羅斯、土耳其等國家建立或加強關系。

在這種情況下，伊朗是不是應該表現得像個“受氣包”？可事實上你看伊朗這些年在中東，乃至世界的影響力是不是越來越大了？

所以說伊朗其實也是玩火的高手。

伊朗支持哈馬斯鬧事的好處很多，不僅能增強自己在伊斯蘭世界的影響力，還能緩和遜尼派的緊張情緒，一舉多得。再加上俄羅斯也希望這個方向開個副本，以減輕自己在烏克蘭方向的壓力，所以，伊朗沒理由停。

對以色列而言，更沒有停的道理。有人說，這次動手，說明以色列戰時內閣會議中激進派和保守派最終達成了一致。

其實以色列內部并不存在“和平派”，所謂的“保守派”恐怕也只是相對極右翼而言。

但凡了解以色列處境的人都不大可能相信以色列會就此停手。

這些年以色列在中東所作所為早已惹得天怒人怨。肆無忌憚地刺殺別國政要、專家；悍然用集中營的方式圈養巴勒斯坦人，把加沙地帶搞成了露天監獄。

美國退出中東的后果是以色列承受不起的。美國曾試圖通過緩和以色列和沙特的關系，來交代自己離開中東的后事，但沒能成功。

反而是沙特和伊朗實現了歷史性的和解。

所以，不管是美國拉攏G7制裁伊朗、安撫以色列，還是投“關鍵否決票”否決掉巴勒斯坦加入聯合國，甚至強行拉偏架，都不可能滿足以色列的胃口。以色列現在是生死存亡之秋，不是美國安撫一下、勸阻一下就能活下去的，必須要美國親自下場救命才有一線生機。

沒有了美國，連胡塞武裝都可以輕易卡以色列的脖子。

美國：我要去亞太圍困中國！

以色列：不，你不想！快來中東保護我！

在美國沒有明確表示增加中東軍事存在的情況下，以色列怎么可能停？越殺越瘋似乎在情理之中。

對美國而言，中東是個燙手山芋。它極力想把戰略力量調整到亞太，來遏制中國崛起，但又不能完全不管中東。

一則國內的猶太勢力不允許；二則失去了對中東的影響力可能會失去很多，甚至會動搖美元霸權基礎。

最好的局面是扶持代理人，通過代理人控制中東。

軍事維護霸權的成本實在太高了，軍方太黑了，9萬美元一袋的螺絲釘，鬼知道打一場戰爭要多少螺絲釘？

更何況，如果武力能解決，當年早出手了。

伊朗不是伊拉克，也不是阿富汗，伊朗全是山地，體格是阿富汗的好幾倍。當年美軍搞定薩達姆政權和阿富汗的塔利班政權后，伊朗的左右都是美軍，周邊還有死對頭沙特、以色列，伊朗陷入腹背受敵的包圍中！

拿下伊朗，中東全是親美勢力，不香嗎？

可結果呢？美國人摸了摸自己的牙口，評估了一下，估計會崩掉，最終放棄了。那可是美國最高光的時期！

時至今日，美國還有能力打伊朗嗎？50萬大軍起、6艘航母、半個美國空軍可嘗試！問題是美國還能湊齊6艘航母嗎？再想想那9萬美元一袋的螺絲釘，白宮怎么可能有那個勇氣？

在中東尋找代理人才是正途。

然而事與愿違，一切似乎并不在掌控中。

在全球戰略問題上，美國像個“糊裱匠”，憑一己之力堵四處漏風的房子，有些力不從心。壓根摁不住伊朗和以色列。

對中國來說，我們當然期望和平。從利益角度來說，中國是唯一希望中東和平的大國，因為中國并不想插手中東，也沒興趣當世界警察。中國需要輸出的是制造業產能，包括基建產能。中東和平了，才會找中國修路修橋修機場。

美國人把伊拉克炸了個稀巴爛，最終中國企業完成了重建，換回不少石油。

所以，何必要打打殺殺呢？

不過，并不意味著中國愿意看到美國從中東脫身。你跑到菲律賓來部署中程導彈是幾個意思？是因為在中東太閑了嗎？

當年蘇聯和美國為了搞掉英國的殖民地，不惜在全世界掀起民族獨立運動浪潮；為了把英國趕出中東，兩個完全不同路的對手，鬼使神差地在以色列建國問題上達成一致。

所以，把戰略對手拖下泥潭有什么毛病？中國固然不希望戰爭影響自己掙錢，但也不介意美國再回中東去打一場“錯誤的時間、錯誤的地點、錯誤的戰爭”，好好接受“帝國墳墓”的祝福。

俄羅斯輪盤賭繼續，左輪手槍交給伊朗，來吧，該你了。

全文完，謝謝閱讀。