90后主持人程前因黑紅而出圈，反向博出位，流量價值有多高？

這兩天在財經圈兒，突然有一個叫程前的主持人，開始引起大家關注，說實話，要不是這一次的論壇翻車事件，很多人都沒有聽過這個名字吧？哪怕他和主持人前輩同名同姓，哪怕他是抖音商業訪談領域前三的網紅。

簡單回顧一下事件的經過：

1月5日，由地產界大佬馮侖發起的“2023年風馬牛年終秀”上，圓桌論壇環節中，“程前朋友圈”主理人程前作為主持人，與嘉賓360創始人周鴻祎、萬科集團名譽主席王石、萬通董事長馮侖三位重量級商界大佬對談，程前作為主持人開場就念稿19分鐘，引起三位大佬錯愕：

之后卻引起主持人的不滿：我認認真真寫了一篇稿子，三位老師上來就嘻嘻哈哈——

再之后，主持人情緒似乎越來越失控，懟大佬、搶話……直到最后，甚至說出了很多人都能聽出來的、帶有詛咒性的希望——

雖然發酵到現在，事件經過已經不重要了，但@紫竹商業評論 還是想盡量用第三方視角來看待這個事件。畢竟，目前，輿論場對網紅主持人的批評之聲已經說明一切了，加上之后主持人主動 發視頻道歉——

周鴻祎稱，沒多大點事，年輕人犯點錯很正常，能有意識就說明自己進步了。

馮侖的風馬牛社區也發微博稱明年繼續——

此事似乎已經告一段落。但圍繞這個事件引發的話題卻還在深入，尤其 是關于黑紅與流量的話題。

有猜測說：會不會是劇本？畢竟，作為網紅主持人，缺乏底蘊不是KPI，但缺乏流量卻是，加上主辦方也需要更多流量。

比如，故意制造這種引起爭議的論壇氛圍，幾位大佬共同拖舉起一個在財經圈籍籍無名的新人網紅，同時，整個事件中，大佬不失風度，新人灰頭土臉，論壇收獲更多話題以及關注度。

是不是設計好的劇本，我們可以從幾方得失來分析。

1、主辦方：風馬牛社區

從主辦方來說，雖然是此事件最大受益方，但畢竟是組局者，如果這樣做，可能收獲了流量+關注度+話題性，同時，必定收獲了足夠多的植入廣告費用，如果可以，甚至這個網紅出圈方式，可以變成今后風馬牛社區的主要商業模式，依托大佬人脈孵化財經網紅主持人，成了一個MCN機構。

當然，凡事有利比有弊，如果一檔節目定位如此，從此的標簽就是——以愚弄觀眾為主的表演性節目，順便消費來參加論壇的前輩大佬影響力。

2、參與論壇的大佬

來參與論壇，大佬愿不愿意在主題演講后，再擔任劇本演員呢？

如果能確保大佬體面的前提下，錢給得足夠，倒也無妨，畢竟，大佬也需要錢養家，更需要盡快把影響力變現。

3、網紅主持人

就目前的結果看，這位90后主持人的流量確實收獲滿滿，通過這個事件， 很多年紀大的人 知道了還有個90后主持人，也叫程前，而很多90后00后，聽說了這個亂拳打死老師傅的主持人，并沒有發聲，或許他們還是會崇拜這個能給自己制造流量的同齡人呢。

按照程前自己介紹，他是陜西男娃，我翻譯在音樂電臺做過主持人，量化金融研究生，做給金融，后轉自媒體——

據一位知情人士透露，有朋友參加過程前的私董會， 一天一夜1萬多費用，只招募10個或者20個，教授如何做視頻，如何打造IP，在IP打造這塊算是細分領域頭部，所以，一個專注于打造個人IP的前金融圈出身的主持人，到底是真沒有主持人功底，還是因不自信而失態，還是為了個人IP流量而故意懟大佬引起熱議，從結果看，還真不好說。

更何況，這個復雜時代，多么黑的網紅有了流量都會以收獲到金錢為回報。

當然，對于想要黑紅的人也是有得必有失，這樣黑紅，有了流量繼續下去，依然是看下一步如何發展—— 如果只想做流星一樣一閃而過的網紅，賺一次快錢就不管以后如何，那沒問題，但若想可持續發展，還是要轉做 正經生意，那么，當初怎么脫下的“衣服”，就將需要用更貴的價格買回來再穿上。

要聲明的是，以上分析，是基于當前結果的推演，不能證明程前懟大佬事件就是為了黑紅而設計的劇本，也許僅僅是弄巧成拙，或者意外收獲。

總之，@紫竹商業評論 認為，流量為王的自媒體時代，一切都可以陰謀論，但并不證明一切都是設計好的陰謀，不過，若想博取黑紅流量，一定要把我的原則是——不要把別人都當成傻子愚弄，尤其是愚弄后還沾沾自喜，互聯網技術下，沒有不透風的墻，不真誠和撒謊式營銷，追究會被反噬。