阿三哥濕麻袋拍打氣罐滅火，不怕把火拍進(jìn)去爆炸嗎？

近幾天一個“很阿三”的視頻在熱傳，一名看上去疑似印度社區(qū)消防培訓(xùn)的場景，一名阿三哥高抬腿儀式感滿滿的舉起一個濕麻袋，用力拍向一個著火的氣罐，瞬間手起火滅：

有朋友看了之后有疑問：這樣用力拍打， 會不會把火拍進(jìn)罐子里去？會不會發(fā)生回火爆炸？

我估計有這種擔(dān)憂的人還不在少數(shù)，因為社會上一直流傳氣罐著火可能會發(fā)生回火爆炸的說法。究其原因，都是一些“偽消防培訓(xùn)”為了銷售滅火器而造的謠。

比如下面這個家伙，他的演講視頻僅在某個短視頻平臺就曾經(jīng)破過百萬閱讀量：

但是他的說法不僅是常識錯誤、而且是謀財害命的嚴(yán)重錯誤！

因為，真實的火災(zāi)現(xiàn)場，如果發(fā)生了氣罐著火，先滅火之后，閥門持續(xù)噴射燃?xì)猓?dāng)與空氣混合達(dá)到了一定的比例之后，再有一點火星、或者是有人在附近啟動任何電器開關(guān)，就可能發(fā)生一場真正的大爆炸！

有關(guān)這個身穿山寨白制服的混蛋害人視頻，我在四年前、也就是他的視頻最火爆流傳的那天晚上，應(yīng)《中國應(yīng)急管理報》的邀請，寫出了：

這篇文章。但是，我們真的不能小看了謠言的傳播力量，到現(xiàn)在為止，還是有人對不會發(fā)生回火爆炸將信將疑。

不愿意點擊上面的鏈接看那篇文章的朋友，可以看下面的《中國應(yīng)急管理報》截圖：

那么，為什么關(guān)閥不會回火？為什么阿三哥拍打也不會回火呢？道理非常簡單：就因為罐子里的壓力肯定大于外界大氣壓力！如果不大，那就是空罐子、或者是真空的罐子，回進(jìn)去火又何妨？

我們再來復(fù)習(xí)一下初中物理的一個基本常識：燃燒的三要素

這三要素缺一不可，缺了任何一個，燃燒都不會發(fā)生。沒有燃燒，氣罐不會受熱膨脹，何來爆炸一說？

退一萬步說，就算是因為某種神秘力量導(dǎo)致了火頭竄入了罐體（純屬假設(shè)，根本不可能發(fā)生！），罐體內(nèi)是純粹的可燃物，沒有氧氣，燃燒三要素缺了一項，又該如何燃燒？沒有燃燒，又如何爆炸？

我們再來看一些網(wǎng)絡(luò)上常見的消防英雄的新聞圖片：

這種消防英雄有一個專用的稱呼叫做“抱火哥”。他們?yōu)槭裁床话褮夤薜膰娀饻绲粼俦С鋈ィ渴菫榱藬[酷嗎？當(dāng)然不是！

氣罐著火，如果閥門是好的，立即關(guān)閥就滅了火。但是如果閥門壞了、或者燒的時間長、閥門膨脹卡死了，無法關(guān)閥的時候，就只有抱著著火的氣罐到外面開闊的地方去，再用水槍噴射滅火、并持續(xù)噴射稀釋擴(kuò)散向外噴的燃?xì)狻?/p>

我們再來看看真實的氣罐著火后，關(guān)閥滅火的視頻：

有人還不死心，說氣罐著火可以先關(guān)閥，但是管道燃?xì)庵鹁蛻?yīng)該先滅火，或者“緩慢的關(guān)閥”，否則還會回火爆炸。

我都不知道這些人、包括一些專業(yè)人士的腦袋里到底有沒有壓力大小的概念？有沒有燃燒三要素的概念？管道里不也是燃?xì)鈮毫Υ髥幔烤退隳芑剡M(jìn)去不是也沒有足夠的氧氣嗎？

其實，我們每一個鍋灶，不就是一個燃燒的管道口嗎？難道我們每次炒菜之后，都要先用滅火器噴一下才去關(guān)閉燃?xì)忾y？來看看我做的這個視頻：

開火之后，我沒有關(guān)閉灶門開關(guān)，而是關(guān)閉的燃?xì)饪傞y，爆炸了嗎？如果關(guān)閥真的會回火爆炸，那如果發(fā)生火災(zāi)，消防車來到之后，第一件事就是守著小區(qū)燃?xì)饪傞y不讓人關(guān)，并通知各家各戶保持燃?xì)馔〞场遣皇呛芑奶疲?/p>

回到阿三哥這個操作，我想起了我國古代還真的有過類似的滅火裝備：

上圖中最左邊的那個“麻褡”，就曾經(jīng)是古代消防員的主要滅火裝備。感興趣的可以看我這篇文章：

不過需要提醒的是，阿三哥是在一個開闊的空地上演示的。如果是在封閉的房間里，這個操作還真的有危險，因為閥門沒有關(guān)，燃?xì)膺€在泄露，泄露多了，一個火星就可能發(fā)生真正的大爆炸哦！

作者簡介：高級工程師，中國消防協(xié)會.科普教育工作委員會.委員，南京市教育局安全培訓(xùn)基地首席講師，四川省一家一救院前急救培訓(xùn)中心總監(jiān)，四川省紅十字會師資