CBC報道了一個稀奇的案件。一名加拿大男子涉嫌武裝搶走一只小狗,在搶劫過程卻不小心打傷了自己的腿。很難說這算不算因禍得福,因為法官發現,大多倫多皮爾區的一名警察,在此人住院期間按住他,并多次打他的臉,于是法官暫停了對他的指控。
在本月公布的一項裁決中,安大略省高等法院法官托馬斯 · 比爾比寫道,在2019年12月的襲擊事件發生時,這名男子躺在醫院的病床上,一只手腕戴著手銬,遭受了槍傷和腿部骨折,正在接受藥物治療,等待手術。
“申請人很脆弱,沒有能力保護自己,”法官在判決書中寫道。“警官利用了申請人的情況。所發生的事情沒有任何理由”。
媒體沒有透露這名男子的身份,因為他的指控已被暫停。警方仍在對涉案警員進行調查,因此也不透露其身份。
![]()
被劫走的小狗
在當年12月20日被捕時,這名男子只有20歲,他想在網上出售一只名叫泰山的9周大美國斗牛犬,后被送進了醫院。小狗的主人在布蘭普頓的一所房子外面遇到了嫌疑人,被他用槍指著搶走了小狗。
不久之后,這名男子不小心射中了自己的腿。他最初告訴警方是摔倒時傷到了。
他隨后被指控犯有搶劫和非法持有槍支罪。皮爾區警方表示,小狗被還給了受害者,沒有受到任何身體傷害。
挑釁不是理由
![]()
涉案槍支
這名男子被捕當晚,有兩名警察在他的病房外,早上又有另外兩名警察接替了他。此男子作證說,當他那天早上醒來時,他問自己是否可以聯系律師。
根據證詞,其中一名警官回答說,“去死吧”。
警官在證詞中否認了這一指控。
之后,據男子作證說,他和那名警官開始互罵。他也承認自己侮辱了警官的外貌,并威脅說,如果不安排他聯系律師,警察將會有很多麻煩。
法官說警官被該男子的侮辱所“激怒”,但他寫道,這不應該是攻擊嫌疑人的借口,“我希望一個有經驗的警察能夠以專業的方式行事,并且應該能夠忽略任何這樣的挑釁。”
據證詞,在對罵之后,兩名警官進入嫌疑人的病房并關上了門。其中一人留在門邊,另一人走到床邊,按住該男子未戴手銬的一只手,稱他為“娘娘腔”,并在他臉上抽打了三次。
隨后,警官們回到了房間外的椅子上。
這名嫌疑人為隨后按下了床上的緊急按鈕,引發了警報。
警官后來作證說,他對這一事件的記憶非常模糊。
直到下午2點左右嫌疑人做完手術后,他反復要求請律師,另一名警官帶著一部手機趕來,用來給律師打電話。
第二天,該警官向該男子錄了口供。根據判決,這名警官詢問該男子是否將襲擊事件告訴了他的律師,暗示他應該不聽從律師的建議,法官認為這違反了律師與當事人之間的特權。
法官認為,這名警官建議該男子向獨立警察審查主任辦公室登記投訴,但沒有采取其他措施來調查襲擊指控。
法官在裁決中寫道,他接受該男子的證據,而不是兩名警官的,并指出這些證據在整個過程中基本一致。同時,警官在盤問中聲稱對許多細節沒有印象,有時提供模糊的答案或回答說“我不能說”。
通過盤問,發現參與襲擊的兩名警官一起來到法院,在作證前吃了午飯并討論了該案件,其中一名警官承認他告訴另一名警官他不知道為什么被傳喚到法庭,需要他幫助記憶。
法官稱這“令人不安”,“這表明有串通行為”。法官寫道:“申請人過去曾被判定犯有刑事罪的事實,并沒有改變我對他的證據的接受”。
本應受審
皮爾區警方發言說,警方專業標準部門正在調查
至于那名被打耳光的男子,他的律師安德里亞·范德海登說,他在拘留所里待了一年,等待指控的審判。2020年12月,她成功保釋了他。
律師說,從那時起,男子開始接受在線教育并找到了工作。目前還不清楚他是否會對警官采取法律行動,但目前他對這一結果感到欣慰。沒有跡象表明皮爾區警方會對這一決定提出上訴。
她補充說,幾周前,一名皮爾區警察出現在這名男子的家中,要求他提供指紋,并說如果他不遵守,他們將逮捕他。警察后來告訴她這是一個誤傳。
她告訴CBC新聞記者,“現實是,如果警察不攻擊他,他就會因此而受審。他們所要做的就是表現出一點點的自我控制。”
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.