周小平：絕不允許替秦檜內(nèi)鬼集團(tuán)洗地翻案！-貪婪財(cái)閥世家是怎樣里應(yīng)外合扳倒大宋、玩死自己的？

版權(quán)聲明:平局獨(dú)家發(fā)布，侵權(quán)必究

平局語(yǔ)音版，點(diǎn)擊右上)))可聽(tīng)?????

前言： 今天那些試圖為秦檜集團(tuán)洗地翻案的歲月史書者，又何嘗不是另一個(gè)秦檜？今天那些因?yàn)閻?ài)國(guó)而站出來(lái)指控和反擊美國(guó)暴行卻反被公知各種打擊、挖苦和質(zhì)疑的網(wǎng)友，又有誰(shuí)沒(méi)為岳飛“滿江紅”那首詩(shī)流過(guò)眼淚？但幸好這一次歷史不會(huì)重演，這一次我們終將勝利。

最近《滿江紅》上映收獲了巨大的票房，這說(shuō)明中國(guó)人的心中還是崇敬英雄、向往正氣的，然而圍繞岳飛的成敗生死，歲月史書者卻始終在試圖扭曲事實(shí)、亂扣黑鍋，給原本清清楚楚的歷史鐵案生生扣上一層迷霧，而今天我們就要吹散這層迷霧。

關(guān)于岳飛的死，有人鼓吹說(shuō)秦檜只是一個(gè)背鍋的，實(shí)際上的兇手應(yīng)該是趙構(gòu)。理由：因?yàn)樵里w想要“迎回二圣”，所以趙構(gòu)覺(jué)得如果岳飛真的打贏了，自己的皇帝位置就要還回去，所以才臨時(shí)反悔，進(jìn)而陷害岳飛。但這真的是事實(shí)嗎？

皇權(quán)和皇帝是兩碼事，在宮里坐著的都未必有皇權(quán)，更何況喪權(quán)辱國(guó)到連京城帝姬民女都被掠走充作性奴，自己也被辱成奴隸的“二圣”？諸位可以認(rèn)真思考一下，當(dāng)年漢獻(xiàn)帝是不是皇帝？結(jié)果呢？他連自己老婆被人拉出去當(dāng)面砍了頭都無(wú)力挽救。住在宮里的皇帝尚且如此，更何況“二圣”？

再看看獻(xiàn)文帝，剛剛讓位給自己的兒子，沒(méi)過(guò)多久就被賜死了。而且歷史上還有許許多多類似的例子，那些提前讓位給自己兒子或叔侄做太皇的，雖然有最后活得還不錯(cuò)的，但也有不少凄慘的。既有慘到很快橫死，也有慘到窮得快揭不開(kāi)鍋找皇帝要點(diǎn)退休待遇還被轟了出去連面都見(jiàn)不到的。幾乎沒(méi)有一個(gè)人能正式退位之后，還能重新卷土重來(lái)。

沒(méi)被擄走讓位者尚且如此，更何況一輩子只懂吃喝玩樂(lè)的“二圣”？更何況再位的時(shí)候面對(duì)北方游牧就自稱：“兒皇帝”、“侄皇帝”的“二圣”？更何況早已被擄到千里之外充作戰(zhàn)俘奴隸多年的“二圣”？——對(duì)趙構(gòu)而言，北伐必然要高舉“迎回二圣”的大旗，岳飛北伐成功就算真的順便迎回了“二圣”，那么也只能助推趙構(gòu)一代雄主明君的威名和孝義，根本不可能動(dòng)搖和威脅得了趙構(gòu)的權(quán)力地位。迎回的“二圣”，也頂多就是做個(gè)吉祥物而已，此生都沒(méi)有可能再染指權(quán)力。

更何況岳飛北伐若不舉“消滅游牧”和“迎回二圣”的旗號(hào)，難道要舉：“殺死二圣”的旗號(hào)嗎？這不是扯么？所以岳飛的旗號(hào)沒(méi)有問(wèn)題，趙構(gòu)的支持也是真心實(shí)意的。當(dāng)時(shí)的局勢(shì)非常險(xiǎn)惡，全靠韓世忠、岳飛、劉光世、張俊四等名將誓死抗金才勉強(qiáng)保住宋朝半壁江山，但局勢(shì)依然岌岌可危。宋高宗趙構(gòu)也十分信任他們，甚至直接允許韓世忠和岳飛自行招兵買馬統(tǒng)領(lǐng)作戰(zhàn)，如果形勢(shì)一直逆轉(zhuǎn)，宋滅金應(yīng)該是問(wèn)題不大的，畢竟當(dāng)時(shí)的漢地還是掌握先進(jìn)生產(chǎn)力的，并非北方游牧可以長(zhǎng)期抗衡。

然而問(wèn)題是秦檜、萬(wàn)俟卨等人帶頭極力反對(duì)岳飛繼續(xù)伐金，甚至認(rèn)為這樣才是最危險(xiǎn)的。他們?cè)诔⑸袭惪谕暤芈暦Q：“岳飛過(guò)于魯莽，到處殘殺金人，這樣會(huì)激怒金人，導(dǎo)致更慘烈的報(bào)復(fù)。”、“宋金關(guān)系不可動(dòng)搖，金對(duì)宋最好了，就算是虐走了帝姬民女，但最后還是退走京城，根本沒(méi)有長(zhǎng)期霸占的野心，應(yīng)以宋金關(guān)系為大局！”、“和平才是唯一的選擇，是成本最低收益最好的選擇，打仗打的是經(jīng)濟(jì)，傷的是民本，絕對(duì)不能繼續(xù)搞下去了”云云…

這個(gè)時(shí)候我們就要來(lái)探討一下權(quán)力的構(gòu)成了。在一般人眼里，皇帝口含天憲、金口玉牙、言出法隨，但實(shí)際上并非如此，皇帝的指令必須要通過(guò)三公九卿六部的眾多從屬來(lái)推動(dòng)，一旦皇帝的指令和這些三公九卿六部從屬利益相違背時(shí)，政令的推行就會(huì)變得極為困難，甚至被直接批駁廢止，皇帝再厲害也是一個(gè)人，不能親力親為去管理帝國(guó)的每一個(gè)細(xì)節(jié)，所以皇帝必須依賴官僚系統(tǒng)，也只能依賴官僚系統(tǒng)。而宋一代，本身就是推行的“廢武將而重文臣”，因此在商議朝廷治國(guó)安邦大事時(shí)，能形成權(quán)力推動(dòng)的，有宋一代幾乎就只有文臣了。

然而問(wèn)題是，宋代文臣并非武將，宋代文臣和敵國(guó)沒(méi)有戰(zhàn)場(chǎng)殺伐之仇，宋代文臣和朝廷也沒(méi)有生死連枝必然，朝廷不過(guò)是宋代這些財(cái)閥子嗣們獲取利益的平臺(tái)罷了！他們自以為宋亡不亡的，跟他們這些“職業(yè)經(jīng)理人”其實(shí)一點(diǎn)屁關(guān)系沒(méi)有，大不了宋亡了換個(gè)主子，自己的世家還不是照樣繼續(xù)延續(xù)、永享富貴？

在這種近乎幼稚的貪婪思潮的推動(dòng)下，宋代文臣幾乎全盤被利益勾連和被遼金元賄賂收買。其中，秦檜集團(tuán)就是一個(gè)典型的代表。一面是金在武力上的步步緊逼，另外一方面則是袞袞繁華地，西風(fēng)吹客衣的泡沫繁華。宋朝與遼夏金等各方勢(shì)力的交織長(zhǎng)達(dá)三百余年，官方貿(mào)易通道經(jīng)常斷絕，可謂“貿(mào)戰(zhàn)”是經(jīng)常都在打，而官方商路不通暢的結(jié)果就是有人為巨額利益鋌而走險(xiǎn)，獲取走私貿(mào)易的巨大利潤(rùn)。

金出于戰(zhàn)爭(zhēng)的巨大需求，向宋代世家財(cái)閥大肆提出各種巨額利潤(rùn)的走私貿(mào)易，在這一時(shí)期宋代世家財(cái)閥向遼金走私的物品多為戰(zhàn)爭(zhēng)必須的糧食、藥品、銅錢、鐵器等等，這些都是被宋法令一度明令禁止的。然而紙面上的法律往往管不住現(xiàn)實(shí)中的人，因?yàn)榉煽傂枰巳?zhí)行。什么人？當(dāng)然是能入仕的人。什么人能入仕？當(dāng)然是世家財(cái)閥子弟。有宋一代，世家財(cái)閥子弟對(duì)內(nèi)通過(guò)土地兼并、對(duì)外通過(guò)走私貿(mào)易獲得巨大利潤(rùn)，然后用這些巨大的利潤(rùn)培養(yǎng)自己的子嗣、收買收攏各路考官、最終將整個(gè)治理官僚體系全部填滿自己家族的人，形成對(duì)王朝的實(shí)際控制權(quán)。

在這樣一群人的推動(dòng)下，請(qǐng)問(wèn)在朝中趙構(gòu)憑一己之力主張抗金能得到幾人的認(rèn)同和支持？如果不是“二圣”被擄，江山欲裂的生死危機(jī)，恐怕連“抗金”這兩個(gè)字都沒(méi)人敢提吧。

仔細(xì)思考一下就能明白，為什么秦檜集團(tuán)必須要岳飛死了，這個(gè)道理非常簡(jiǎn)單。其一：如果岳飛北伐成功載譽(yù)歸來(lái)，如果岳飛聲望達(dá)到極致，武將功勛體系人馬必將重回朝中，這樣就會(huì)瓜分宋朝文官們的當(dāng)朝權(quán)力。其二：除此之外，一旦金被擊敗，那么岳飛必然捕獲很多長(zhǎng)期和宋代世家財(cái)閥走私往來(lái)的金人世家權(quán)貴俘虜，而屆時(shí)兩者之間絕對(duì)見(jiàn)不得人的走私交易買賣就會(huì)被曝光出來(lái)。這是什么罪？戰(zhàn)時(shí)私通敵夷，向侵略者提供戰(zhàn)略物資，甚至出售重要情報(bào)，這可是誅九族的大罪！滿朝財(cái)閥子嗣都跑不了！如此一來(lái)，滿朝文武，哦不，滿朝財(cái)閥子嗣當(dāng)然都必然抱團(tuán)以誅殺岳飛為第一首要任務(wù)。

可以說(shuō)，這一群人完全已經(jīng)在各種利益鏈條綁定下和境外敵對(duì)勢(shì)力抱成一團(tuán)了，他們平時(shí)對(duì)待金的態(tài)度比對(duì)宋更為誠(chéng)惶誠(chéng)恐。金但凡質(zhì)問(wèn)一句：“你們是不是想要搞計(jì)…”，哦不，“你們是不是想要伐金啊？” 他們都會(huì)急得面紅耳赤地跳出來(lái)，弓著腰陪著笑舔著臉地解釋：“我們絕對(duì)沒(méi)有這個(gè)意思，也絕對(duì)不可能這樣做”，生怕金有一絲絲不高興。當(dāng)這樣人充斥朝綱時(shí)，請(qǐng)問(wèn)岳飛還能伐金嗎？宋還有獲勝的希望嗎？自然是沒(méi)有的。

歷史有很多細(xì)節(jié)只不過(guò)是歲月史書罷了，那十二道催促岳飛放棄北伐進(jìn)攻的金牌到底是哪種力量催生，已經(jīng)不重要了。岳飛到底有沒(méi)有發(fā)過(guò)信件催促立太子，也已經(jīng)說(shuō)不清了。令人疑惑的是：這種敏感的事，他干嘛不當(dāng)面給趙構(gòu)說(shuō)，卻要委托秦檜傳遞口信和通過(guò)文官集團(tuán)遞交書信？那十二道金牌，到底是滿朝文文的意思，還是孤家寡人趙構(gòu)的意思？再明顯不過(guò)。

岳飛當(dāng)時(shí)唯一的出路就是，不理睬十二道金牌直接繼續(xù)伐金 ，兵自己買仗自己打勝負(fù)自己扛。但這樣一來(lái)，岳飛就不再是岳飛了。忠誠(chéng)不絕對(duì)，等于絕對(duì)不忠誠(chéng)。在失去了朝廷大義支撐之后，岳飛如果想要部下冒著忤逆朝廷的死罪繼續(xù)北伐，按照常規(guī)模式幾乎是不可能的。這仗打輸了，自然是死罪；打贏了則是不聽(tīng)號(hào)令、以武犯禁，還是死罪。所以，除非岳飛許給部下“從龍之功”：即打贏后就取宋而代之，從岳者不僅不用擔(dān)心后罪，而且還有可能三公九卿六部分封加身，否則這仗沒(méi)法打。

我想真實(shí)的歷史長(zhǎng)河中肯定是有人對(duì)岳飛勸進(jìn)過(guò)的，岳飛也是肯定左思右想過(guò)的。然而，岳飛背上的四個(gè)字始終是：精忠報(bào)國(guó)。忠誠(chéng)的絕對(duì)，才是絕對(duì)的忠誠(chéng)。不聽(tīng)金牌事可成但為不忠，聽(tīng)金牌事必不可成但為忠。岳飛最終選擇了不負(fù)精忠報(bào)國(guó)的忠，為自己洗脫了一切歲月史書者可能下筆著墨的嫌疑，但大宋也因此氣數(shù)全盡，只剩茍延殘喘。

哦對(duì)了，順便說(shuō)一句，那些自以為是、自作聰明的宋代世家財(cái)閥們沒(méi)有想到的是，當(dāng)北方游牧最終踏平江山的時(shí)候，他們并沒(méi)有被當(dāng)做值得尊敬的“職業(yè)經(jīng)理人”而繼續(xù)把持朝綱吃飽飯，而是迎來(lái)一場(chǎng)又一場(chǎng)的屠殺、掠奪、鎮(zhèn)壓和凌辱，他們積累了百年的基業(yè)，最終也只是替人做了嫁衣，而且還被活活折辱之后暴死街頭，作孽的人最終自身也承了這孽火。

如今大爭(zhēng)之世再臨，環(huán)顧四周再看看，有多少人視美國(guó)為爹叔，自甘兒侄？有多少人可以容忍有人辱罵自己的爹媽，卻絕不允許有人批評(píng)美國(guó)？這都是為什么？

士不可以不弘毅，決定大爭(zhēng)之世勝負(fù)的往往不僅僅是糧秣和武備，還有人心。云涌難為枯樹(shù)賦，浪激猶聞滿江紅。何日長(zhǎng)纓天借我？八方狼煙一劍平。

今天那些為秦檜集團(tuán)洗地、為美國(guó)暴行辯解粉飾的歲月史書者，又何嘗不是另一個(gè)秦檜？今天那些因?yàn)閻?ài)國(guó)而不得不站出來(lái)指控和反擊美國(guó)暴行卻反被公知各種打擊、挖苦和質(zhì)疑的網(wǎng)友，又有誰(shuí)沒(méi)為岳飛“滿江紅”那首詩(shī)流過(guò)眼淚？——但幸好這一次，我們不會(huì)輸，我們只會(huì)贏！悲劇絕不重演，中華民族必勝?gòu)?qiáng)敵，邁向偉大復(fù)興。

?點(diǎn)擊關(guān)注作者?

①:②:③:

每周二、五推送深度評(píng)論文章。原創(chuàng)不易、筆耕辛苦，希望讀者轉(zhuǎn)發(fā)身邊人關(guān)注我們，謝謝大家。 商務(wù)廣告合作聯(lián)系方式|微信萬(wàn)箐：wq1949001

平局 | 獨(dú)家原創(chuàng) 侵權(quán)必究 轉(zhuǎn)載需注明
來(lái)自公眾號(hào)：平局（zg5201949)