車企紛紛牽手“備胎”，寧德時(shí)代地位不保？

寧德時(shí)代一家獨(dú)大的時(shí)代，快翻篇了？

8 月 23 日有媒體報(bào)道稱，蔚來的新品牌 " 阿爾卑斯 " 已經(jīng)選擇了開放的動(dòng)力電池采購策略，且與中創(chuàng)新航和比亞迪弗迪電池等確定了供應(yīng)合作關(guān)系。

除了中創(chuàng)新航和弗迪電池，阿爾卑斯還在與億緯鋰能、蜂巢能源等公司接洽。

在這之前，蔚來汽車在電池采購上，幾乎都是與寧德時(shí)代獨(dú)家合作，據(jù)悉蔚來在寧德時(shí)代投入了多條產(chǎn)線，而且還有加倍擴(kuò)產(chǎn)的計(jì)劃。

如今選擇與寧德時(shí)代 " 松綁 "，轉(zhuǎn)而牽手更多 " 備胎 "，是蔚來在為未來長期戰(zhàn)略規(guī)劃做鋪墊。

盡管此前一直堅(jiān)持高端路線，但在外部消費(fèi)環(huán)境疲軟、高端價(jià)格區(qū)間競爭愈發(fā)激烈的沖擊下，蔚來也開始將目光轉(zhuǎn)向大眾市場。

阿爾卑斯為蔚來推出的獨(dú)立中高端品牌，售價(jià) 20-30 萬元，今年 8 月初，又有媒體報(bào)道稱，蔚來正計(jì)劃推出第三個(gè)汽車品牌，價(jià)格區(qū)間主要在 10 萬 -20 萬元，約為主品牌 43 萬元平均售價(jià)的一半。

一步步下探更低價(jià)格區(qū)間，意味著蔚來可以觸及基數(shù)更大的消費(fèi)群體，但對(duì)供應(yīng)鏈和成本把控能力也是一大考驗(yàn)，而動(dòng)力電池?zé)o疑是成本控制的重中之重。

畢竟連廣汽董事長曾慶洪都忍不住公開吐槽，" 動(dòng)力電池成本已經(jīng)占到新能源汽車的 40%~50%，甚至 60%，那我現(xiàn)在不是在給寧德時(shí)代打工嗎？"。

與寧德時(shí)代相比，中創(chuàng)新航最大的優(yōu)勢(shì)就在于高性價(jià)比。

2019 年 -2021 年，中創(chuàng)新航動(dòng)力電池均價(jià)分別為 0.87 元 /Wh、0.64 元 /Wh 和 0.65 元 /Wh，逐年下滑，寧德時(shí)代的均價(jià)則為 0.96 元 /Wh、0.89 元 /Wh 和 0.79 元 /Wh。

反饋到盈利能力上，2019 年 -2021 年，中創(chuàng)新航動(dòng)力電池業(yè)務(wù)毛利率分別為 5.2％、13.7％和 5.5％，寧德時(shí)代分別為 28.45％和 26.56％、22％。

用低價(jià)換市場的策略向來有效，尤其是在需求量極大的新能源車賽道。

中創(chuàng)新航的招股書顯示，2021 年，國內(nèi)力電池裝機(jī)量累計(jì) 154.5GWh，其中中創(chuàng)新航裝機(jī)量為 9.05GWh，僅次于寧德時(shí)代和比亞迪，位列中國第三。

如今被蔚來加入合作方名單中，無疑為中創(chuàng)新航增加了些挑戰(zhàn)兩大行業(yè)巨頭的底氣。

值得一提的是，中創(chuàng)新航與寧德時(shí)代之間存在多項(xiàng)專利糾紛。

2021 年 7 月至 9 月期間，寧德時(shí)代針對(duì)中創(chuàng)新航提出 5 起專利侵權(quán)訴訟，涉及正極極片電池、防爆裝置、集流構(gòu)件和電池等等，今年 5 月，寧德時(shí)代將索賠金額提高至 5.18 億元。

8 月初，寧德時(shí)代又向媒體確認(rèn)，已對(duì)中創(chuàng)新航提起新的專利侵權(quán)訴訟，索賠金額 1.3 億元，至此累計(jì)索賠金額已經(jīng)超過 6 億元。

蔚來選擇與老友的 " 勁敵 " 合作，既是基于自身發(fā)展戰(zhàn)略的考量，也展現(xiàn)了車企們多元化電池采購、保證供應(yīng)和產(chǎn)量的決心。

不止是蔚來，廣汽埃安也將主要電池供應(yīng)商從寧德時(shí)代改為中航鋰電，理想汽車據(jù)悉也即將與蜂巢能源達(dá)成合作，欣旺達(dá)更是收獲了蔚小理三方的聯(lián)合投資。

不想被單一供應(yīng)商 " 卡脖子 " 是一方面，車企引入新的電池供應(yīng)商，或也與寧德時(shí)代太過 " 強(qiáng)勢(shì) " 和 " 傲慢 " 有關(guān)。

文章《寧德時(shí)代：萬億電池帝國的裂縫》稱，寧德時(shí)代在與車企合作過程中十分強(qiáng)勢(shì)，在簽訂的協(xié)議中，車企需要對(duì)未來 5 年至 10 年的需求作出預(yù)估，并提前支付保證金。這種協(xié)議類似對(duì)賭，車企只有按照預(yù)期完成每年的采購額度，寧德時(shí)代才會(huì)逐年、分批返還這筆保證金。

且由于電池稀缺，寧德時(shí)代并不愿過多犧牲盈利能力，車企為此承擔(dān)了很大的成本壓力，國內(nèi)的新勢(shì)力們距離盈利更是遙遙無期。

不管是制造業(yè)還是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，一家獨(dú)大的格局終究不夠健康，" 寧王 " 身后，比亞迪、中創(chuàng)新航都在奮起直追，蔚小理們顯然也在用自己的方式適應(yīng)市場更迭的節(jié)奏。

ZAKER 新聞出品

文 / 鮑星娃

編輯 / 曾憲天