意外！英國首相父親這句話，引發(fā)了一場涉華爭議

執(zhí)筆/小虎刀&喬小叨

英國首相約翰遜面臨一個意外問題。

他的父親斯坦利·約翰遜這兩天公開表態(tài)，他想重走馬可波羅的“中國之旅”，其中包括穿越新疆。

另外，他還喊話英國議會，希望取消關(guān)于中國大使不得進入英國議會的禁令。

雖然約翰遜父子在包括脫歐在內(nèi)的諸多政治議題上“政見不和”，老約翰遜甚至已經(jīng)入籍法國，但是他的這些涉華表態(tài)還是讓英國國內(nèi)感到吃驚。

不出所料，英國國內(nèi)的一些反華政客和媒體立即對老約翰遜群起攻之。

老約翰遜的這些中肯之言竟引起這么大的波瀾，足見英國國內(nèi)目前的涉華輿論氛圍有多偏離理性軌道。

1

本周，英國首相鮑里斯的父親老約翰遜公開喊話英國議會，希望取消關(guān)于中國大使不得進入英國議會的禁令。

老約翰遜曾是英國保守黨成員、歐洲議會議員。他如此關(guān)切中國大使能否出席英國議會，也許是因為他正策劃著來中國玩一趟。

他向媒體透露，他和目前在香港的兒子麥克斯、也是鮑里斯約翰遜同父異母的弟弟，計劃今年8月在中國開展一趟拍攝旅程，期間可能會有中國媒體參與。倆人希望屆時和攝制組一起在中國進行為期六周的實地考察，路線會穿越中國西部的新疆地區(qū)。

實際上，老約翰遜的這個念頭并非一時興起。

早在去年11月，他就曾說想要在第二年夏天來中國旅行，而且是沿著探險家馬可波羅前往中國的路線——從中國西部邊緣出發(fā)，然后前往北京參觀長城。

而來中國旅行的動機，源于他年輕時候一個未完成的心愿：60年前，他曾與探險家蒂姆賽維林追尋馬可波羅的腳步，騎摩托車穿越歐洲、土耳其和伊朗，但因為時間不夠，在進入中國邊境前他就不得不打道回府了。

“我向中國大使聊了這個想法，他是個很和藹可親的人，有能力，聰明，”老約翰遜在談到這個旅行計劃時說，“中國方面提供了極大的幫助。”

去年9月，英國議會做出決定禁止中國大使進入議會大廈。老約翰遜也不避諱，如今主動提起大使，還喊話議會早日取消議會針對中國的禁令，希望由此改善中英關(guān)系。

老約翰遜這么“親中”，小約翰遜政府受不了了。一批英國政界的反華議員迅速群起而攻之。

保守黨議員伊恩·鄧肯·史密斯、努斯拉特·加尼和蒂姆·勞頓以及工黨同行大衛(wèi)·奧爾頓聯(lián)合簽署了一份聲明，指責(zé)老約翰遜“出于自私的原因公然利用他的家庭關(guān)系”來 “促進中國的利益，”并補充說“他最好能保持一段時間的沉默。”

自由民主黨議員阿利斯泰爾·卡邁克爾也將這次訪問描述為“對中國的大規(guī)模宣傳，令他自己兒子的英國政府蒙羞”。

但老約翰遜對于這些攻擊一向是視若無睹的態(tài)度，繼續(xù)向外界展示他對于中國的喜愛與期待，不僅表示“我們很高興與中國合作”，還聲稱“任何不想改善英中關(guān)系的人都會讓我覺得心胸狹窄。”

2

事實上，老約翰遜跟英國國內(nèi)一些反華勢力的交鋒從去年就開始了。

今年4月，老約翰遜在自己的ins賬號上透露，他曾在倫敦招待了中國駐英大使夫婦共進午餐，他說自己“很高興”招待兩位客人。

英國“脫歐黨”領(lǐng)袖、新聞節(jié)目主持人奈杰爾·法拉奇立刻諷刺稱：在這個時代看到約翰遜一家還跟中國同床共枕，也是個好事。

去年11月，老約翰遜還在社交平臺上發(fā)了一張自己在中國駐英大使館開會的照片。

法拉奇又炮轟：“為什么首相的父親又出現(xiàn)在中國大使館了？”

去年3月，老約翰遜公開表示，英國“脫歐”后，繼續(xù)與中國政府保持“非常密切地合作”至關(guān)重要。他呼吁兒子鮑里斯“站出來”對抗保守黨內(nèi)尋求與中國“新冷戰(zhàn)”的鷹派。

法拉奇此前還質(zhì)疑，老約翰遜如此態(tài)度，是否因為他能夠從中國“獲得經(jīng)濟利益”，甚至稱他是中國駐英使館和唐寧街10號之間的“對話者”。

老約翰遜的對華態(tài)度，用他自己的話說，是擁有“法國人所說的對中國有利的偏見”。

這位 81 歲的老人曾對媒體稱，在第26屆聯(lián)合國氣候變化大會前夕與中國面對面交談是“至關(guān)重要的”。

他高度評價中國在氣候變化上做出的努力和取得的成績，稱應(yīng)該為中國“喝彩”。

這樣的表態(tài)，不禁讓人想到，他的兒子，現(xiàn)在的英國首相約翰遜，雖然嘴上曾經(jīng)也自稱是“狂熱的親中派”（ fervently Sinophile），上臺以后也曾多次表示“不會拒絕中國的投資機會”。

但實際上自他上任以來，英國在涉疆、涉港、臺海、5G等諸多涉華議題上都有緊跟美國、遏制打壓中國的表態(tài)和動作。

老約翰遜和兒子在很多政治議題上的看法，也并不總是一致，甚至兩人之間的分歧經(jīng)常被英國小報津津樂道地放大，稱這個家族上演了一場又一場沒有硝煙的“家庭戰(zhàn)爭”。

其中兩人最深的裂痕是在英國“脫歐”議題上。

當(dāng)年決定英國“脫歐”那場投票不僅割裂了英國，也割裂了約翰遜家族。

最后，鮑里斯·約翰遜是那個帶領(lǐng)英國完成“脫歐”的人，但今年5月，他的父親斯坦利·約翰遜選擇“重返歐洲”——成了法國人。

早在2016年的脫歐公投中，老約翰遜就不顧兒子鮑里斯是脫歐運動核心領(lǐng)導(dǎo)者的身份，堅持為留歐投下一票。

此外，在防疫政策上，老約翰遜也頗不給兒子面子。

2020年3月，約翰遜前腳剛呼吁民眾盡量避開酒吧等公共場所，并特別強調(diào)老年人在疫情期間屬于高危人群，應(yīng)遵守防疫要求。

然而，斯坦利后腳就在訪談節(jié)目上公開唱反調(diào)：“如果我想，我當(dāng)然會去酒吧。”

在2020年7月，老約翰遜更是不顧政府的防疫指令，自行飛抵希臘度假。

根據(jù)英國政府的防疫指引要求，除“必要旅游”之外，國民應(yīng)避免所有國際外游。

老約翰遜則說，此行是為了趕在出租房子之前，整理并確保別墅內(nèi)并無冠病病毒，因此是“必要旅游”。

2020年10月，英政府防疫規(guī)定在公共場合應(yīng)戴口罩，老約翰遜又不干了，他不戴口罩的畫面直接被英國媒體抓拍下來并曝光，媒體還公開喊話首相：你爸什么時候交罰款？

3

一位歐洲問題專家告訴“補壹刀”，老約翰遜的涉華言論其實是英國政壇里難得的一股“清流”。

因為他是已退休的保守黨政客，沒有選票壓力，所以在對華態(tài)度上能夠發(fā)出自己的聲音。

老約翰遜對歐洲的強烈認同感源于他的家庭背景和從政經(jīng)歷。老約翰遜的母親就是法國人，因此他法語流利，曾明確表示：“我的母親和外祖母都是法國人，我本來就是法國人！”

1973年，英國加入歐共體（歐盟前身）后，老約翰遜是第一批被派往駐比利時布魯塞爾歐共體總部的英國公務(wù)員。

1979年至1984年，他是第一屆歐洲議會直選議員。

因此他一直堅定地支持歐洲一體化。

可惜，無論堅持英國“不脫歐”，亦或是與中國接觸，老約翰遜都顯得跟如今的英國政壇格格不入。

“自大”“愚蠢”“傲慢”，是英國人最常評價他的詞。

老約翰遜對華正常的交往態(tài)度，如今被打上“不正常”的標簽，被質(zhì)疑是“收了中國的錢”，到底是他不正常，還是英國的輿論出了問題？

答案顯而易見。

事實上，不止英國，此前法國斯特拉斯堡大學(xué)教授克里斯蒂安·梅斯特被迫辭去了所擔(dān)任的“歐洲城市合作項目”倫理官一職，只因其贊同華為5G技術(shù)落地該市。

歐洲議會議員克萊爾·戴利也曾因在涉華問題上發(fā)表了一些“正常”表態(tài)而在議會內(nèi)部備受壓力。

戴利認為繼續(xù)與中國做生意才符合歐盟的自身利益，反對“抵制冬奧”，不贊同插手臺海，戴利認為，如果歐洲一直聽從美國的慫恿，跟隨美國的腳步，到最后只會成為一個依附于美國的傀儡。

但這樣的類似警告，在如今的西方的輿論環(huán)境里遠不如所謂的“中國威脅論”來得有市場。

自從美國確定對華大國戰(zhàn)略競爭的政策定位后，如今在幾乎所有涉華領(lǐng)域，從媒體到智庫，都在配合西方一些政治精英，營造“中國威脅”的輿論氛圍，以此來塑造相應(yīng)的民眾共識，確保這一戰(zhàn)略能得到社會層面的認同和支持，從而具備長期可持續(xù)性。

但要看到，客觀、真實才是輿論、媒體和智庫保持健康活力的前提。

如果西方一些政客精英繼續(xù)在涉華輿論上極盡抹黑扭曲之能事，其構(gòu)建的“中國威脅”認知終究會被事實打破，其編造的錯誤的“中國敘事”也終有一天會被戳穿。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)