美國華裔耶魯大學博士被警察開槍打死事件，論警察執法存在的問題

今年3月3日，美國加州圣迭戈市發生了一起警察槍殺華裔女子的事件。事件中一位名叫Li Yan的華裔婦女被當地警方槍殺。警方已經公布了執法記錄，事件發生的原因和經過也有披露，當地媒體也報道了案發的過程。筆者是一名資深警察，也曾經在派出所擔任處警民警，處置過形形色色的警情，所以就對美國警方公布的幾段執法視頻進行了研究，發現有兩個很嚴重的問題：

第一、情況不明，擅自行動。今年3月3日案發當天，當地法庭幾名法警先是來到Li Yan居住的公寓樓的單元門前，給她送達了一份法庭要求她必須盡快搬離自己住所的“驅逐令”。但當法警發現開門的Li Yan手持一柄刀后，便立刻掏出槍要求她放下刀。Li Yan拒絕服從，同時還因為警察掏槍情緒變得極為激動，并質疑起了法警的身份，懷疑法警是想闖入她家的暴徒。在僵持了一段時間后，Li Yan將驅逐令丟到住所門外并關上了門。此時，警察的正確做法：一是暫停執法，向上級匯報現場情況；二是要求上級聯系當地社區，尋求社區工作人員的協（幫）助，了解這名婦女的個人情況。根據了解到的情況，再采取相應行動。

然而美國警察沒有進一步了解情況，而是根據美國警察執法慣例，呼叫增援。面對一個弱女子，呼叫增援來強攻，這也只有美國警察做得出這樣的事。

第二、粗暴執法，草菅人命。法警呼叫當地警方支援，并從Li Yan所在的公寓管理人員和工人口中得知她前一天也曾用刀威脅過他們。但是并沒有獲取Li Yan是個精神病人的現實情況。后增援警力到場，更多警方人員的到場，并沒有令事態緩和。在沒有非致命武器和警械的情況下，警方強攻，進入室內，在Li Yan拒絕配合警方要求放下刀具后，警方用裝有“豆袋子彈”的槍開了幾槍，似乎想警告她，可這反而進一步刺激了Li Yan，令她持刀刺向了警察，鏡頭顯示刀刃刺中一名警察的腹部，但那名警察身上是穿了防彈衣的，所以沒有造成傷害。在一瞬間，槍聲大作，最終她被警察亂槍打死。

我的一點補充和感想：

第一、當地輿情。現在美國的所謂的民權律師接受當地媒體采訪時亦表達了這樣的觀點，認為警方雖然開槍的理由看似正當，但在開槍之前的處置是有問題的，當地民眾也表達了相同的觀點。更悲劇的是這位Li Yan不但是精神疾病患者，還是一名畢業于美國耶魯大學，曾在美國的醫藥產業工作過的博士。筆者看到這些百姓的公道話也覺得是一種安慰，畢竟當地有良知的人還沒有死絕。

第二、Li Yan的悲劇根源。我認為根源就是這件事發生在萬惡的米帝國。一是法官在沒有調查清楚的情況下，就一紙判決剝奪了一位沒有刑事責任能力的公民的財產；二是警察在沒有查清Li Yan個人身體情況的情況下，就一陣亂槍剝奪了一個精神病患的生命；三是視頻顯示，周圍的居民和公寓的管理人員也非常冷漠，現場沒有一個人替Li Yan解釋一句，每個人都在火上添油，唯恐天下不亂，可見當地人對華裔充滿了仇視和歧視。

第三、假如中國警察執法。這樣的悲劇如果在中國根本就不會發生。如果是中國警察來執法首先會對現場進行預判，在排除Li Yan擁槍的情況下，第二步會通知當地社區工作人員到場，再讓社區工作人員聯系Li Yan的親人或親戚，來做Li Yan的思想工作。即使是上級要求強攻，對這樣的弱女子我們也會帶上非致命性警械，如盾牌、警棍、辣椒水噴霧器、鋼叉等等，總有一件適合制服Li Yan。我敢說，這種情況下，我們中國警察一定會以民為本，能不用槍，絕不會用槍。

綜上所述：啊！美國警察執法，有多少血腥和殘暴假汝之名而行。