《智異山》驚悚玄幻懸疑片，全智賢回歸韓劇，進山捉鬼、懸疑叢生

鬼火不斷在山村里徘徊，就像回圈一樣困在其中離不開，象征悲劇無法停止。

山確實讓人敬畏，但人性才是最可怕的，所以藏匿在暗處的鬼火是人們?yōu)樗接樯娴谋楫a(chǎn)物，誘導人們越走越迷惘，不小心連編導都在山間迷路，所以我們觀眾也跟著迷路了。

全智賢和朱智勛主演的《智異山》獻上一幅幅詭譎的山林奇景，主角們身為山中的護林員，為山為人四處奔走，防范山難、管制游客、定期巡邏等工作事項已經(jīng)忙得焦頭爛額，竟然還要調(diào)查殺人案件，編劇太無情了，難怪大家攻頂看日出時，已經(jīng)精疲力盡，眼袋比山還要沉重。

剛開始四集大概已經(jīng)是這部作品最精彩的集數(shù)了，不論氣氛營造、場面調(diào)度、懸疑感等都安排妥當，但沒想到中后期的故事越爬越歪，顯露疲態(tài)，即使設置多次反轉，也無法幫助我們更聚焦在故事上。

為何我們觀眾的眼袋會沉重？原因如下：

第一：故事過程冗長且拖戲，山上發(fā)生很多殺人案件，男女主角經(jīng)常沒頭沒尾就上山巡查，也不知道自己應該要尋找什么線索，太過依賴男主角那個超難用的“預知能力”，所以有許多橋段，都是角色們不斷在山上游走，重復感非常強烈。

第二：敘事節(jié)奏越來越混亂，因為編導以“現(xiàn)在”和“過去”兩個時間點正敘加倒敘，試圖前后夾擊，讓真相在關鍵的時間點引爆，雖然可以根據(jù)畫面比例來判斷現(xiàn)在或過去，但在編排上被拆解得支離破碎。

事件布局有斷層，上一場戲的重點還沒交代完畢，就已經(jīng)進行到下一場戲〈時間點有時還回到過去，所以更亂〉，甚至畫面比例在后期已經(jīng)不能當作判斷標準，因為時間點錯亂，所以最后揭開真相時反而后繼無力。

第三：丟出太多煙霧彈去誤導觀眾，誤導一次是正常現(xiàn)象，誤導兩次能加深反轉力道，誤導三次四次那就會膩了，這些反轉只是為了制造不必要的懸疑，不但故弄玄虛，也無法展現(xiàn)出男女主角對抗危機與兇手時的機智。

如果男女主角其中一人有警察背景，或是有調(diào)查案件的經(jīng)驗，勉強合理，但偏偏兩人都只是......很勇敢的護林員而已。

如果本劇想探討的主題是人性，那么貫穿全劇的"玄橋谷村事件"就該在前期有篇幅，而不能到后期才開始鋪成，編劇在前期只是隱約提及村落的過去與秘密，大概是怕觀眾太早猜到真兇是誰。

但問題是，即便到尾聲真兇登場了、解釋行兇的原因了，也難以認同他的動機，以至于兇手的下場也黯然結束，我們究竟要討厭他還是可憐他？

因此看得出來劇本太過強調(diào)事件本身，反而忽略了很重要的：角色。

〈朱智勛〉飾演的姜賢祖和〈全智賢〉的徐伊江，明明是兩大主角，有或沒有愛情線其實無所謂，但兩人互動的趣味僅僅停在前期，角色沒有因為事件逐一發(fā)生而有所成長，這兩個個性完全不同的人，勢必會有很多意見分歧，進而產(chǎn)生沖突。

結果兩人只是一直曖昧地斗嘴，我們很難感受為何徐伊江那么在乎受傷后的姜賢祖，還要為了他重返智異山繼續(xù)調(diào)查殺人案，問題就在于姜賢祖受傷前，兩人關系一直缺乏變化，那份革命情感到哪去了？

其他角色大多也有一樣無趣的問題，唯獨〈吳正世〉飾演的具英前輩和孫錫久的緝毒刑警，是全劇最能展現(xiàn)演技、凸顯角色特質、角色成長曲線顯眼、影響觀者情緒的角色。

你看吧，具英前輩因為失去摯愛而望向遠方的眼神，有多么絕望和悲傷；只是來客串的孫錫久在短短一集，詮釋出刑警原本憤世嫉俗又沖動，后來機警穩(wěn)重有耐心的性格轉變，尷尬地是，這條支線跟主線還沒有關聯(lián)，所以比較精彩。

導游自顧自攻頂，可能攻到太忘我，所以忽略還有很多游客卡在山腰沒辦法繼續(xù)爬，這是我看完《智異山》時的感受。

整體來說《智異山》的元素很豐富，有山難水災、調(diào)查辦案、環(huán)保議題、民俗文化等，但每個都不突出，角色塑造過于扁平，敘事節(jié)奏過于拖沓，故事風格過于縹緲，無法引誘觀眾產(chǎn)生更多好奇心與耐心。

所以遲遲不愿意繼續(xù)攻頂，因為太累先扎營休息了，燒酒啤酒喝過幾杯才考慮要不要出發(fā)、看個風景，《智異山》的風景真的很美，但故事實在不美。