沒(méi)有買賣就沒(méi)有傷害

近期網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了很多關(guān)于兒童拐賣的新聞。

為什么在這一段時(shí)間內(nèi)，集中爆出如此多的拐賣新聞？

是歸功于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)？還是歸功于國(guó)家機(jī)器的效率？

你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，凡是在網(wǎng)絡(luò)上報(bào)道出來(lái)的拐賣案件，基本都是尋親成功，水落石出的！

那沒(méi)有爆出來(lái)的還有多少？

高度普及的網(wǎng)絡(luò) VS 經(jīng)年未斷的拐賣案件，是兒童拐賣的矛和盾。

盾何時(shí)刺破，我們暫且不表，我們今天討論下買和賣的關(guān)系。

以小編貧乏的知識(shí)和閱歷，自認(rèn)為買拐同罪，若在古時(shí)，應(yīng)夷三族。

（若有不同觀點(diǎn)，讀者留言辯論即可，切勿人身攻擊作者。）

為何買拐同罪？

先說(shuō)拐，人是社會(huì)動(dòng)物，每個(gè)人都有自己的圈子，這個(gè)圈子又以血脈親情為中心。

被強(qiáng)行斷絕這個(gè)生來(lái)的圈子，強(qiáng)制放到另一個(gè)陌生的圈子，是多么的無(wú)助和凄涼。

有讀者可能會(huì)說(shuō)，奢入簡(jiǎn)不可，簡(jiǎn)入奢未嘗不可。

乍一聽(tīng)，不無(wú)道理，投胎本就是緣分，是苦是福，不可強(qiáng)求。

但其實(shí)是強(qiáng)詞奪理，試問(wèn)，天下有幾個(gè)被拐的孩子有這種境遇？

我想大多數(shù)成年人都有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案：更加凄慘！

拐賣者大多不分老幼，有利即可。

對(duì)他們來(lái)說(shuō)，兒童值錢，婦女也能換錢，兒童和婦女只是一種人型貨物。

他們代表了人性的丑惡，是一群失去人性的行尸走肉。

再說(shuō)買，人販子相當(dāng)于捕獵者，買家就相當(dāng)于收購(gòu)者。

人販子用勞動(dòng)換取利益，收購(gòu)者用金錢換取享受（鮮肉和毛皮），人販子只是給收購(gòu)者工作。

有一天收購(gòu)者被關(guān)進(jìn)牢房，處以嚴(yán)刑酷罰，沒(méi)有了欲望的源頭，人販子自然失去了勞動(dòng)的動(dòng)力。

買家的罪大于人販子！

網(wǎng)絡(luò)上多有同情買家養(yǎng)父母的聲音。

認(rèn)為他們付出了時(shí)間和金錢，也付出了“感情”。

殊不知，這種感情只是寄托，換一個(gè)孩子，依然可以寄托。

就像你養(yǎng)了一只貓，你可以寵幸它，也能隨時(shí)舍棄它，但貓的媽媽一定不會(huì)。

總之，人販子可以殺一儆百，但買家，一定要斬草除根。

沒(méi)有買賣就沒(méi)有傷害，愿天下無(wú)拐！