砸中資廠是反華運動的預演，中國怎樣才能掌握緬甸亂局的主動權(quán)？

更值得警惕的是， 緬甸公眾的這一輪反華情緒在東南亞諸國可能會蔓延開來，那就不只是涉及“中緬木姐-曼德勒鐵路”或中緬油氣管道等單一個案，更可能影響中國在東南亞地區(qū)一帶一路項目的實施。

新一代的華裔英雄

19歲緬甸華裔抗爭者鄧家希（緬甸名Ma Kyal Sin）之死，是過去兩周緬甸危機熱搜焦點之一，為何她的故事引發(fā)如此多關(guān)注 ？鄧家希父親祖籍云南，母親是果敢人。除了她年輕代表了緬甸Z一代的抗爭精神，也因為她是緬甸第二大城市曼德勒10萬華人中的一員，華裔身份在這場抗爭中尤其重要，改寫緬族人的偏見，那就是華人并非只是重利，而不重道義。

緬甸的中國血統(tǒng)人口可能超250萬。但是緬甸官方目前并不承認緬甸華人這個獨立族群（果敢華人除外），在緬甸用語里，中國人卻并不是少數(shù)族裔或土著（taìn-yìn-dhà）。長期通婚中，有把中緬混血男性視為中國人，女孩則歸為緬甸人的傳統(tǒng)習慣，事實上，有中國血統(tǒng)的緬甸人數(shù)量雖多，但無法真正計算確切的數(shù)量。

20世紀50至60年代，緬甸社會對華僑華人普遍比較親善。即使1967年仰光發(fā)生排華事件后，諸多華僑證實他們的鄰居、周圍寺廟的和尚仍冒著生命危險保護了他們的生命和財產(chǎn) 。

不信任中國人

然而，由于流亡國民黨軍隊的活動，以及緬共歷史瓜葛，緬甸軍方對中國和中國人的普遍態(tài)度是不信任。在大量的退休將領(lǐng)回憶錄，都可以得出結(jié)論：緬甸軍事將領(lǐng)對中國人并不信任。他們將1960年代至1980年代間與緬共的惡戰(zhàn)，描述為一場與外來侵略勢力的斗爭。在他們看來，緬共只是一個受中國影響的本地代理人或傀儡而已。即便在后緬共時代，緬甸軍方也擔心邊境地區(qū)少數(shù)民族地方武裝（民地武）受中國的影響。

而在中國改革開放之后，龐大的中國移民潮、中國資金、貨物商品大量涌入，大大沖擊曼德勒的房地產(chǎn)和日常生活用品的價格膨脹，導致曼德勒中心的緬族人數(shù)量大減，他們都被迫搬去了附近的衛(wèi)星城市。

在緬甸貧窮和扭曲的市場經(jīng)濟中，緬族人發(fā)現(xiàn)他們有了新的敵人——“超人”（即軍事將領(lǐng)和他們的孩子）和”law-pan”中國富商。尤其在曼德勒，玉石或紅木等生意，天然屬于華人主宰，因此，緬族精英階層，不僅認為中國在掠奪緬甸稀有木材、玉石，更擔心被華人文化同化了。

在吳登盛開啟緬甸民主轉(zhuǎn)型之后，由于審查制度的放松，過去積累的反華情緒不受壓抑，圍繞多個中資項目的輿論嘩然，尤其是位于克欽邦北部總投資達到36億美元的密松水電站項目被叫停，更將這種負面態(tài)度推向了1960年代反華暴亂以來的新高。

緬甸教師的心聲

2013年，我第一次去緬甸旅游。這個貧窮的國家，在經(jīng)歷2011年全面軍事統(tǒng)治結(jié)束以后，處處呈現(xiàn)出朝氣蓬勃，百廢待舉景象。在仰光街頭，我們隨處可以看到小商小販在車輛之間穿行，兜售各種剛出臺的政策文件匯編。

我們在仰光居住的小旅館，條件簡陋，但收費比錦江之星之類還貴，旅館需要扣押我們的護照，年輕店員努力學習英語。當?shù)厝烁嬖V我們，軍政府延續(xù)下來的夜間管制還沒有放松，外國訪客需要定點接待，未經(jīng)官方登記批準，不得借住緬甸普通人家，即便是訪親探友。2月1日軍事政變后，軍方很快又恢復了這項夜間登記政策，也為緬甸軍方抓捕抗議者，提供了“法律依據(jù)”。

我們一路上，遇到的年輕人都非常友善，即便英文不怎么好的餐廳店員，看到我的華為P1手機，也會興奮地拿出自己的華為手機，炫耀聽歌功能很棒。

不過，在蒲甘，我們遇到了一位四十歲上下的英語教師。他跟我們大談國際媒體熱議的中國的橋梁坍塌事件，以及腐敗問題，一副鄙夷的樣子。作為一名緬甸英語教師，他每天都能直接獲取國際媒體資訊，一再鞏固歐美媒體對中國極度種批判態(tài)度。

事實上，在緬甸這樣一窮二白的國家，教師有文化，乃是社會的精英中間階層階層，在歷次全國大選，各地教師擔綱監(jiān)票，維持秩序，而在2月初政變之后，緬甸軍方首批逮捕致死的抗議者，就是一名職業(yè)學校校長。他也是昂山素季所屬全國民盟的骨干，在政變后，積極協(xié)調(diào)示威者搭建聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)，結(jié)果在3月8日被逮捕到獄中，遭酷刑而死。

“胞波”兄弟成過去式

可以總結(jié)地說，1940年代自英帝國獨立后，至60年代，緬甸曾是亞洲富國之一，同期GDP是中國的兩倍之多，國民心態(tài)平和，對待中國或華裔也相當友好，兩國關(guān)系以“胞波”兄弟相稱；然而，上世紀八零年代以來，中國經(jīng)濟起飛，國力崛起，而緬甸軍政府當政，經(jīng)濟停滯，在東南亞十一國中，緬甸的經(jīng)濟總量僅僅排在第七，而人均GDP直接墊底，緬甸社會對中國、中國人以及當?shù)厝A人華僑的態(tài)度逐漸發(fā)生消極變化。他們認為，中國在與緬甸政治經(jīng)濟合作中過分依賴強大國力來達到目的，跟軍政府走得太近，而低估了緬甸大眾越來越激烈的抗拒。

當緬甸經(jīng)歷急劇的社會民主轉(zhuǎn)型，正如我們現(xiàn)在緬甸軍事政變的內(nèi)亂所見，普遍的社會貧困、精英階層利益斗爭、還有互聯(lián)網(wǎng)社交媒體帶來的言論自由，隨時使緬甸陷入民粹和民族主義的暴力中。3月14日發(fā)生對中資企業(yè)的暴襲，可以說是一場反華暴亂的預演。然而，中方回應表態(tài)中，只強調(diào)各方要克制，保護中方自身人員和財產(chǎn)安全，而未提及同一天，也是緬甸政變以來死傷最慘重的一日，保守估計，應有有50-80抗議者遇害。

在很多緬甸人看來，他們是用生命抗爭民主，任何一方出于道義，都不能對他們的犧牲無動于衷。這種情緒對立，還在繼續(xù)積攢，像滾雪球一樣擴大。

面臨道義的選擇

目前，中國在緬甸投資和經(jīng)濟利益最大，包括借道新加坡的投資，而印度與緬甸軍方的合作近年日益親密無間，常年聯(lián)合演習，甚至印度贈送了緬甸改裝的一艘蘇制的基洛級潛艇；至于日本，從緬甸建國之父昂山開始就耕耘本地勢力，因此跟緬甸軍方長期關(guān)系良好，長期真金白銀援助和經(jīng)營緬甸關(guān)系。如果這些玩家，還被視為區(qū)域內(nèi)的勢力，東盟的合作伙伴，那么，美國、歐洲等區(qū)域外國家如果介入，或許可能形成新的制衡、包圍中國局勢，勢必加劇復雜化地緣政治，惡化中緬關(guān)系。如果中國無法在東盟合作的框架下，安撫各方勢力，主動引導緬甸的和平發(fā)展局勢，很可能陷入新的“安全困境”。

正如泰國國立朱拉隆功大學安全與國際問題研究中心主任蒂提南說：“任何具有廣泛群眾基礎(chǔ)的針對中國利益的反抗運動都會具有示范效應，反華情緒會傳導到柬埔寨、老撾和其它國家。”

如果中方?jīng)Q策者不能正視緬甸社會長期存在的反華情緒，以及政變以來，反軍事抗議者之間逐漸發(fā)酵升級的敵視，那么血腥的緬甸人道悲劇，可能導致緬甸內(nèi)亂乃至內(nèi)戰(zhàn)，被卷入中美全球競爭大局，地緣政治進一步復雜化。

參考文章：

Burmese Attitude toward Chinese: Portrayal of the Chinese in Contemporary Cultural and Media Works" via Min Zin

Anti-China outrage pulls Beijing into Myanmar coup crisis , Via AFP

緬甸危機不需要“白人救世主”，昂山素季耗盡了政治能量

緬甸局勢惡化，東盟擔心出現(xiàn)難民危機，“民主女神”何時自由歸來？

印度為何對緬甸軍事政變保持沉默？

昂山素季能否重掌政局，緬甸第四次“軍管”局勢將如何收場？