嚴懲網絡黑嘴商業詆毀 給“黑流量”劃定紅線

證券時報記者 吳少龍

4月20日，最高人民法院發布2025年知識產權典型案例，其中，許昌市胖某商貿集團有限公司等商業詆毀、名譽權糾紛案備受關注。該案嚴懲“網絡黑嘴”造謠炒作牟利的商業詆毀行為，清晰界定正當輿論監督與惡意商業詆毀的法律邊界，以法治手段為企業正名、為營商環境護航，釋放出極具導向性的治理信號。

數字化傳播格局之下，輿論監督早已成為社會治理與市場約束的重要補充。客觀理性的公眾監督，能夠倒逼企業規范經營、促進行業良性迭代，是市場經濟健康運轉的有益助力。但須警惕，當前一種流量異化的不良傾向正在蔓延：少數自媒體摒棄事實底線與職業操守，把網絡空間當成逐利賽場，以片面解讀、虛假編造、惡意攻訐為手段，借負面話題制造情緒流量，再通過帶貨引流、綁定競品、商業導流實現變現。

這種披著“監督外衣”的惡意詆毀，早已脫離公共監督的本義，演變為新型不正當競爭。網絡黑嘴的傷害具有傳播快、擴散廣、破壞性強的特點。企業數十年積淀的品牌信譽、企業家苦心經營的市場口碑，極易在碎片化謠言與情緒化攻擊中快速損耗，直接沖擊正常生產經營，挫傷實體深耕主業的信心。更為深遠的是，無序抹黑、流量霸凌的泛濫，會侵蝕整個社會的商業信任體系，加劇市場浮躁風氣，背離高質量發展的內在要求。

相關案例的示范意義，重在規則重塑與價值糾偏，并向市場清晰傳遞出信號：流量不是法外之地，言論自由不能凌駕于商業規則與法律底線之上；市場競爭比拼的是技術、品質與服務，而非謠言攻擊、輿論裹挾與惡意打壓。

良好的營商環境，既需要政策賦能、要素支撐，更離不開穩定可預期的法治環境與清朗有序的網絡生態。保護企業合法權益、呵護企業家聲譽，本質上就是保護市場創造力、保護實體經濟根基。面對流量至上的浮躁風氣，司法主動靠前劃定紅線，正是用剛性制度矯正行業偏差，推動形成“守法經營受保護、惡意炒作受約束、公平競爭成主流”的市場新風。守住輿論邊界，方能涵養市場文明；錨定公平正道，方能激活發展動能。