畸形審美？這5位男演員長相平平，卻總當主角演帥哥，實在不理解

編輯|喬

明明顏值普通、氣質普通，卻常年占據男主位置，每部劇都被設定為頂級美男。

他們既沒有傳統美男的驚艷，也沒有靠演技碾壓觀眾，卻資源逆天、搭檔頂流女星。

有人說是資本力捧，有人說是人設加持，也有人直指內娛審美全面降級。

但這到底是導演審美畸形，還是資本閉眼硬捧，才讓這些“普男”霸占主角位？

精致皮囊下的“空洞感”

要說近幾年最“虛火”的古偶男主，張凌赫絕對算一個。

190cm的身高、白凈精致的長相，剛出道時確實靠著“長珩仙君”的濾鏡圈了一波顏粉，被捧成“95花古偶顏霸”。

可看多了就會發現，他的帥，太依賴妝造和濾鏡了。

私下生圖里，他的面部輪廓偏柔和，五官雖然立體但缺少英氣，尤其是眼睛，偏細長無神，不笑的時候總帶著一股疏離的“木訥感”。

演《蒼蘭訣》長珩時，靠白衣濾鏡和溫潤人設還能掩蓋；可到了《逐玉》里演鐵血武將謝征，問題就全暴露了。

白凈得被網友戲稱為“粉底液將軍”，完全沒有沙場武將的粗糲感和陽剛氣，被觀眾吐槽“撐不起角色氣場”。

可偏偏，他就是古偶圈的香餑餑，從《寧安如夢》到《逐玉》，部部男主，還總被營銷“戰損美學天花板”。

很多觀眾不理解：明明顏值只是“精致掛”，算不上頂級帥哥，演技也沒到能撐住角色的地步，為何總能拿到頂級S +資源？

其實答案很現實，他的長相剛好踩中了當下古偶“白瘦幼”的畸形審美，自帶流量和話題度，資本看中他的“造夢能力”，哪怕演技一般、顏值有爭議，也愿意捧他當主角。

只是這種靠濾鏡和流量堆出來的“帥哥”，終究難以長久，觀眾看多了，自然會膩。

但和成毅相比，張凌赫的顏值爭議還算小的。

“苦相臉”演美男

成毅的長相，從出道起就被吐槽“平平無奇”，甚至有人說他是“苦瓜臉”“苦相美男”。

面部線條偏硬朗但不夠舒展，顴骨偏高，嘴唇偏薄，不笑的時候自帶一股憂郁、疲憊的感覺，完全不符合傳統意義上“面如冠玉”的帥哥標準。

剛演《琉璃》司鳳時，爭議達到頂峰。

很多人覺得他顏值不夠，撐不起“六界第一美男子”的人設，古裝扮相顯老，和女主同框沒有CP感。

正面看，他的五官分布并不均衡：眼睛偏細長、眼尾下垂，眉骨不算突出，缺少神采；嘴唇偏薄、嘴角向下，不做表情時自帶憂郁和疲憊感，沒有少年感或貴氣。

和同劇男演員同框對比時，差距更加明顯：面部平整度不如對手演員，輪廓崎嶇，少了溫潤大氣，多了尖銳和局促。

哪怕是現代裝，他也和傳統帥哥差距明顯：沒有寬肩窄腰的驚艷比例，面部消瘦凹陷，顯得成熟顯老，和“清冷貴公子”“校園男神”這類設定格格不入。

可現實卻是，他從《琉璃》開始，幾乎部部劇都被設定成三界第一美男子、天之驕子、萬眾傾心的絕色，劇中所有人都要夸他顏值出眾、傾倒眾生。

這種角色設定的頂級顏值和本人現實骨相缺陷形成巨大反差，也是觀眾最不理解的地方。

明明長相偏苦、偏崎嶇、缺乏美男舒展感，卻非要強行營銷成頂級顏值，讓觀眾代入“天下第一美男”，視覺違和感難以忽略。

內娛從來不缺苦相、有故事感的演員，但大多去演硬漢、小人物、悲情角色，很少有人像成毅這樣，長相并不貼合美男，卻長期霸占美男主角位置，這也是他顏值爭議常年居高不下的根本原因。

如果說成毅這種是“骨相不占優”的爭議男主，那龔俊就是顏值評價兩極分化，帥得很表面的演員。

評價兩極分化的顏值

龔俊的顏值，評價一直很兩極。

喜歡他的人，夸他是“濃顏天花板”“天生現偶男主臉”。

骨相周正、鼻梁高挺、冷白皮，186cm的身高，穿西裝自帶矜貴感。

可討厭他的人，覺得他長相“寡淡”“沒特色”，五官雖然立體但缺少層次感，尤其是古裝，扮相顯僵硬，撐不起“絕世美男”的氣場。

客觀來說，龔俊的顏值屬于“精致帥哥”，但絕對算不上“頂級神顏”。

他的帥，更多是“靜態帥”，生圖、硬照很能打，可一動起來，表情管理就容易掉線，古裝狀態下面部僵硬，缺少靈動性。

《山河令》爆火時，靠人設和造型掩蓋了顏值短板；可到了《安樂傳》里演太子韓燁，就被吐槽“氣質普通”“和女主沒有CP感”，顏值也被同劇演員碾壓。

很多觀眾不理解：他的顏值只是“中上水平”，為何能一直演帥哥主角？

原因很簡單：他的長相剛好契合當下“流量審美”。

顏值夠高、身材夠好、自帶蘇感，能滿足偶像劇的“視覺造夢”需求。

只是這種“靠顏值撐角色”的模式，隱患很大。

一旦顏值濾鏡破碎，很容易暴露短板。

而和龔俊這種“靜態帥”不同，接下來這位，走的是完全相反的路線，他的長相不僅不貼合傳統美男，甚至被很多人吐槽“丑”，卻依舊穩坐男主之位。

“鼠相”的古裝男主

5位里面，顏值爭議最大的，非劉宇寧莫屬。

189cm的身高、窄長臉、高顴骨、眉眼偏凌厲，完全不符合傳統“面如滿月、目若朗星”的古裝美男標準。

更被網友精準概括為“鼠系長相”——眼裂偏窄、臉型細長、下頜偏尖，自帶一股精明又凌厲的氣質，和大眾印象中軟萌的鼠系帥哥也不一樣，更偏向于凌厲掛的鼠系長相。

和溫潤型古裝美男一對比，他的長相攻擊性太強、柔和感不足，更像反派或江湖高手，而不是大眾認知里的翩翩公子。

這種鼠系長相的短板，在古裝造型里被無限放大。

剛演《長歌行》皓都時，被全網吐槽“古裝丑男”；《一念關山》演男主寧遠洲，更是被批“顏值不配男主”。

單看長相，劉宇寧確實和傳統帥哥沾不上邊，尤其是古裝束發，貼頭皮發型暴露臉部輪廓缺點，本就細長的臉型更顯窄長。

再加上鼠系長相標志性的窄眼、尖下頜，顯得臉更長、氣場更兇，完全缺少古裝美男該有的柔和與飄逸，也讓“鼠系長相演美男”的爭議愈演愈烈。

他的優勢在身高氣場，不在精致五官。

這種鼠系長相本就不屬于傳統美男范疇，沒有流暢的面部線條、沒有飽滿的皮相、沒有柔和的眉眼，但勝在辨識度極高，也自帶一種精明銳利的氣場。

不過要說顏值與角色設定反差最大的，還不是劉宇寧，而是最后這位，明明長著一張路人臉，卻硬要演“漫撕帥哥”。

“路人臉”演美男

最后要說的彭昱暢，是5位里最讓人摸不著頭腦的一個。

他的長相，沒有張凌赫的精致，沒有成毅的辨識度，沒有龔俊的濃顏，更沒有劉宇寧的氣場，就是妥妥的“路人臉”，甚至放在普通人里都不算出挑。

圓圓的臉蛋、單眼皮、眼距偏寬，五官沒有任何一處能稱得上“驚艷”，鼻梁不算高挺，下頜線條柔和，自帶一股呆萌、憨厚的鄰家少年氣。

和影視劇里“帥哥”“美男”的標準，簡直是兩個極端，連沾邊都算不上。

和前面四位比起來，彭昱暢的長相更是“寡淡到極致”。

張凌赫再普通，還有精致皮相和身高撐場面；成毅再苦相，還有獨特骨相有記憶點；龔俊兩極分化，至少靜態能算帥哥；劉宇寧雖有爭議，還有身高氣場加分。

而彭昱暢，就是最樸素的普通長相，沒有立體五官，沒有優越骨相，身高也不算突出，沒有任何能往“帥哥”上靠的硬件條件。

往人群里一站，就是最不起眼的那種普通男生，完全沒有美男該有的驚艷感和疏離感。

早期他演《閃光少女》里的油渣、《快把我哥帶走》里的時分，都是接地氣的普通少年、鄰家哥哥，長相和人設高度契合，沒人覺得違和，甚至還因為這份“普通”圈粉。

可后來，他偏偏轉型接演“天選之子”“漫撕男主”這類需要顏值支撐的角色，比如《異人之下》的張楚嵐，被營銷“漫撕男神”，劇中還要被配角反復夸贊“帥氣”“出眾”。

還有一些現代劇里，他被強行打扮成精致帥哥，畫濃妝、做造型，可那張自帶憨厚感的路人臉，和“帥哥”人設格格不入，越打扮越違和。

觀眾并非否定他，而是實在無法代入：明明長著一張鄰家少年的路人臉，卻硬要演被眾人追捧的美男，這種長相與角色的嚴重脫節，才是最讓人出戲的地方。

結語：

內娛審美本可以多元，但不該扭曲。長相普通不是錯，可強行把非美男外貌營銷成絕世帥哥，用濾鏡和人設掩蓋真實顏值差距，才是真正的畸形。

觀眾想要的從來不是硬凹的帥哥，而是長相與角色適配、讓人看得舒服的演員。愿內娛少點流量濾鏡，多點清醒選擇，讓演員的顏值配得上角色，讓觀眾看得心服口服。

信息來源：