還真別說挑戰(zhàn)伯克1問題不大，美媒：朝新驅(qū)挑戰(zhàn)了伯克的主導(dǎo)地位

當(dāng)下，朝鮮已經(jīng)明確表示，將會以每年兩艘的速度建造崔賢級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，以此速度推測朝鮮有望在2030年成為世界第五大驅(qū)逐艦運營國。且崔賢級驅(qū)逐艦三號艦起會取消主炮會設(shè)置更多的垂發(fā)，進而擁有更加強悍的對地、對海打擊能力。

萬萬沒想到，近日，美媒《軍事觀察》竟煞有其事的表示，朝鮮崔賢級驅(qū)逐艦，已經(jīng)對美國海軍阿利伯克級驅(qū)逐艦，在驅(qū)逐艦領(lǐng)域的主導(dǎo)地位造成了挑戰(zhàn)。美媒此報道真的是讓人無語，首先阿利伯克是驅(qū)逐艦主導(dǎo)的話，那055是啥？不過崔賢的綜合性能還真有望和沒升級基線的伯克1甚至伯克2碰一碰。

美媒：崔賢級后續(xù)艦垂發(fā)可能超過90個，性能超越地平線和45，對伯克造成挑戰(zhàn)

《軍事觀察》認為，法國的地平線級驅(qū)逐艦和英國的45型驅(qū)逐艦火力非常有限，僅集成了48個垂直發(fā)射單元，無法發(fā)射遠程巡航導(dǎo)彈也不具備彈道導(dǎo)彈防御能力，而朝鮮崔賢級和美國的伯克級驅(qū)逐艦多用途能力與火力更強。

認為崔賢級驅(qū)逐艦的噸位、垂發(fā)數(shù)量比不過阿利伯克，防空能力、反彈道導(dǎo)彈能力、遠程對地打擊能力，比不過阿里伯克；但崔賢級部分垂發(fā)尺寸更大，能夠?qū)崿F(xiàn)垂發(fā)的高低互補，崔賢級的外形也更加流暢，隱身性更強，后續(xù)取消主炮的后續(xù)型與伯克之間的火力差距會更小，垂發(fā)單元數(shù)量可能超過90個。

《軍事觀察》認為，崔賢級是朝鮮海軍與朝鮮造船業(yè)發(fā)展的里程碑式節(jié)點，并預(yù)計朝鮮將會超越俄羅斯海軍，成為僅在中國之下的，在太平洋地區(qū)西方國家海軍主導(dǎo)地位所面臨的次要區(qū)域挑戰(zhàn)。

美國海軍主力防空彈為460公里射程的標(biāo)準(zhǔn)-6、170公里射程的標(biāo)準(zhǔn)-2Block III。崔賢級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦配套的中遠程防空導(dǎo)彈為外形酷似S-400的平凱-6/Pyongae-6/閃電 - 6/KN-30遠程防空系統(tǒng)的海軍型，該防空導(dǎo)彈射程超過200公里，可能有400公里，具備攔截戰(zhàn)機、巡航導(dǎo)彈以及部分彈道導(dǎo)彈能力。是顯然不如標(biāo)準(zhǔn)-3和標(biāo)準(zhǔn)-6。

伯克滿載排水量近萬噸，擁有96個垂直發(fā)射單元崔賢級排水量為5000噸級，擁有74個垂直發(fā)射單元，伯克噸位更大、垂發(fā)更多，但反艦導(dǎo)彈未實現(xiàn)垂發(fā)化，傾斜發(fā)射的反艦導(dǎo)彈也僅僅是魚叉這種弱雞，標(biāo)準(zhǔn)-6可執(zhí)行對海打擊任務(wù)，但戰(zhàn)斗部重量只有64公斤，指望這玩意反艦和開玩笑沒什么區(qū)別。反艦型戰(zhàn)斧則仍在研發(fā)中，但亞音速的非隱身反艦導(dǎo)彈和開玩笑似的。

崔賢級垂發(fā)為高低搭配、高中低搭配、甚至高高中低搭配，通過多組尺寸不同，深度不同的垂發(fā)，可實現(xiàn)優(yōu)勢互補，充分發(fā)掘艦體潛力（艦員表示這居住條件是真的差，不過考慮到朝鮮整體夠窮，所以問題不大可接受）。崔賢級驅(qū)逐艦擁有伯克級完全不具備的彈道導(dǎo)彈搭載能力，可搭載彈道導(dǎo)彈執(zhí)行對地核打擊和反艦作戰(zhàn)任務(wù)。

崔賢級驅(qū)逐艦也看重反艦作戰(zhàn)能力，可以搭載多種巡航導(dǎo)彈、搭載類似于鋯石的高超音速巡航導(dǎo)彈，反艦?zāi)芰γ黠@強于伯克級，并且崔賢級后續(xù)艦取消主炮之后，兩款艦艇的垂發(fā)數(shù)量差距會進一步縮小，性能差距同樣也會進一步縮小，所以美國說崔賢級會對伯克級造成挑戰(zhàn)倒是也不錯。

實際上只要挑戰(zhàn)目標(biāo)不是伯克3時，挑戰(zhàn)伯克的難度是真的不大。1980年代的提康的4.3米4盾兩機+122坑MK-41的宙斯盾系統(tǒng)確實堪稱天頂星，要比蘇聯(lián)的SA-N-6系統(tǒng)的旋轉(zhuǎn)盾+左輪垂強不少。在當(dāng)年美國最好的垂發(fā)彈還是射程166公里的標(biāo)準(zhǔn)-2 MR Block II。

90年代的宙斯盾就只能說是一款先進武器系統(tǒng)了，4盾1機+96坑的伯克，可搭載提康可搭載的所有彈藥，宙斯盾系統(tǒng)進一步鋪開。但同時代的蘇/俄也有了巧克力式3S14重型通用垂直發(fā)射單元、現(xiàn)代級20號艦就打算搭載，3S90系列發(fā)射架也有了12聯(lián)裝的3S90M型，但蘇聯(lián)嘎了，俄羅斯沒錢，導(dǎo)致90年代未能出現(xiàn)性能可挑戰(zhàn)伯克的存在。

宙斯盾系統(tǒng)真正發(fā)揮通用性的三大節(jié)點，分別是04年開始服役的改進型海麻雀、06年開始服役的標(biāo)準(zhǔn)-3，以及13年開始服役的標(biāo)準(zhǔn)-6，此前美蘇垂發(fā)真的沒有拉開本質(zhì)性差距。80、90年代的MK-41配套彈，也就是阿斯洛克標(biāo)準(zhǔn)-2、戰(zhàn)斧，93年起開始服役的VL-ASROC而已。

蘇聯(lián)的B-203和B-204在80年代是射程75到90公里的5V55系列防空彈藥、射程150公里起的48N6系列防空彈，反艦、反潛、巡航導(dǎo)彈則是計劃由3S14垂發(fā)系統(tǒng)負責(zé)。如果蘇聯(lián)沒噶B-203/204使用射程40/120公里的9M96E/E2、250公里的48N6E3問題不大，只不過蘇聯(lián)嘎了，俄羅斯沒錢且不想折騰了而已。

00年代使用有源盾的22350、052C在雷達系統(tǒng)方面已經(jīng)超越了伯克，13年起服役的052D則是同時實現(xiàn)了雷達系統(tǒng)、垂發(fā)通用性的超越（海紅旗-9B、魚-8、鷹擊-18）。只不過由于起步時間相對較遲，且上艦需要測試，導(dǎo)致052D/055的中段反導(dǎo)攔截彈還沒有超越美國同行而已。由于伯克3僅僅是雷達系統(tǒng)升級為有源盾，導(dǎo)致伯克3并未能拉大中美驅(qū)逐艦的性能差距。

身為一款2025年才下水，2026年才能服役的20后，朝鮮海軍崔賢級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的配套雷達自然是有源相控陣?yán)走_。

由于崔賢級驅(qū)逐艦的雷達為頂頭上，而非塞艦橋里，因此崔賢級的主雷達也有約兩層甲板高度，尺寸接近3米是必然的，得益于有源對無源的性能壓制，因此崔賢的雷達超越AN/SPY-1D是肯定沒問題。

崔賢級垂發(fā)變率很大，沒法分析，這款艦艇一天天的換垂發(fā)，怎么寫？但崔賢級驅(qū)逐艦擁有搭載一籮筐國產(chǎn)導(dǎo)彈的能力，朝鮮版S-300、朝鮮版S-400的中遠程防空導(dǎo)彈、本應(yīng)一坑四彈但暫且一坑一彈的中小型防空彈、米級大坑里的彈道導(dǎo)彈，讓崔賢級驅(qū)逐艦擁有驚人升級潛力，是全球最能打的驅(qū)逐艦沒有之一，這位是真的能負責(zé)戰(zhàn)略核打擊任務(wù)啊……

對地打擊能力極優(yōu)，可搭載高超、能搭載射程至少200公里的中遠程防空導(dǎo)彈，能搭載中近程垂發(fā)防空彈、遠程防空能力至少200公里半徑起步，還有至少8發(fā)傾斜發(fā)射的核裝藥巡航導(dǎo)彈、這性能真的挺不錯的，或許比不上20年代的052D、伯克2/2A/3，但堪比90年代的伯克00年代的052C還真的沒啥問題。

因此說崔賢對伯克造成的挑戰(zhàn)是真的沒問題，畢竟總不能真的指望一款90年代造到20年代的艦艇，真的能一直維持先進吧？就算是朝鮮艦載防空導(dǎo)彈配套真的落后美國30年，2026年才服役的崔賢至少要比1993年起服役的伯克1強點吧？

屬實是落后十年、落后二十年、落后三十年，但30年后的艦比不上30年前的艦么？朝鮮確實落后，但扛不住美國一款艦艇至少要用50年啊！這水墨功夫還真讓朝鮮追上來了。這也是為啥朝鮮每次看著崔賢都特別開心的原因。