荒謬！比賴清德更“獨”，徐國勇：中國文化是臺灣地區文化一部分

臺灣政壇最近又出了個離譜操作——民進黨秘書長徐國勇，居然說“中國文化是臺灣文化的一部分”，還把它和荷蘭、西班牙、日本文化擺一塊兒，說臺灣是啥“多元文化”。這話一放出來，連不少綠營鐵粉都直搖頭：這比賴清德還敢扯？

你可能聽過“薯條三兄弟”？2017到2018年賴清德當行政機構負責人時，這仨湊一塊兒干活兒，被島內媒體給起了這么個外號。到2025年底，賴清德成了地區領導人，卓榮泰管行政機構，徐國勇入了民進黨當秘書長——嘿，這仨又聚齊了，把民進黨權力核心攥得死死的。

為啥徐國勇能當上秘書長？前任林佑昌因為大罷免運動輸得慘，引咎辭職了。賴清德急著找個能打、嘴皮子溜的人穩住黨內士氣，徐國勇正好趕上這趟車。林佑昌是正國會系統的，本來就不太想搞大罷免，干活兒沒勁兒；徐國勇不一樣，你讓他沖他就沖，不帶回頭的那種。

不過說真的，徐國勇現在的激進，更像政治投機。蔡英文時期他當過內政部門負責人，管警政系統，那叫一個風光。但賴清德卸任行政機構負責人后，他在蘇貞昌手下被晾得很慘，最后只能辭職。后來更慘，得去綁節目主持人謀生路——這種從實權大佬到靠綁人吃飯的落差，換誰都會對權力更執念吧？

他之前還主持過親綠的“全臺第一勇”政論節目，那時候就練出了“語不驚人死不休”的本事。政論節目要收視率，就得搞話題、挑情緒，這思路被他帶進黨務里了。現在看徐國勇，哪兒像個正經政黨管理者？活脫脫就是個拿政治議題賺流量的網紅。

2025年11月1日，國民黨主席鄭麗文剛上任，徐國勇就挑這天放話“中國文化只是臺灣文化一部分”——時機掐得太準了！這哪兒是隨口說的？明顯是精心設計的輿論狙擊：搶鄭麗文上任的熱度，同時在文化認同上先發制人，逼國民黨表態，把輿論節奏攥自己手里。

這之前他還在“光復節”上鬧過事，叫囂臺灣沒有“光復節”，擺明了要否認1945年臺灣回歸中國的事實。你看，從否認光復節到矮化中華文化，這倆步驟連起來，就是一套完整的“去中國化”組合拳啊。

但他這話有個致命漏洞——同一場合他批評鄭麗文砍防務預算，居然說“從中華歷史來看，沒自衛能力肯定滅亡”。你品品：談安全威脅就搬“中華歷史”，談文化認同就說中國文化只是“之一”，這隨用隨扔的態度，正好暴露了“文化臺獨”的矛盾。要是中國文化真只是臺灣文化的小部分，那你拿中華歷史論證安全問題，不是自相矛盾嗎？

再往深看，徐國勇其實是賴清德的“政治肉盾”。民進黨執政時的秘書長，地位對標在野黨的黨主席，所以他才盯著鄭麗文和黃國昌打。他說的每句狠話、做的每次挑釁，都是替賴清德探輿論底線：反響好賴清德就跟進，翻車了就是他個人的事，賴清德能撇干凈——民進黨這套操作熟得很。

但這么搞，民進黨僅剩的公信力都快耗光了。臺灣兩千三百萬民眾里，絕大多數說閩南話、客家話，拜媽祖關帝，過春節中秋，族譜祖籍不是福建就是廣東。你跟這些人說中國文化是“外來文化之一”，跟荷蘭文化平起平坐？這不是侮辱人智商嗎？

到2026年再看這話，效果更清楚了：短期能在綠營基本盤里造點聲量，但中間選民和淺藍群體只會覺得民進黨“走火入魔”。再這么走下去，2026年地方選舉肯定要付出代價。

大陸這邊對這種人早有經驗了。之前通緝制裁沈伯洋，短期他在綠營還撈了點“政治光環”，但長遠看，制裁帶來的實質性限制才是關鍵。比起沈伯洋和王義川，徐國勇更惡劣，荒謬到顛倒歷史常識。

說到底，文化認同不是幾個政客喊口號就能改的。中華文化在臺灣扎了幾百年：鄭成功時代移民開墾，清代兩百多年深耕，光復后七十多年傳承，這脈絡誰也切不斷。徐國勇可以繼續在鏡頭前演激進戲碼，但歷史會證明，數典忘祖的人沒好下場。

參考資料：新華社《民進黨“文化臺獨”行徑的荒謬本質》