美專家承認伊朗能擊退美軍，鼓吹臺灣也能“擊退”解放軍

盡管特朗普一再宣稱“贏了”，但美國“戰略暨國際研究中心”從伊朗的角度總結了現在說“贏”為時尚早的理由：一是盡管遭受沉重轟炸且武器處于劣勢，但仍挺過斬首打擊并持續反擊；二是伊朗利用僅有陳舊的水面艦艇、少量的柴電潛艇和大量小型快速攻擊快艇，封鎖住了霍爾木茲海峽；三是伊朗將指揮和控制網絡去中心化，并將武器分散隱藏在多個地點，使美國和以色列難以發現并摧毀所有武器。

鑒此，兩位美專家給臺灣總結幾點經驗教訓：

一是單憑空中力量無法贏得戰爭，中國（大陸）必須部署地面部隊，并冒著“損失慘重”的風險來奪取臺灣，這對臺灣發揮本土一體化作戰優勢提供了條件。

二是防御者須有堅定意志，擁有恰當的非對稱作戰能力和堅韌的指揮體系，就能阻止最強大的對手取得迅速或決定性的勝利。

三是臺灣應該投資建立生存能力強且去中心化的防御體系，并鼓勵分散部署、隱蔽和機動性。

四是臺灣應多部署反艦巡航導彈和無人機，創造“地獄景象”，在臺灣海峽內80公里長的致命“殺戮區”。美國的LUCAS系統對伊朗廉價“見證者”（Shahed）無人機進行逆向工程的復制品，這對于臺灣來說，是一個“足夠好”的系統例子，大量使用時，可以威脅解放軍的兩棲部隊和中國大陸的目標。

這兩位美專家也算是煞費苦心。他們罕見肯定伊朗的“抗美韌性”，還振振有辭以“中國（大陸）的軍事實力不如美國，且近半世紀以來未參與過重大戰斗行動”為由，企圖增加“臺軍能打贏”這一觀點的可信度，除了為“臺獨”分裂勢力鼓勁打氣之外，也有推動對臺軍售的用意。兩人列舉了美國政府待批準的140億美元的武器，宣稱臺軍一旦獲得這些武器的加持，不僅可以在解放軍部隊離開港口前“先摧毀其中一部分”，在通過海峽時將其擊沉，還可以在登陸戰更有把握取勝。

而民進黨當局似乎也從美伊戰爭中雙向吸取了信心，一些綠營“立委”與專家認為，中國（大陸）受戰爭震撼影響，更加謹慎對待“武統”選項，近期有意緩和兩岸關系；一些綠媒更鼓吹，如果大陸鋌而走險，臺灣可以用“白菜換黃金”的消耗戰，把軍事優勢轉化為對手的政治與財政重擔，而美軍示范了如何透過高度整合的情報網與精準打擊手段，臺灣加強與美日的指揮系統整合，也可向北京傳遞“威懾信號”。

民進黨當局防務部門和內政部門近期進在進行的“城鎮韌性”演習以及籌劃的反封鎖演習，也展現了一旦被封鎖，臺灣仍能保持社會穩定以及獲得關鍵物資供應的“自信”。臺內政部門副負責人馬士元甚至宣稱，即使封鎖行動明天立即開始，臺灣方面依然能夠維持其航運走廊的暢通。據指出，臺當局正在籌備封鎖情境下建立通往菲律賓、日本與美國的三條海上安全走廊的應變計劃。

值得注意的是，兩名美專家指出，伊朗通過快速更換政治和軍事領導人，以及將軍事指揮和控制去中心化，挺過了美以的軍事打擊。這似乎是建議賴清德、蕭美琴、顧立雄等“臺獨”頭目也應該做好類似準備。只不過，他們敢于為“臺獨”而不要命么？在民進黨當局的作戰設計中，從來只有臺灣軍民當“炮灰”和“擋箭牌”的份，“臺獨”頭目們不僅有逃跑的“萬安”計劃，在海外也多有置產和后路安排。