打不得！日本戰(zhàn)艦闖入臺(tái)海峽，我軍為什么不直接擊沉它？

日本戰(zhàn)艦又闖臺(tái)海了！我軍海空兵力全程跟監(jiān)，國(guó)防部、外交部、東部戰(zhàn)區(qū)一天內(nèi)三連發(fā)聲。不少網(wǎng)友都在問(wèn)同一句，為什么不直接擊沉它？

4月17日凌晨4時(shí)，日本海上自衛(wèi)隊(duì)“雷”號(hào)驅(qū)逐艦悄然駛?cè)肱_(tái)灣海峽。從橫須賀軍港出發(fā)后一路南下，在臺(tái)灣海峽內(nèi)足足晃悠了將近14個(gè)小時(shí)，直到當(dāng)天17時(shí)50分才從海峽南口駛出。

這個(gè)時(shí)間跨度遠(yuǎn)非正常過(guò)航。軍事專家分析，按照臺(tái)灣海峽通常航線和驅(qū)逐艦經(jīng)濟(jì)航速計(jì)算，正常過(guò)航用時(shí)應(yīng)為9到10小時(shí)。而“雷”號(hào)卻在水道內(nèi)多磨蹭了整整四五個(gè)小時(shí)。磨洋工式的航行節(jié)奏，加上穿越期間故意關(guān)閉自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)的操作，目的不言自明。

東部戰(zhàn)區(qū)迅速作出反應(yīng)。戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人徐承華陸軍大校當(dāng)天表示，日本“雷”號(hào)驅(qū)逐艦過(guò)航臺(tái)灣海峽，向“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力傳遞錯(cuò)誤信號(hào)，我軍組織海空兵力全程跟監(jiān)警戒，實(shí)施有效規(guī)制管控。

國(guó)防部新聞發(fā)言人張曉剛措辭更為嚴(yán)厲，“日方此舉蓄意挑釁，一錯(cuò)再錯(cuò)，意欲何為？”外交部發(fā)言人郭嘉昆則在例行記者會(huì)上直指日本首相高市早苗發(fā)表的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論已經(jīng)給中日關(guān)系帶來(lái)嚴(yán)重沖擊，“日方派自衛(wèi)隊(duì)艦艇進(jìn)入臺(tái)灣海峽，耀武揚(yáng)威、蓄意挑釁，是錯(cuò)上加錯(cuò)”。

根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》及中國(guó)國(guó)內(nèi)法，臺(tái)灣海峽水域分別為中國(guó)內(nèi)水、領(lǐng)海、毗連區(qū)和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，不存在所謂的“國(guó)際水域”。海峽兩岸都是中國(guó)領(lǐng)土，中國(guó)對(duì)臺(tái)灣海峽享有主權(quán)、主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)。

但他國(guó)船舶在臺(tái)灣海峽部分水域確實(shí)享有“無(wú)害通過(guò)”的權(quán)利。所謂無(wú)害通過(guò)，就是外國(guó)船舶在不損害沿岸國(guó)和平、安全與良好秩序的情況下，連續(xù)不停地迅速通過(guò)領(lǐng)海。軍艦是否享有無(wú)害通過(guò)權(quán)，在國(guó)際法實(shí)踐中存在不同解釋。

中國(guó)一貫的立場(chǎng)是，外國(guó)軍用船舶進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)海須經(jīng)中國(guó)政府批準(zhǔn)。如果未經(jīng)批準(zhǔn)擅自進(jìn)入，即構(gòu)成對(duì)中國(guó)主權(quán)的侵犯，中國(guó)有權(quán)采取必要措施。但法律上的權(quán)利與戰(zhàn)場(chǎng)上的行動(dòng)之間，隔著一條極為復(fù)雜的政治與戰(zhàn)略邊界。解放軍選擇跟監(jiān)警戒而非開(kāi)火擊沉，背后是一整套精密的戰(zhàn)略考量。

擊沉一艘軍艦意味著戰(zhàn)爭(zhēng)行為，將直接引發(fā)中日兩國(guó)間的軍事沖突。當(dāng)前臺(tái)海局勢(shì)已因外部勢(shì)力頻繁介入而高度緊張，任何一次擦槍走火都可能成為不可控局勢(shì)的導(dǎo)火索。中國(guó)奉行和平發(fā)展戰(zhàn)略，不主動(dòng)挑起爭(zhēng)端，但絕非沒(méi)有反制手段。

跟監(jiān)警戒本身就是一種有效的規(guī)制手段。從凌晨到傍晚，我軍海空兵力全程鎖定“雷”號(hào)，無(wú)人機(jī)在空中持續(xù)跟蹤，水面艦艇在旁嚴(yán)密伴航。這意味著日艦的一舉一動(dòng)都在中方掌控之中，任何越界行為都會(huì)遭到立即反制。國(guó)防部發(fā)言人在回應(yīng)中使用了“有效瞰制管控”這一措辭，關(guān)鍵詞是“管控”，中方不是被動(dòng)應(yīng)對(duì)，而是主動(dòng)規(guī)制。

這次日艦選在4月17日穿越臺(tái)海，時(shí)間點(diǎn)極具歷史惡意。131年前的這一天，清政府與日本簽署《馬關(guān)條約》，臺(tái)灣全島及所有附屬島嶼被割讓給日本。日本選擇在這一天派軍艦過(guò)航臺(tái)灣海峽，不是巧合，而是在中國(guó)人民的歷史傷口上撒鹽。

從軍事角度看，一艘老舊驅(qū)逐艦穿越海峽的軍事意義接近于零，但它釋放的政治信號(hào)卻極其危險(xiǎn)。日方的真實(shí)意圖是雙重的，一是向“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力傳遞錯(cuò)誤信號(hào)，表明日本會(huì)在必要時(shí)介入臺(tái)海事務(wù)；二是試探中方的底線與反應(yīng)，為下一步更激進(jìn)的軍事動(dòng)作鋪路。

面對(duì)這種挑釁，擊沉是最魯莽的應(yīng)對(duì)。國(guó)際博弈如同下棋，不是每一次試探都要用將軍來(lái)回敬。中方的策略更像是在棋盤上保持全局主動(dòng)，用跟監(jiān)警戒展示對(duì)局勢(shì)的完全掌控，用外交抗議累積道義制高點(diǎn)，用軍事準(zhǔn)備做實(shí)反制能力。

就在日艦過(guò)航前不久，中方宣布在渤海海峽與黃海北部實(shí)施超300小時(shí)的封海演練，福建艦攜立體作戰(zhàn)群強(qiáng)勢(shì)出擊，演練科目直指區(qū)域拒止能力構(gòu)建。而王毅外長(zhǎng)此前在杜尚別會(huì)談時(shí)已對(duì)日本劃出三條明確紅線，絕不允許開(kāi)歷史倒車、絕不允許染指臺(tái)灣、絕不允許軍國(guó)主義復(fù)活。這些信號(hào)比開(kāi)火擊沉更加清晰，中國(guó)的反制不是沒(méi)有，而是還沒(méi)到需要?jiǎng)佑玫牡夭健?/p>

日本政客似乎忘了歷史。1895年的《馬關(guān)條約》簽在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)場(chǎng)上，那時(shí)的中國(guó)國(guó)力孱弱，任人宰割。131年后，中國(guó)的綜合國(guó)力早已今非昔比。2024年日本自衛(wèi)隊(duì)艦艇首次過(guò)航臺(tái)灣海峽時(shí)，西方媒體還在炒作“歷史性突破”。如今日本已是第四次派艦闖臺(tái)海，國(guó)際輿論的反應(yīng)卻在降溫，因?yàn)樗腥硕伎吹贸觯@種操作的邊際效應(yīng)正在急劇遞減。

“雷”號(hào)在臺(tái)海內(nèi)晃悠了14個(gè)小時(shí)才離開(kāi)，不是因?yàn)楹{太寬，而是因?yàn)樗囊慌e一動(dòng)都處于我軍的嚴(yán)密監(jiān)視之下。無(wú)人機(jī)在高空盤旋，水面艦艇在側(cè)伴隨，岸基雷達(dá)全時(shí)鎖定，從它駛?cè)牒{的那一刻起，它就不是一艘自主航行的軍艦，而是一顆被精確追蹤的棋子。

這種“不擊沉”背后，是中國(guó)軍事戰(zhàn)略的高度成熟。真正的威懾不是看誰(shuí)先開(kāi)槍，而是看誰(shuí)有能力掌控局勢(shì)的走向。我軍沒(méi)有擊沉“雷”號(hào)，但“雷”號(hào)在整個(gè)過(guò)航過(guò)程中也從未脫離中方的有效控制。東部戰(zhàn)區(qū)使用的“有效規(guī)制管控”四個(gè)字，恰恰是對(duì)這一狀態(tài)的精準(zhǔn)描述。

日本右翼勢(shì)力正在加速“再軍事化”。從修改“無(wú)核三原則”到大力發(fā)展遠(yuǎn)程打擊能力，從在西南諸島部署武器到企圖解禁殺傷性武器出口，從首相高市早苗公然宣稱所謂“臺(tái)灣有事”可能構(gòu)成日本“存亡危機(jī)事態(tài)”，到自衛(wèi)隊(duì)艦艇第四次過(guò)航臺(tái)灣海峽蓄意挑釁，日本這一連串操作，暴露的是其突破戰(zhàn)后國(guó)際秩序約束、為自身軍事松綁的野心。

但今日之中國(guó)，早已不是任人宰割的那個(gè)中國(guó)。日本在臺(tái)海興風(fēng)作浪，向“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)，這只會(huì)激起中國(guó)人民更大的義憤，更加堅(jiān)定反擊日方玩火挑釁的決心意志。正如國(guó)防部發(fā)言人所言，中國(guó)軍隊(duì)始終保持高度戒備，堅(jiān)決反制一切外來(lái)干涉圖謀，捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

至于“為什么不開(kāi)火”這個(gè)問(wèn)題，答案已經(jīng)非常清晰了，不是不敢打，而是沒(méi)必要在這種低烈度試探中亮出底牌。