重磅 | 我國公布第六批藏南增補地名，印度又坐不住了？

本文共5089字

閱讀預計13分鐘

作者 |夢回糊涂 多吉

編輯|趙瀾清 楊倩

審核|江怡 陳玨可 單敏敏

圖源：“夢回糊涂”微信公眾號

4月10日，我國民政部公告了對藏南地區地名的第六批增補。中印數十年來沖突再緩和的無數周期里，每當緩和必然要“潔癖”一場友印，但這回暫時沒有再繼承這個“傳統”了。

一、說在前面的話

（一）

增補地名是主權宣誓戰

我國連續一年一次公布藏南增補地名，儼然已是加勒萬河谷沖突以來對印邊境戰略調整的最大象征。筆者每一年都強調，這是藏南主權的宣示戰。對于印度來說，你不反對就是承認，2005年《解決中印邊界問題政治指導原則的協定》之后的沉默，讓印度人理直氣壯地認為我們已經承認藏南屬于印度。當我們重新增補被一抹而凈的藏南地名的時候，就變成了印度人眼里“悍然否定共識”“改變現狀挑事”“重新申索藏南主權”之舉，是借“重命名”推行“珍珠鏈戰略”。隨著中印關系的冷暖變遷，每一年都遭到印度不同程度的反對。這是自己給自己挖的坑。

時間線：

?2008年6月最后一版鋪滿幾百個地名的藏南地圖，《西藏自治區地圖冊》，中國地圖出版社。

?2009年~2017年，藏南在標準地圖里僅存留9個居民點地名：門隅地區的達旺、德讓宗、邦迪拉，西巴霞曲的哥里西娘、尼烏木（有些版本有木比丁），雅魯藏布江的格刀、里戛，丹巴曲的阿帕龍，察隅河的瓦弄；以及7條主要河流名稱：卡門河、克魯河、坎拉河、西巴霞曲、雅魯藏布江、丹巴曲、察隅河（另有跨越實控線的娘江曲、達旺河在山南市標準地圖中標注）。一共保留了16個遮羞布，都是最有歷史管轄依據或者相應河谷方向最遠的管轄地點。

?2017年04月13日，增補第一批藏南標準化地名，共6個。

?2021年12月29日，增補第二批藏南標準化地名，共15個。

?2023年04月02日，增補第三批藏南標準化地名，共11個。

?2024年03月30日，增補第四批藏南標準化地名，共30個。

?2025年05月11日，增補第五批藏南標準化地名，共27個。

?2026年04月10日，增補第六批藏南標準化地名，共23個。

錯那地圖變更，圖源：“夢回糊涂”微信公眾號

（二）

增補地名僅有象征意義

需要潑冷水的是，盡管此舉意義重大，但僅有象征意義。這些地名目前除了出現在我國涉及藏南地理地名的部門和研究者愛好者之中，并沒有什么現地實際使用價值。不在當地的我方人員用不上，在當地的印控區人員不可能用，國際上認可我國藏南地名的國家不知道誰能舉出例子。所謂田野調查藏南的，連藏南都進不去，還要把“地理藏南”的墨脫和“政治藏南”也就是“傳統習慣線以北、實控線以南地區”去混淆視聽。中國學者能做的僅僅是隔空研究或者開源研究。除了張永銘老師，六十三年來也沒有第二個深入這片故土的中國（籍）人了。

很多營銷號動輒我國增補地名是“一舉開啟或者收復對藏南主權、對印施加強大壓力讓它瑟瑟發抖”，荒謬得可笑。在失去控制七十五年的地區，僅僅是隔空命名，能“收復”什么土地？不改變實控，它們就沒有當地的用武之地。

在中印東段實控線邊境，現狀就是“和平與安寧”的基本穩定狀況，我們做的就是通過基建和部署盡可能鞏固實際控制的我方一側，并保留在交叉巡邏地區的活動。

驚心動魄的17天，張永銘，2017，圖源“夢回糊涂”微信公眾號

2026年4月公布的第六批藏南增補地名，圖源：“夢回糊涂”微信公眾號

藏南實際控制情況，圖源“夢回糊涂”微信公眾號

二、第六批增補藏南地名的看點

（一）

力求扎實、減弱話題性

從這一批地名來看，似乎表明增補工作在減弱話題性名稱，畢竟這些23個地名，筆者也只認得其中兩個，印度普通媒體或者印度人多半說不出所以然來，只能是為反對而反對。而如果我們公布比如老一輩人耳熟能詳的“雨都”巴昔卡，印度人可能就熟悉了。并且，此次僅增加了兩個居民點的地名，其他都是地理名。

相信我方增補地名的工作一定是很扎實的，必須有足夠史料支持才會選擇，就怕印度人找到漏洞。而巴昔卡地名至今沒有公布，也可能跟近代史中，英國人在阿薩姆平原邊緣最早建立的殖民點之一有關。

總的來說，增補工作是很有擔當的行為。

而在藏南的藏文化和民族分布圖背景下，也可以觀察歷次增補的居民點地點分布特點。

直到退出印度之前，英國人都在嘗試侵入藏南腹地，而巴昔卡是其早期據點之一（非標準地圖）圖源：“夢回糊涂”微信公眾號

藏南的藏文化和民族分布圖背景下看增補地名分布（標注僅供參考，非標準地圖）圖源：“夢回糊涂”微信公眾號

（二）

勘誤和精細化河流

將這次第六批的地圖和第五批藏南地圖疊加進行比對，可以看出，最大的變化是對藏南河流重新進行了全面描繪。

一是原來大量存在的河流錯誤走向被更正，尤其是此前莫名其妙的錫約姆河走向被“傳承”了幾十年到2025年，卡門河上游也更正了；二是眾多河流線條不再是光滑“示意線”，有了實際走向的細節，察隅除外。這些問題在二十年前衛圖時代到來的時候就很容易發現。

將2026年版標準地圖疊加到衛星圖上面，可以看出已經基本貼合實際，圖源“夢回糊涂”微信公眾號

將2025年版標準地圖疊加到衛星圖上面，卡門河等多條河流上游有問題，曲線也平滑沒有細節，圖源：“夢回糊涂”微信公眾號

將2026年版標準地圖疊加到衛星圖上面，可以看出已經基本貼合實際，圖源“夢回糊涂”微信公眾號

將2025年版標準地圖疊加到衛星圖上面，錫約姆河走向存在嚴重問題，圖源：“夢回糊涂”微信公眾號

（三）

均勻分布

此次增補地名，有兩個居民點，其中一個是1962年對印自衛反擊戰門隅地區最遠推進的查庫（Chaku），去往阿薩姆平原居高臨下最后一道山梁；一個是新炯（Sinchung），原翻譯新川，如今被印度設置偽“西卡門縣新炯分縣”。

1962年對印自衛反擊戰門隅地區最遠推進地點查庫，圖源“夢回糊涂”微信公眾號

1962年對印自衛反擊戰門隅方向，圖源“夢回糊涂”微信公眾號

騰加河谷的新炯是印軍第五師2個步兵旅和1個炮兵旅聚集的重鎮，圖源“夢回糊涂”微信公眾號

偽“阿魯納恰爾邦”區劃圖中的“新炯分縣”，圖源“夢回糊涂”微信公眾號

有兩條河流名稱，尼西人居住的比果曲比較微不足道；引布日河則在墨脫實控線附近，原翻譯為阿爾彭河（Arpong），我方一側是龐大的甘登鄉果幸安置點，印方一側只有密林，相隔大新東娘拉和馬朗拉等山口。

引布日河北側的果幸安置點，圖源“夢回糊涂”微信公眾號

有兩個山口，一個是隆子縣涅阿西崩拉曲河谷往南翻越的山口，一個是濟羅往南翻越去往伊塔那噶地區的山口。剩下的17個地名都是山峰、山坡或者山體，屬于增加了藏南地理地名的密度。

新增23個地名中，門隅地區7個，西巴霞曲等流域7個，雅魯藏布江流域3個，丹巴曲流域4個，察隅河流域2個。

藏南卡門河、達旺河等流域，圖源“夢回糊涂”微信公眾號

藏南西巴霞曲、坎拉河、克魯河等流域，圖源“夢回糊涂”微信公眾號

藏南雅魯藏布江、錫約姆河等流域，圖源“夢回糊涂”微信公眾號

藏南丹巴曲、察隅河等流域，圖源“夢回糊涂”微信公眾號

附：我國民政部公布的歷次增補地名列表

圖源“夢回糊涂”微信公眾號

三、印外交部強烈譴責我國增補藏南地名

4月12日，針對我國增補藏南標準化公開使用地名的舉措，印駐華大使館公眾號轉發印度外交部發言人答記者問，稱這是“中國對有關地區虛構命名”。印外交部官網還是單獨一條陳述印方立場的。

“印方堅決拒絕中方對印度領土范圍內的地區強行賦予任何虛構名稱的惡意企圖。中方此類提出虛假領土主張，編造毫無根據的說辭，無法改變一個不可否認的事實：阿魯納恰爾邦在內的有關地區和領域過去是、現在是、將來也永遠是印度固有且不可分割的一部分。中方的這些做法，不利于當前為穩定雙邊關系和推動雙邊關系正常化所作的相關努力。中方不應給兩國關系制造負面影響，應停止破壞增進相互理解的努力。”

圖源“夢回糊涂”微信公眾號

圖源“夢回糊涂”微信公眾號

圖源“夢回糊涂”微信公眾號

圖源“夢回糊涂”微信公眾號

四、中國公布藏南地名，為何讓印度抓狂？

4月10日，中國民政部公布第六批藏南地區23個公開使用地名，涵蓋居民點、河流、山峰等類別。此舉引發了印度的激烈反應，4月12日，印度外交部發聲，反對中方為所謂“阿魯納恰爾邦”命名，更是倒打一耙稱中方破壞“雙邊關系”。事實上，這場鬧劇般的抗議，恰恰暴露了印度的心虛。自身非法侵占中國領土，卻不許中國在自家的土地上行使主權，完全是赤裸裸的強盜邏輯。

圖源“中國西藏網”微信公眾號

歷史鐵證如山，藏南自古就是中國領土，千年管轄從未中斷。印度刻意混淆視聽，將藏南歪曲為“爭議地區”，但歷史與法理不容篡改。中國對藏南的主權，有充分史料佐證。

藏南地區由門隅、珞瑜和察隅三部分組成，在中國歷史上，長期處于西藏地方政府管轄之下。建于公元823年的《唐蕃會盟碑》藏文碑文清晰記載，“門”（門隅）對吐蕃“聽命差遣”。藏文權威史籍《紅史》也明確，松贊干布時期已將 “南面的珞、門” 收歸治下。這片土地從不是無主之地，而是中華民族世代耕耘的家園。

從元代起，中國中央政府對西藏（含藏南）的管轄從未中斷。元朝設立宣政院，將西藏正式納入中央行政體系，清查戶口、設立驛站、委派官員，主權行使清晰明確；明清兩代延續管轄，五世達賴喇嘛時期，西藏地方政府在門隅地區（包含達旺）設立兩級行政管理機構，對當地的土地、賦稅、宗教事務等進行統一而有序的管轄；18世紀西藏地方政府將門隅劃分為32個“措”“定”，實施精細化治理。六世達賴喇嘛倉央嘉措，出生于藏南門隅地區，這是藏南歸屬中國最鮮活的文化與歷史印記。1943年，西藏地方政府編制的《水羊清冊》，通過清查規約的形式，要求門隅屬民效忠西藏地方政府，明確門隅為“西藏錯那宗轄地”。中國中央政府對西藏的有效管轄，從來沒有哪個朝代中斷過，中國對藏南的行政管轄一直完整存續。

印度所謂的主權依據，完全依賴殖民時期遺留的非法“麥克馬洪線”。1914年，西姆拉會議后，英國代表背著中國中央政府，與西藏地方代表秘密換文私劃邊界。西藏作為中國的地方行政區域，根本不具有與外國締結條約的主體資格，中國北洋政府代表拒絕簽字。此后歷屆中國政府均明確聲明不承認《西姆拉條約》及麥克馬洪線，其亦從未得到其他主權國家的承認。

根據《維也納條約法公約》，以脅迫手段、未經主權國家同意締結的條約無效。“麥克馬洪線”既無歷史依據，又違法理原則，不過是英國蠶食中國領土的工具，印度拿它當 “護身符”，完全是自欺欺人。

圖源“中國西藏網”微信公眾號

中國公布藏南地名，是主權國家的正當權利，完全屬于中國內政，輪不到他國指手畫腳。外交部明確表示，中方從不承認所謂 “阿魯納恰爾邦”，地名標準化是主權范圍內事務。自 2017年至今，中國已公布多批藏南地名，累計超110個，逐步構建起完整的地理標識與主權證據鏈。每一個標準地名，都是宣示主權的鮮明印記，也是對印度非法行徑的有力回擊。

印度的激烈抗議，恰恰說明中國行使主權國家正當權利戳中了其痛處。一旦中國標準化地名被國際社會廣泛使用，印度所謂“阿魯納恰爾邦”的謊言就會徹底破產。印度越反對，越證明中國做對了；印度越跳腳，越暴露它非法侵占的心虛本質。

中國始終保持克制，既堅定捍衛主權，也愿維護中印關系穩定，但絕不意味著在領土問題上妥協退讓。印度若真想穩定雙邊關系，就應正視歷史事實，停止對中國內政說三道四。

藏南的一山一水都鐫刻著中國歷史，每一個地名都彰顯著主權意志。任何非法侵占、賊喊捉賊的行徑，都改變不了藏南屬于中國的事實，中國捍衛領土主權的決心堅如磐石。

本文綜合自“夢回糊涂”微信公眾號2026年4月12日文章、2026年4月14日文章及“中國西藏網”微信公眾號2026年4月17日文章，原標題分別為《【第六批藏南增補地名，在中印逐漸恢復關系下并沒中斷】》、《【印外交部強烈譴責我國增補藏南地名】》及《【情牽藏南】中國公布藏南地名，為何讓印度抓狂？》。

本期編輯：趙瀾清 楊倩

本期審核：江怡 陳玨可 單敏敏

*前往公眾號后臺發送“編譯”，即可查看往期編譯合集

更多內容請見↓

歡迎您在評論區留下寶貴的意見或建議，但請務必保持友善和尊重，任何帶有攻擊性和侮辱性語言的留言（例如“阿三”）都不會被采用。