起義成功后，陳勝為何要殺掉吳廣？毛主席評價說：陳勝有二“誤”

公元前209年，一場大雨將九百名戍卒困在大澤鄉，也點燃了中國歷史上第一次大規模農民起義的烈火。

陳勝、吳廣原本是兩個默默無聞的雇農，在喊出“王侯將相寧有種乎”的豪言后，一下子得到了擁護。

接著在短短幾個月內建立了張楚政權，掀起了推翻暴秦的滾滾洪流。

然而，那場起義來得快去得也快，僅僅六個月后，陳勝、吳廣雙雙死于非命，張楚政權灰飛煙滅。

令人唏噓的是，陳勝吳光兩位生死與共的戰友，最終并非全部死于秦軍之手，而是死于自己部下之手，到底怎么回事？

關于陳勝的死，毛主席在讀《史記·陳涉世家》時，曾做了兩個批注，說陳勝的死有兩個“失誤”，又究竟是什么失誤呢？

一場心照不宣的謀殺

陳勝吳廣起義初期，二人配合的天衣無縫。

陳勝“腦子活，懂造勢”，導演了“魚腹丹書”和“篝火狐鳴”，將自己塑造成天命所歸的領袖。

吳廣則“素愛人，士卒多為用者”，憑借深厚的人望凝聚軍心。

他們并肩斬殺秦尉，攻下大澤鄉，一路勢如破竹。不到一個月，陳勝在陳縣稱王，建立“張楚”政權，吳廣被封為假王（代理王），率主力西進圍攻滎陽。

然而，人性之惡在掌握權利后開始體現出來了。當陳勝坐上王位，曾經“茍富貴，毋相忘”的誓言便開始變質。

陳勝為了獨攬大權，或者說為了抹掉知道自己低微身份過往的人，開始默許甚至授意吳廣的部下殺死了吳廣。

吳廣的真正死因，在《史記·陳涉世家》中有明確記載：

“田臧等謀曰：‘假王驕，不知兵權，不可與計，非誅之，事恐敗。’因相與矯王令以誅吳廣，獻其首級于陳王。陳王使使賜田臧楚令尹印，使為上將。”

意思是說，田臧等人以“假王驕，不知兵權”為由，殺害了吳廣。假王就是吳廣。

后來田臧等人將吳廣的首級獻給陳勝時，陳勝不僅沒有追究田臧擅殺之罪，反而立即封其為令尹（相當于丞相）和上將軍，全盤認可了那場謀殺。

史記中，司馬遷用了一個“驕”字，道盡了那場悲劇的本質。

吳廣的“驕”，真的是驕傲自大嗎？或許并非如此。

他只是沒有擺正自己的位置，還以為自己是與陳勝平起平坐的“聯合創始人”，卻不知在陳勝眼中，那種“平等”本身就是對王權的挑釁。

吳廣的存在，他的威望、他的兵權、他對陳勝卑微過去的見證，都成了王權路上的絆腳石。

那哪里是部下擅作主張？分明是陳勝借刀殺人。田臧不過是揣摩透了陳勝的心思，替他除掉了心腹大患。

其實，陳勝稱王后他的小農意識就越來越強，急于斬斷自己的過去，除了吳廣，那些知道他傭耕出身的人，也都成了他的眼中釘。

史記中記載，當時有個同鄉千里迢迢來投奔陳勝，在宮中隨口提起他“傭耕”時的糗事，陳勝便覺得“有損威嚴”，直接將那人殺了。

殺同鄉與殺吳廣，本質上是一回事。他們都是陳勝“卑微歲月”的見證者，只要他們活著，陳勝就永遠無法真正“神圣化”自己。

此外，陳勝還“以苛察為忠”，設置了大量耳目監視部下，導致“以苛擾天下”。

他忘了，自己的權力根基恰恰是那些跟著他起義的“泥腿子”。

殺了同鄉，老朋友們心寒離去；默許殺害吳廣，將領們人人自危。

大家跟著他起義，圖的是“王侯將相寧有種乎”的公平，結果卻看到一個比秦二世更猜忌的君主。

毛主席對陳勝的“批注”

話說，陳勝稱王后，兵分多路西進伐秦。

他封吳廣為“假王”（代理楚王），率軍主攻軍事重鎮滎陽。

但是，吳廣在滎陽城下遭遇頑強抵抗，秦朝三川郡守李由（李斯之子）據城堅守，吳廣久攻不下，戰事陷入膠著。

此時，陳勝派出的另一路大軍由周文率領，一路殺入函谷關，直逼咸陽。

緊急時刻，秦二世赦免了正在修筑驪山陵墓的刑徒，命章邯率領那支臨時拼湊的軍隊迎戰。

就是那樣一支部隊竟然打敗了周文的部隊，面對來勢洶洶的章邯，陳勝不得不駕車逃跑，逃到下城父時，身邊只剩下一個車夫莊賈。

莊賈看局勢已經不行了，趁陳勝不注意，一刀殺了他，提著陳勝的頭去秦軍那里請功。

有趣的是，陳勝當初為了樹立威信而殺掉吳廣，結果自己也被最親近的人殺死，從殺害兄弟，到依靠手下，再到被手下殺掉，這個過程就像命中注定一樣。

對于陳勝的死，網絡上有傳聞說，1958年毛主席在讀《史記·陳涉世家》時，在頁邊批下“一誤用人，二誤忘本”八個字，并自語“可惜了，大好局面被他自己葬送”。

一誤用人，說的是他“用人不善，偏聽偏信”。

《史記》記載，陳勝任命朱房為中正（掌管人事），胡武為司過（糾察過失）。

那兩人作威作福，對在外作戰的將領，凡不順從他們的，隨意治罪。

對他們不喜歡的人，不送司法部門審理，而是擅自處罰。而“陳王信用之”，結果“諸將以其故不親附”。

吳廣被殺后，陳勝的反應也印證了“用人失誤”的危害。

田臧殺了“假王”，按說那是驚天大案。

但田臧把吳廣的首級送到陳勝面前時，陳勝不但不問罪，反而立刻封田臧為令尹、上將。

那種行為，表面上看是“賞功”，實際上暴露了陳勝的兩大問題：

1、與吳廣之間早有芥蒂；2、用人失誤，太過聽信身邊人的話。

毛主席點評的“二誤”忘本，說的是他“脫離了共患難的干部”。

吳廣是陳勝最早、最重要的“共患難干部”，陳勝年輕時曾對伙伴說“茍富貴，無相忘”，可當真富貴了，他卻把“相忘”變成了“相殺”。

當年同耕壟上的伙伴，因為說了幾句真話，就成了刀下鬼。從此，老朋友們紛紛離去，再也沒有人親近陳勝。

陳勝吳廣起義雖然僅持續六個月便告失敗，但其“斬木為兵，揭竿而起”的首創精神，“王侯將相寧有種乎”的反抗意識，卻深深烙印在中華民族的記憶中。

陳勝的悲劇不在于他未能成為劉邦，而在于他在權力面前迅速異化，親手毀掉了自己曾經代表的那份公平與希望。

所謂“二誤“，無論是毛主席的批語還是后人的總結，都道出了一個永恒的真理：

打江山需要勇氣與機遇，守江山卻需要胸懷與智慧。

權力如果不能被節制，就會反噬其主人；領袖如果忘記了初心，就終將被歷史拋棄。

大澤鄉的雨早已停歇，但關于權力、人性與初心的拷問，依然在每個時代回響。